Elizabeth Banks har gjort mye for Hollywood med det hun bringer til bordet. Gjenopplivingen av spenningen og den dyriske redselen som sist ble funnet i Piranha-serien, bringes nå tilbake til kinoene og i mye mer realistisk og traumatiserende lys. Tilpasset fra en sann historie, er Cocaine Bear allerede opptatt med å gi opphav til flere spin-offs i en beslektet bue, og alt dette ville neppe vært gjennomførbart hvis ikke for den strålende utførelsen Banks leverer med en gang med filmen hennes.
Elizabeth Banks [via Variety]Les også: Cocaine Bear Review – Pablo Eskobear Rages
Elizabeth Banks Takes the Cake with Cocaine Bear
Cocaine Bear har åpnet for en fantastisk mottakelse og enstemmig gunstige kritiske anmeldelser. Selv om det er et overfylt plot når det gjelder det actiondrevne, gale, maniske eventyret som setter mennesket opp mot naturen, skiller thrilleren fra 2023 seg ut når det kommer til originalitet. Handlingen i filmen er så fantastisk i sin helhet at den bare kan utledes fra en sann historie, eller i det minste basert løst på en. Og Banks bruker hvert eneste våpen i regi-arsenalet sitt for å gi historien det eksentriske løpet den fortjener.
Alden Ehrenreich og Aaron Holliday i Cocaine Bear
Les også: «Kanskje en dag»: Spider-Man Star Elizabeth Banks ønsker å hoppe til DCU for Catwoman-filmen
Filmen kartlegger hendelsene etter at en bjørn på 500 pund kommer over en massiv forsendelse på 40 pakker med kokain som krasjer inn i villmarken i Northern Georgia på vei til målet. Å konsumere lasten forvandler så apex-rovdyret som allerede er ufattelig farlig til en gal, koksfylt, frådende jeger som går på en enestående amok de neste 48 timene.
Regissør. Banks kommentarer til hennes siste prosjekt
Elizabeth Banks snakker om kokain-goren
Les også: «I don’t see how that tapes»: Etter Cocaine Bear, Elizabeth Banks Wants to Direct Cocaine Shark, Based på True Events, som Spider-Man Star Laments Losing Thor: Ragnarok to Taika Waititi
Det er sjelden man har et manus som er så uhengslet i sin essens at det nesten når stratosfærisk nivåer av idioti og usannsynlighet. Men Cocaine Bear gjør akkurat det: presenterer regissøren en visjon som, hvis ikke for de sanne hendelsene som filmen var basert på, i beste fall ville blitt sett på som en satire eller en parodi på narkotikasmuglingen.
Så å la et slikt fantastisk prosjekt gå fritt for å ta det til enda høyere nivåer av latterliggjøring, ville ha vært bortkastet. En bjørn som får i seg kokain gir Elizabeth Banks, regissøren, og Jimmy Warden, manusforfatteren, friheten til å gå ballistisk med støyen og volden som garantert vil oppstå når en mulighet som denne byr seg. Mens han snakker om skildringen av gore i filmen hennes, hevder regissøren:
“For meg er gore en måte å behandle traumer på med litt mer moro. Hvis noen bare skulle ta av neglen, ville jeg kaste opp. Den direkte virkeligheten av et traume er ikke interessant for meg. Du må nesten selge den for mye med blodet og det uhyrlige i det fordi det gjør det mer operatisk og mer underholdende. Og det er poenget med kunsten.»
Cocaine Bear (2023)
Les også: «I made it overly violent with vilje»: Cocaine Bear Manusforfatter hevder at filmen var nesten stengt ned After Spider-Man: Into the Spider-Verse Producers’Insane Demand Despite Potential Backlash
Filmen henter sin inspirasjon fra de virkelige hendelsene i en narkotikasmuglingsoperasjon fra 1985 som gikk sidelengs. Hvis ikke for den komiske morsomheten som er innebygd i historien, ville Cocaine Bear snart vært en dokumentar på Netflix med en Escobar-aktig fortelling. Heldigvis for publikum så vel som Banks, er filmens suksess med på massekravet om en pause fra den mettede CBM-dominerte franchisen, så vel som Banks egen karriere som regissør etter den mangelfulle mottakelsen av spionaksjonen hennes i 2019 eventyrnyinnspilling av Charlie’s Angels.
Cocaine Bear spilles nå på kino.
Kilde: TID
