Taika Waititi viste tordenguden i et nytt lys med Thor: Ragnarok. Selv om suksessen til den tredje delen av Thor-franchisen i stor grad kan knyttes til Taika Waititis regi, er det interessant å tenke på hva som ville blitt laget av filmen hvis noen andre hadde sittet i regissørstolen.
Taika Waititi
Etter å ha regissert Pitch Perfect 2 og Charlie’s Angels omstart og gått videre til den tredje, avslørte Elizabeth Banks at hun var ganske interessert i å regissere Thor: Ragnarok. Mens det ble ringt på hennes vegne, ble det aldri gjort noe ut av det, uansett grunn. Til slutt endte Taika Waititi opp med å få jobben, som vi er ganske godt klar over. Vi lurer imidlertid på hvordan Elizabeth Banks syn på filmen ville vært, gitt at hun ikke hadde erfaring med å regissere en enorm superheltfilm.
Les også:”Ingen ringte meg tilbake”: Spider-Man-stjernen Elizabeth Banks stoppet nesten Chris Hemsworths Thor i å bli en spøk under Taika Waititi, Eyes Potential Catwoman-film i James Gunns nye DCU
Taika Waititi kunne ha mistet Ragnarok til Elizabeth Banks ?
Elizabeth Banks
Les også: «You’re not the one with the hammer»: Ant-Man 3 erter Kangs skremmende trekk etter å ha antydet Marvels neste Thanos drepte Chris Hemsworths Thor
Mens hun promoterte sitt tredje regiprosjekt, Cocaine Bear, snakket Elizabeth Banks med Variety om hvordan hun ønsket å regissere den godt mottatte Thor: Ragnarok. Hun ble spurt om hun noen gang ville ønske å jobbe som regissør for en stor franchise, som de i Marvel Cinematic Universe, og Banks virket usikker. Hun uttalte:”Jeg kan ikke gjøre noen andres visjon. Jeg vil virkelig bringe sensibiliteten min til ting.”Hun la imidlertid til at Ragnarok var en film hun var ganske interessert i, og at det ble ringt for å bringe ideen ut i livet. Studioet ringte imidlertid aldri tilbake til Banks.
“Det har aldri skjedd noe. Ingen ringte meg [tilbake]. Taika Waititi fikk jobben. Med rette.»
Det som tiltrakk Banks til Ragnarok var manuset som ba Chris Hemsworth om å ta på seg en mer letthjertet og morsom skildring av Thor. Hun uttalte at karakteren som var morsom var hennes”vibe”, og hun visste at Hemsworth var ganske god til å”gjøre narr av seg selv.”
Mens Banks interesse for Thor: Ragnarok er forståelig (hvem ville ikke gjøre det vil du være en del av en av de beste filmene laget i ?), ble stillingen laget for Taika Waititis lederskap.
Les også: «Det er første gang jeg viser ringen min»: Rita Ora viser Av enorm smaragdgrønn forlovelsesring fra Taika Waititi verdt minst $50 000
Hvordan Taika Waititi bidro til filmens suksess
Taika Waititi’s Thor: Ragnarok
Thor: Ragnarok har en kjempepoeng på 93 % på Rotten Tomatoes, som er mye mer enn forgjengerne, Thor (77 %) og Thor: The Dark World (66 %). Alle tre filmene har forskjellige regissører ettersom Kenneth Branagh regisserte den første og Alan Taylor den andre. Så hvordan hjalp Waititi med å komme om bord Thor-serien?
Waititi fornyet franchisen og brakte et nivå av humor til karakterene som de er kjent for å vise frem. Regissørens unike komiske stil og ukonvensjonelle tilnærming til den mektige Thor gjorde filmopplevelsen verdig. Enten det var den subtile humoren rundt Loke og Thors forhold eller den episke kampen mellom «Revengers» og Hela, filmen hadde oss alle grepet i hele to timer og ti minutter.
Men vi har for å påpeke at selv om tilnærmingen hans fungerte feilfritt i Ragnarok, kan ting ha blitt overdrevet litt i Thor: Love and Thunder. Mens fansen i utgangspunktet var spent på å høre at Jojo Rabbit-regissøren ville komme tilbake for å regissere den fjerde Thor-filmen, sviktet resultatene fansen. Med en Rotten Tomatoes-score på bare 64 %, den laveste av de fire filmene, ble Waititi kritisert for å ha redusert filmen til det som så ut som en superheltparodi.
Thor: Love and Thunder bidro til å lage’s Phase 4 en skuffelse ettersom fans ønsker at filmer som Ragnarok kommer tilbake snart.
Thor: Ragnarok er tilgjengelig for strømming på Disney+ og Banks’Cocaine Bear slippes 24. februar.
Kilde: Variety