I 2013-filmen Man of Steel dreide et av de mest kontroversielle øyeblikkene seg rundt døden til Supermans far, Jonathan Kent. I motsetning til tegneseriene, der Pa Kents død hadde en dyp innvirkning på Clarks liv, skildret filmversjonen en drastisk annerledes versjon. Denne scenen, selv etter så mange år med utgivelse, er fortsatt et tema for debatt blant fans.
Henry Cavill i Man of Steel
The Death of Jonathan Kent in Comics vs Film
I tegneseriene har Superman måttet kjempe med tapet av en kjær, som er et vanlig tema blant mange helter i DC Universe, inkludert Batman og Green Lantern. Jonathan Kents død i tegneseriene tjener en større hensikt, og lærer Clark at uansett hvor mektig han er, kan han ikke redde alle, selv de han elsker.
Pa Kent dødsscene i tegneserier
Også les: James Gunn straffer Henry Cavill ved å sparke Superman Star ut av DCU, men holder Ezra Miller som The Flash? YouTuber Ryan Kinel anklager administrerende direktør i DC for «Changing the Narrative»
Et hjerteinfarkt, en vanlig hendelse som tar livet av tusenvis hver dag, tjener som en påminnelse om at Clark ikke er en gud, men en helt med begrensninger.
Mens han var i Man of Steel, ble Jonathan Kents død fremstilt i et helt annet lys. I filmen oppfordret Jonathan Kent Clark til å holde kreftene sine skjult for verden, noe som førte til et øyeblikk hvor han nektet å la Clark redde ham fra en tornado.
Dette var en avgang fra tegneseriene der Pa Kents døden var et resultat av et hjerteinfarkt, utløst av stresset fra et missilangrep fra skurken Brainiac.
Pa Kent’s Death in Man of Steel: A Divide Among Fans
Mange fans har delt deres mening om at denne scenen ikke ga noen mening. De mener Pa Kents død i tegneseriene var dyptgripende og lærte Clark en lekse, mens han i Man of Steel kunne ha reddet livet til faren sin veldig enkelt. Et svært lignende argument ble fremsatt av en bruker nylig på twitter.
Når Pa Kent dør av et hjerteinfarkt eller noe, er det mer narrativt viktig fordi det er den eneste tingen Clark ikke kan stoppe. Det er den ene personen han ikke kan redde. Å få en tornado til å spise ham mens Clark ser på er dumt som faen https://t.co/hKkMsTfMCh
— Marcus den grå (@CosmonautMarcus) 5. februar 2023
Twitten har samlet mange mennesker som mener det samme, og noen brukere viste til og med sin enighet i svarene på denne tweeten.
Hele unnskyldningen var å nei, ikke la folk se kreftene dine. Det var alle tilfeldige fremmede, Clark kunne ha reddet ham og de bare forlater området. Det som om hele Snyderverse var dårlig skrevet.
— Brendan Kidney (@FreedTMG) 5. februar 2023
Foreslått: ‘Cavill og hans tvilsomme tilnærming til kvinner’: The Witcher-stjernen Henry Cavill kom med en superufølsom kommentar på dating kvinner
Men det er en annen side av debatten også. Noen brukere var ikke enige i utsagnet ovenfor og påpekte at scenen var annerledes enn tegneseriene og fortsatt passet bedre inn i fortellingen.
Begge er laget med forskjellige formål
Den første den ene handler om den ene personen Superman ikke kan redde
Og den andre handler om at faren hans beskytter det mektigste vesenet på jorden den eneste måten han kan
Det er mer enn bare én fortelling i verden— Dave_D_Joestar (@Dave_D_Joestar) 5. februar<23>
Vel, det går tilbake til ditt første punkt. Han kunne ha reddet ham. Han ville faktisk. Men Clark tok en beslutning om å stole på at verdensfaren hans ikke var klar for en som ham. Oppfølgeren viser deg bokstavelig talt at Pa Kent hadde rett.
— Dark Lord of the Fifth🥃 (@WhoaNowNick) 5. februar 2023
I tegneseriene lærte Pa Kents død Clark at uansett hvor kraftig han er, kan han ikke redde alle. Og i denne fortellingen ser døden ved hjerteinfarkt ut til å passe. Men i Man of Steel var Clarks leksjon litt annerledes enn tegneseriene. I 2013-filmen ønsket Pa Kent at Clark ikke skulle vise kreftene sine til folk, da han visste at verden ikke var klar for at folk som ham skulle komme frem i lyset.
Pa Kent-dødsscenen i Man of Steel
Relatert: ‘En skuespiller som ingen ønsker å jobbe med lenger’: Netflix-lekkasje Branding av Henry Cavill som en’Misogynist Toxic Gamer’har angivelig gjort Superman Actor Kryptonite til Big Studios
Han trodde at kunnskap om eksistensen av metamennesker ville skremme verden. Han var redd for at verden ikke ville akseptere Clark på grunn av hans krefter. Under hans død fikk han Clark til å forstå hvor mye han fryktet det.
Clark respekterte og stolte også på farens avgjørelse, som presset ham til å bli isolert og ikke avsløre kreftene sine for noen. Pa Kents død lærte Clark og fikk ham til å tro at mennesker ikke er klare for at han skal avsløre noe så drastisk, og dette er grunnen til at senere når mennesker behandler ham som en trussel, forstår han det og blir ikke fornærmet eller sint over det.
Noen tilhengere av tegneserieversjonen motarbeidet dette ved å presentere ulike scenarier og alternativer:
Hele unnskyldningen var nei, ikke la folk se kreftene dine. Det var alle tilfeldige fremmede, Clark kunne ha reddet ham og de bare forlater området. Det som om hele Snyderverse var dårlig skrevet.
— Brendan Kidney (@FreedTMG) 5. februar 2023
TAKK! Clark kunne bokstavelig talt ha reddet ham uten at noen så det, men han bestemte seg for å dø var en bedre måte å lære Clark på enn å faktisk være der for å lære ham.
— Darkness (@lv99ron) 5. februar 2023
Blant forsvarende og motstandere av Zack Snyder Man of Steel, det var noen fans som til og med uttalte at den tegneserieversjonen heller ikke ga mening
Så da Clark kjørte faren hans inn i et hjerteinfarkt i Superman 78, men ikke kjørte ham til sykehuset var det bra? pic.twitter.com/MPmQWLGm13
— J🪖 (@choppa_chad) 5. februar 2023
Dette gir ingen mening. Clark er ikke en lege, hvorfor ville en”naturlig”dødsårsak være mer virkningsfull? Det er fordi Clark lett kunne ha reddet ham, noe som gjør dette trist
— Dr. Night-Wolf (@NightWolfMD) 5. februar 2023
Blant den opphetede debatten roste og viste noen brukere til og med sin støtte til Snyder og uttalte at hans visjon er ikke noe folk får
Du FÅR bare ikke Snyders geniale bror. Han tar kildematerialet og kaster det i søpla, noe som gjør det så mye bedre.
— Studio Hoofnail (@studiohoofnail) 5. februar 2023
Dødsfallet til Jonathan Kent i Man of Steel er et kontroversielt tema som fortsatt vekker debatter blant fans selv etter så mange år etter utgivelsen. Mens noen fans mener at Man of Steel-versjonen var et avvik fra tegneseriene, hevder andre at den passet til fortellingen om filmen.
Zack Snyder
Uavhengig av de ulike meningene, er det klart at begge versjonene av Pa Kents død tjener som viktig lærdom for Clark, og lærer ham om hans begrensninger og virkningen av handlingene hans på de han elsker.
Til syvende og sist er debatten rundt Jonathan Kents død et vitnesbyrd om dybden i Superman-historien og lidenskapen til fansen.
Kilde: Screenrant
