Den britiske kongefamilien har i løpet av de siste årene sett ganske mange aldri sett fenomener i hendene på to av sine senior kongelige medlemmer og media. Selv før prins Harry og Meghan Markle giftet seg i et storslått bryllup ble beryktet på grunn av, nok en gang, media, man ville ikke trenge tjue-tjue visjon for å forstå at de britiske tabloidene så på de to dvergpapegøyene som bullseye.
Den britiske kongefamilien kastet prinsesse Diana til ulvene da hun overstrålede dem, og hun døde. Den familien prøvde å gjøre det samme mot Meghan, hertuginne av Sussex. Dianas arving, prins Harry så gjennom spillet deres, og rømte med henne til Diana-landet, 🇺🇸. Ingefærprinsen er en👑. pic.twitter.com/F7erJMbNOM
— Queens R. Made (@QueenRMade1) 21. januar 2023
Det som startet som en motedisiplinær bevegelse av media ble til direkte lynsjing av prins Harry og sterkere Meghan Markle. Og for verden som ble forelsket i den tidligere prinsessen av Wales, avdøde Diana Spencer, luktet denne målrettingen av hertugen og hertuginnen veldig lik en råtten kjøttkraft de en gang hadde.
LES OGSÅ: “på knærne … lukkede øynene”: Prins Harry avslører hvordan Meghan Markle spurte prinsesse Diana om veiledning
Megxit kunne ikke frigjøre Sussex fra mediefordommer
Da prins Harry og Meghan Markle bestemte seg for å trekke seg fra sine øverste kongelige plikter, gledet fansen seg. Megxit var et trekk som ble applaudert av noen få mens andre buet det som en ødeleggelse av den hellige familien der troens forsvarer ligger og øverste guvernør, kong Charles, også beskrevet som følelsesløs og usikker av prins Harry i memoarene hans.
Memoarene sammen med den altforklarende Harry & Meghan Netflix-dokumentaren har samlet kommet med noen ganske skarpe anklager om kongefamilien, alt fra rasisme til ballspill med de britiske tabloidene. Dette har visstnok også fått dem til å avta i popularitet. Dette gir ett spørsmål: Er ikke prins Harry og Meghan Markles kamp relevant lenger?
Prins Harry og Meghan Markles kamp er ikke bare popkulturelt drama
spørsmålet har blitt fantastisk besvart av Zeynep Tufecki, en spaltist ved The New York Times. Prins Harry og Meghan Markle kan ha gått aktivt inn i den brennende ildgropen som er Internett ved å velge å selge historien deres som en dokumentarserie på Netflix. Og før fansen i det hele tatt kunne forsone seg med det faktum at kongefamilien hadde blitt anklaget av Meghan Markle for ikke å ha gitt henne den nødvendige hjelpen da hun var selvmordstanker, droppet prins Harry en memoarbok.
Harry ble knust etter at Diana døde. Spare er historien hans. Meghan gjorde ham hel igjen. #WeloveyouHarryandMeghan bilde. twitter.com/T9wSByfp1g
— Kevin motstår 🌊 🌻#Biden/Harris (@batshittery1) 21. januar 2023
Titelt”Reserve”som et tegn på hvordan kongefamilien, nærmere bestemt hans bror og far behandlet ham. Prins Harry i sin åpenbart emosjonelle streben etter å gjøre verden kjent med skaden som kongefamilien hadde påført ham og kona hans, gjorde forhastede feil i memoarene hans.
LES OGSÅ: INCONSISTENSCY ! Prins Harry anklaget for å rote bort Meghan Markles første date-kjoledetaljer
Feilene, om enn få, gjorde ikke bare memoarene hans til gjenstand for en memefest, men så også bort fra de andre faktaene han gjorde.
Er det noe nivå britisk presse ikke vil bøye seg til for å trakassere Harry eller Meghan? De kjørte Diana i døden, en av Harrys ekser til selvmord og Meghan til randen av selvmord. Feilsitering av veterinærer vs Harry. Feilsitering av Mandelas barnebarn. Når slutter det? #ToxicBritishMedia
— Ms. Siya Miti (@SiyaMitiThe1st) 22. januar 2023
“Han har gjort troverdig, til og med dokumenterte påstander om at hans egen familie nektet å stå opp mot deres stygge, vedvarende angrep mot Meghan», skriver Tufecki i sin The New York Times-artikkel. Det er ganske skuffende å se at påstandene fra prins Harry og Meghan Markle har blitt slått ned til”bare kjendis-tuller”fullstendig bortsett fra situasjonen til paret som ble drevet ut av kongefamilien og også England.
Hva synes du om prins Harrys memoarer? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
