Prins Harry og Meghan Markle, helt siden de møttes, har vært ganske uatskillelige. Nå enten det er å forlate kongefamilien eller begi seg ut på en reise for å avsløre nevnte families forseelser gjennom en Netflix-dokumentar på flere millioner dollar, har paret alltid holdt seg ved hverandres side. Men det så ikke ut til å være tilfellet for prins Harrys memoarer Spare. Forståelig nok var Meghan Markle fraværende fra den første delen av den 416 sider lange memoarboken da den unge prinsen snakker om moren sin, kjølvannet av hennes død og livet i militæret.
Jeg er også overrasket over at Meghan Markle ikke er ansvarlig for dette på en eller annen måte
— Fat Git in a Hat (@bartsboy) 23. januar 2023
Men til tross for at effekten av Suits-skuespillerinnen i livet hans ble gjort veldig tydelig i andre omgang, blir ikke Markle sett mye rundt under kampanjene. Dette viser seg å være veldig heldig for henne, ettersom prins Harry håndterer påstander om å «lufte ut skittentøyet sitt» til offentligheten og mange andre skurrende unøyaktigheter. På samme måte som alt som involverer Meghan Markle og prins Harry, er det imidlertid ikke en hendelse der hun ikke kalles den”konstruerende hjernen”.
Var Meghan Markle hjernen bak prinsens memoarer?
Forsøkene til paret på å erklære sin gjensidige kjærlighet til hverandre faller døve i ørene til de som hevder at Meghan Markle bruker prins Harry til sitt eget beste. Og denne delen av samfunnet kastet ikke bort et minutt på å hevde at prinsens memoarer skrevet av ham og den talentfulle spøkelsesskriveren JR Moehringer ble diktert av Meghan Markle.
Det er anti-Meghan-skjevhet i britiske medier. , spesielt i forhold til dekningen av Meghan Markle, og hennes forhold til kongefamilien. dekningen har vært sexistisk og rasistisk, media har holdt Meghan til en annen standard enn andre medlemmer av kongefamilien.
— Prinsesse Dee Clarke (@mrsdclarke) 23. januar 2023
Men en kilde sier til The Telegraph at Suits-skuespillerinnen”var litt mer forsiktig om konseptet med en memoar og kan ha reist milde bekymringer om hvorvidt det var det riktige trekk”.
LES OGSÅ: Prins Harry og Meghan Markle Mislykkes i sitt eget spill ettersom de får mer omdømmeskade sammenlignet med kongefamilien
Påstanden virker troverdig hvis vi tar hensyn til tilnærmingen hertuginnen valgte i Harry & Meghan Netflix-dokumentaren. Til tross for at såret og diskrimineringen ble tydelig, i motsetning til memoarene, ble ikke dokumentaren uhengt av.
Så Meghan Markle gir mening nå.
— 💚🤍 MSU Chick (@ChickMsu) 23. januar 2023
Kilden utdypet videre at Markle har forblitt skuespillerinne før hun ble kongelig, og vet av erfaring at å ta bort alle følelsene dine ikke er måten å gå på, spesielt for en prins som ble kjendis. «Er det slik hun ville ha nærmet seg ting? Muligens ikke, sa kilden. Men med tanke på ektemannens personlige tilknytning til memoarene og hans fasthet om å kreve en unnskyldning fra faren og broren, valgte Markle å ikke engasjere seg for mye og la ham gå på reisen.
Hva synes du om Markles avgjørelse angående prinsens memoarer? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
