Kameraene har vært en konstant norm i Meghan Markles liv. Skuespillerinnen fikk først kjærlighet for rollen sin i Suits før hun giftet seg med prins Harry av England. Og det som fulgte var skinnet fra de hardeste kameralysene i ansiktet hennes overalt hvor hun gikk rundt og også granskingen som fulgte med det. Mens ting har tonet ned et hakk etter at paret forlot Storbritannia for å starte et”normalt”liv i USA ved å bli kjendiser.
Jeg har ikke møtt en person som er virkelig fornøyd med deres liv som hater prins Harry eller Meghan Markle.
Ulykke og bitterhet ser ut til å være nøkkelingrediensene til deres hat.
Alltid.
— Anne Boleyn (“Royal Expert”) (@TudorChick1501) 20. januar 2023
Den opplysende Netflix-dokumentaren om paret har vært gjenstand for gransking av både kongelige eksperter og det generelle publikumet helt siden utgivelsen. Fans fant det ganske vanskelig å bestemme hvem som fortalte sannheten og hva de skulle gjøre med den.
Hvorfor gjorde ikke Meghan Markle identifisere som svart til det var praktisk, eller tør jeg si, lønnsomt for henne?
— CJ Pearson (@thecjpearson) 13. januar 2023
En atferdsanalytiker tilbød imidlertid en forfriskende vurdering med hans analyse av Meghan Markles oppførsel fra Harry og Meghan-dokumentaren.
Behaviour Analyst hot take on Meghan Markle
En atferdsanalysekanal på YouTube ved navn Behavioral Arts har gitt sin to cent på hertuginnen av Sussex. Analytikeren fulgte hver eneste bevegelse Meghan Markle gjorde, fra rynningen av øyenbrynene til håndbevegelsene, for å hjelpe fansen til å forstå hvor hun kommer fra. Spidey, analytikeren, påpekte fra starten at Meghan Markle «stikker ut som en sår tommel». Han var imidlertid ikke en grunnløs hater og ga en veldig logisk forklaring på det.
Spidey forklarte at på grunn av Markles første affære med kameraene var gjennom skuespill, hennes tilnærming, når hun er foran linsene, er å sette på en handling.
LES OGSÅ: How Tyler Perry Once Emerged as a Messiah for Homeless Prince Harry And Meghan Markle p>
Ikke å si at hun er”falsk”, som mange definerer henne for å være, men bare hennes erfaring.”For henne er det bare hele opplevelsen hennes. Når kameraet er på, handler vi.» sa analytikeren. I motsetning til prins Harry, som for alltid har måttet være seg selv, den unge prinsen av England, foran kameraene.
Markles første misforståelse med Kate Middleton og prins William kunne vært unngått
Et av de saftigste øyeblikkene i dokumentserien var da Markle fortalte om første gang hun spiste Kate Middleton og prins William til middag. Den tidligere skuespillerinnen sa som kjent at royal syntes det var”skurrende”da hun klemte dem. Og også at «formaliteten går over på begge sider», og Spidey er ikke helt enig med henne.
LES OGSÅ: «Noe som ikke stemmer» Prinsesse Dianas eks-Livvakt vekker bekymring over forholdet til prins Harry og Meghan Markle
Kroppsanalytikeren stilte spørsmål om dette betydde at skuespillerinnen ikke var den hun fremstilte seg som foran kameraene. Men poenget han ønsket å komme med var at når hun hadde den daværende andre tronfølgeren på middag, kunne hun ha bedt mannen sin om tips. Bortsett fra dette var Spidey enig i at Markle var i en”vanskelig posisjon”under tiden hennes i kongefamilien.
Hvor nøyaktig tror du analysen er? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.