I dette FandomWire-videoessayet utforsker vi hvorfor Drew Goddards kansellerte Sinister Six-film ville vært episk
Sjekk ut videoen nedenfor:
Abonner og trykk på varselbjellen slik at du aldri går glipp av en video!
The Cancelled Sinister Six Movie
Spider-Man har alltid vært en av kronjuvelkarakterene i Marvel-kanonen, med bred anerkjennelse selv før dens filmatiseringer. I motsetning til de fleste Marvel-karakterene eies imidlertid ikke Spidey av Marvel Studios, som driver Marvel Cinematic Universe, men er uavhengig eid av Sony.
Etter at Sam Raimis Spider-Man 4 ble dematerialisert, brakte 2012 oss en omstart med Andrew Garfield i hovedrollen som nettslengeren, The Amazing Spider-Man, som raskt ville bli fulgt av en oppfølger i 2014.
Men, omtrent som Spider-Man 3, som endte opp med å drepe Raimi trilogien, The Amazing Spider-Man 2 led av det samme problemet: å prøve å gjøre for mye på en gang. Å prøve å stappe flere skurker inn i én film gjorde at det føltes som om filmen prøvde å utvide verden for raskt. Og den negative jungeltelegrafen førte til at fremtidige avdrag ble kansellert og Sony gikk sammen med Disney-eide Marvel Studios for å diktere karakterens fremtid.
Etter The Amazing Spider-Man 2 skulle vi motta en Sinister Six film regissert av filmskaperen Drew Goddard, filmskaperen bak meta-skrekk-komediemesterverket The Cabin in the Woods. Goddard hadde sagt i intervjuer at hans Sinister Six-film ville ha samme”punkrock”-mentalitet som hans anerkjente debut, men hvordan ville det se ut?
Telaget ville selvfølgelig ha blitt ledet av Dane DeHaan’s Green Goblin, først sett i The Amazing Spider-Man 2. Ryktene gikk på at DeHaans Harry Osborn skulle ta kappen til Goblin King i Sinister Six-filmen.
Denne versjonen av karakteren dukket opp i Superior Spider-Man kjører av tegneseriene. Den var mye kraftigere enn den tradisjonelle Green Goblin takket være hans kriminelle imperium, som drev Goblin Nation som en allianse av de mektigste superskurkene i verden. Dette var Drew Goddards rolle med Sinister Six – for å gjøre dem til et team av mektige superskurker.
Den andre karakteren som skulle komme tilbake i Sinister Six-filmen var Paul Giamattis Rhino, som dessverre var en av de mest utskjelte delene av The Amazing Spider-Man 2. Imidlertid hadde Goddard angivelig planlagt å korrigere forløpet til den filmatiske tilpasningen av karakteren.
Versjonen av Rhino så vi i The Amazing Spider-Man 2 var først og fremst inspirert av den ultimate inkarnasjonen av karakteren fra tegneserien. Mange fans var skuffet over å se at filmskaperne ikke gikk med den mer besynderlige formen til karakteren-spesielt siden de allerede gikk over bord med Jamie Foxxs Electro. Kanskje, hadde vi sett Sinister Six-filmen, hadde vi fått sjansen til å se den EKTE nesehornet på skjermen.
Men det er bare to av de fire medlemmene av Sinister Six som vi hadde allerede sett. Hvem skulle utgjøre de resterende fire medlemmene? Kredittsekvensen til The Amazing Spider-Man 2 ertet noen av karakterene vi ville ha sett i filmen: Doctor Octopus, Kraven the Hunter, Vulture og Mysterio. Dette var en spennende utvikling for fansen fordi av disse fire karakterene var det bare én som hadde blitt sett i filmmediet før.
Alfred Molinas Doctor Octopus i Spider-Man 2 er en av de mest elskede versjonene av en tegneserieskurk i tegneseriefilmhistorie. Med andre ord, den som tok opp kappen til Doc Ock for Sinister Six-filmen hadde enorme sko å fylle, ettersom fans ikke skulle ta lett på en drittversjon av karakteren.
Til syvende og sist var det Ingen måte at Doctor Octopus kunne bli introdusert som en motstander i hovedserien Spider-Man, da sammenligninger uunngåelig ville bli gjort med Spider-Man 2, og sannsynligheten for at han stakk opp virket liten. Sinister Six-filmen ville ha vært en perfekt måte å introdusere publikum for en ny versjon av karakteren fordi vi ville ha sett ham gjennom en helt annen konflikt.
En av karakterene fansen var mest spent på å se, var Kraven the Hunter, men denne spenningen var mer en nølende iver. Kraven the Hunter er en av de mer gjenkjennelige skurkene fra Spider-Man-kanonen, men han er også en av de mer idiosynkratiske. Det ville vært utfordrende å tilpasse ham til skjermen, men å ha vært en del av Sinister Six ville ha gitt fem andre karakterer å falle tilbake på hvis han var en dud.
Til slutt vil vi se en versjon av Kraven the Hunter kommer til storskjermen i 2023, ledet av Aaron Taylor-Johnson som den hensynsløse jegeren som en del av Sonys Spider-Man Universe. Gitt sporrekorden til Spider-Man Universe-filmene, er sjansen stor for at den ikke yter rettferdighet til karakteren. Sjansene våre ville i det minste ha vært bedre hvis vi hadde fått Goddards syn på karakteren.
Goddards team av Sinister Six skulle også inkludere to karakterer som senere ble brakt til skjermen i Tom Holland Spider-Man trilogi. Den første var Vulture, som vi så spilt av Michael Keaton i Spider-Man: Homecoming.
Interessant nok kan Michael Keatons Vulture spille en sentral rolle i fremtiden til Sinister Six i Spider-Man filmer, mens han dukker opp i den (mye utskjelte) post-kredittscenen til Morbius som erter et team-up med Jared Letos levende vampyr. Kunne Keatons gale, vitenskapelige skurk blitt gruppens leder i stedet for en gjentakelse av Green Goblin?
Goddard’s Sinister Six ville blitt avrundet av Mysterio, en av de mer gjenkjennelige skurkene i Spider-Man-universet. Det var ikke mange rykter om nøyaktig hva vi ville ha sett i Sinister Six-filmen, men av alle karakterene er dette kanskje den som hadde størst fordel av kanselleringen av Sinister Six-filmen.
Jake Gyllenhaal portretterte Mysterio i Spider-Man: Far From Home, og han gjorde en god jobb med å bringe karakteren til skjermen. Hvis vi hadde sett Mysterio i Sinister Six-filmen, ville vi ikke ha fått ham i Far From Home, og hele forløpet av filmen ville blitt endret som et resultat.
Beyond the main six medlemmer av teamet, gikk det rykter om å være opptredener av flere Spider-Man-skurker som kunne spille en mer fremtredende rolle senere i franchisen. Blant dem var Sandman og Venom. Begge disse karakterene er de vi hadde sett i Raimi-trilogien og er noen av heltens største motstandere. Å henvise dem til sidekarakterer i Sinister Six-filmen ville ikke ha gjort dem rettferdighet.
Selv om Sinister Six-filmen falt fra hverandre etter at The Amazing Spider-Man 2 var relativt mislykket, banet den vei for en serie skurkesentrerte Spider-Man spin-offs, som starter med Venom. Disse filmene har kanskje ikke vært de mest kritiske vellykkede, men de har stort sett vært økonomisk vellykkede og ville sannsynligvis ikke ha skjedd hvis vi hadde fått Sinister Six-filmen.
Det er også usannsynlig at vi ville ha fått Spider-Man: No Way Home, eller noe lignende, hadde Sinister Six-filmen gått etter planen. Og i No Way Home får vi et glimt av et superskurk-team-up sammensatt av versjonene av Doc Ock, Green Goblin og Sandman fra Raimi-trilogien med Lizard og Electro fra Amazing Spider-Man-filmene. Det er ikke helt en Sinister Six, men det er det nærmeste vi har sett ennå.
Når det gjelder Goddard, gjorde kanselleringen av Sinister Six-filmen ham til å lage Bad Times på El Royale, hans for det meste vel-mottatt retro krimsaga. Og det ryktes fortsatt at han er knyttet til en X-Force-film som har vært under utvikling i flere år. Kanskje den vil møte samme skjebne som Sinister Six-filmen, eller kanskje den endelig ser dagens lys.
Det reiser spørsmålet: er vi bedre å ikke ha Sinister Six-filmen? Selv om vi aldri får vite det, har vi fått noen gode ting vi sannsynligvis ikke ville hatt hvis filmen eksisterte. Det kan imidlertid ikke benektes at det vi vet om Goddard-visjonen om Sinister Six var spennende.
Dessverre er det ingen grunn til at vi kanskje ikke ser en Sinister Six-film i etterkant. Selvfølgelig må ting være annerledes på grunn av hvordan Tom Holland-trilogien har begynt å forme seg, men Morbius-stikkeren viser en lys fremtid for et Spidey-skurk-team-up.
Hva tror du? Vil du fortsatt se Drew Goddard spille på en Sinister Six-film? Sørg for å gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor, og ikke glem å like og abonnere. Til neste gang.
Følg oss for mer underholdningsdekning på Facebook, Twitter, Instagram og YouTube.
Merk: Hvis du kjøper et uavhengig produkt på nettstedet vårt, kan vi tjene en liten provisjon fra detaljist. Takk for støtten.