Det har gått noen år siden ABC kom tilbake til primetime game show-bransjen. Gjenopplivelser av programmer som moderne seere kanskje bare kjenner fra flere tiår gamle repriser på GSN er tilbake, polert opp med høyere produksjonsverdier og arrangert av faktiske filmstjerner: Alec Baldwin på Match Game, Elizabeth Banks på Press Your Luck, Zooey Deschanel på The Celebrity Datingspill — for ikke å snakke om kjendisversjoner av syndikerte bærebjelker Jeopardy! og familiefeide. Jeg er sikker på at disse andre programmene har sine fordeler, men det er bare én som har blitt avtale-TV for meg: Supermarket Sweep.

For de uinnvidde: Supermarket Sweep er et konkurransedyktig spillprogram for dagligvarehandel. I første runde spiller lag på to dagligvarerelaterte trivia-og prisgjettespill for å tjene tid til showets hovedbegivenhet: Runde 2, også kjent som The Big Sweep. Her bruker deltakerne hele tiden på klokkene for å rase gjennom showets supermarkedsbutikk, fylle handlekurvene med varer og hente tilgjengelige bonusvarer der det er mulig. Laget som avslutter runden med høyest total, mellom dagligvarer og bonuser, går videre til en bonusrunde, hvor store penger er på spill. Showet gikk opprinnelig fra 1965-67. Lifetime brakte det tilbake i 1990; inkludert et hopp til PAX, den versjonen kjørte frem til 2003. ABCs primetime-revival hadde premiere høsten 2020 med programleder Leslie Jones, rett av sin rolle som rollebesetning på Saturday Night Live.

I motsetning til nevnte Celebrity Family Feud and Press Your Luck, begge fornyet denne uken, Supermarket Sweep er fortsatt på boblen siden avsluttet sin andre sesong i fjor. Og jeg forstår det: et spillshow der spillere manisk slenger biffribbe med flere fot i dagligvarevogner, kommer ikke til å være for alle! Men her er ni grunner til at det faktisk kan være noe for deg.

Den sendes på søndagskvelder. Det har gått nesten 30 år siden et annet ABC-ikon – Angela Chase (Claire Danes) fra My So-Called Life – uttalte denne sannheten: «Det er noe med søndagskvelden som virkelig får deg til å ønske å drepe deg selv, spesielt hvis du bare har vært helt gjort til narr av den eneste personen du noen gang vil elske, og du har en geometri midtveis på mandag, som du fortsatt ikke har studert for fordi du ikke kan, fordi Brian Krakow har læreboken din, og du er for flau å til og med takle det. Og lillesøsteren din er helt ferdig med leksene sine, som er så enkelt og tankeløst at et barn kan gjøre det. Og den skumle 60 Minutes-klokken som høres ut som om hele livet ditt tikker unna.» En midtveis er sannsynligvis ikke noe du gruer deg til på mandag (lenger), men følelsen av forpliktelser som kveler helgen din kan fortsatt gi gjenklang. Ikke inviter den klokken inn i de siste timene med frihet; ta på deg noe dumt i stedet! Det er gøy fra første sekund. Den originale temasangen hadde sin sjarm. Men den nye Supermarket Sweep bruker den klassiske Salt-N-Pepa-låten «Push It» over opptak av Leslie som med glede dytter den (“det”=handlekurven hennes) gjennom en grafikkpakke. Hvis du kan høre den sangen uten å bryte inn i en stoldans, eller i det minste en skuldershimmy, oppsøk lege. Spillerne lever sitt beste liv. De kan bare bli hoppet opp på gratis Starburst fra green room, og de har absolutt blitt coachet. Men spillerne er SÅ GLAD for å være med i programmet at noen av dem bokstavelig talt skriker svarene sine selv når Leslie bare engasjerer dem i å bli kjent med deg. Denne versjonen har spillerpar som gir seg selv et matrelatert lagnavn, og produksjonen har gjort en god jobb med å caste et bredt spekter av deltakere: for eksempel Team Graham Cracker er et birasialt par som kaller sin blandede familie S’Mores; Team Chai er indisk-amerikanere som har forberedt en liten Bollywood-koreografi; Team Blue Crabs er søskenbarn som husker hvor hissig de kunne bli i familiens filippinske matbutikk. Nesten hver episode inneholder også minst én queer-spiller (og mange skeive par-lag); vi ser også mange hetero/skeive vennepar, og i en nylig episode, en mann og kvinne som har vært bestevenner siden han kom ut som homofil avsluttet ekteskapet. Det føles som et meningsfylt øyeblikk for deltakerne å få fortelle Amerika sine unike historier. Som bringer meg til mitt neste punkt. Det er så sunt. Deltakerne heier på lagkameratene. Deltakerne er varme til andre lag. Alle føler seg samlet i det kontroversløse prosjektet: konkurransedyktig shopping! (Min favoritt er lagkameratene som spesifiserer at de er svigerforeldre-for det meste svoger-og svigerpar, men vi har også hatt en svigersønn som vennlig identifiserte sin kones mor som hans”mor-forelsket.» Når du får familiemedlemmer til å spille sammen som ikke er direkte relatert, kjenner du veien som førte dem hit gjennom mange spillkvelder hvor de fant felles grunn i sin ekstreme konkurranseevne.) Bidro også til den sunne atmosfæren: tegneseriene som dukker opp i tilbakevendende bitroller. Leslie gjør biter med sikkerhetsvakten Neil (Neil Potter) og kasserere Bethel (Bethel Caram), D.C. (D.C. Benny), Rich (Rich Brooks) og Spencer (Spencer Harrison Levin). Disse komiske interaksjonene er skrevet på en måte som vil glede de yngste seerne-Leslie skjeller Neil for å komme på jobb i de uklare tøflene sine; Leslie erter den ungdommelige Spencer om hva moren hans vil eller ikke vil tillate ham å gjøre, til hans forferdelse-og vil ikke fornærme de eldste eller mest konservative seerne. Bitene kan være helt fremmede for spillet, men man setter pris på innsatsen som gjøres for å stappe glede inn i hvert øyeblikk. Spillet er latterlig enkelt. Se: Fare! dette ikke er. Hver episode åpner med en Mini-Sweep, der Leslie leser en gåte og ett medlem av hvert lag må klatre for å finne det merkede produktet hun leter etter; vinnerens belønning er mer tid lagt til Big Sweep-klokken deres. Her er en fra en nylig episode:”Hvis du vil ha en verdensberømt desinfiseringsgel, sett hendene sammen for ______.”Deltakerne må huske gåten fra bare å høre den og finne Purell (eh, spoiler?) på butikkhyllen; de av oss som leker med hjemme ser hele gåten i en chyron på skjermen, som på en hjelpsom måte fremhever ordet svaret vil rime på for å gjøre det enda enklere for oss. I løpet av den første runden spiller deltakerne tre kamper fra en pool som – for ikke å være frekk – ikke ville utfordre noe barn som har vært utsatt for en TV-reklame i livet. Kan du identifisere nasjonale merkelogoer? Husker du annonseordre? Kan du skimte et bilde av en eller annen matvare før for mange av”kupongene”som skjuler det,”klippes bort”? Et av de mer pinlige øyeblikkene i 2022 for meg så langt kom da mannen min gikk forbi mens jeg spilte oppriktig med, for hvem prøver jeg å imponere når jeg roper «cashews» til et tomt rom? I sin opprinnelige iterasjon dreide showets første runde utelukkende om å kjenne prisene på ulike dagligvarer; det er spill i den nåværende versjonen som avhenger av spillernes kjennskap til disse dataene og er min desidert største Supermarket Sweep blindsone. Er appelsinjuice dyrere enn Reese peanøttsmør bakechips? Jeg vet ikke, og jeg vil aldri vite det. The Big Sweep. Denne runden er showets midtpunkt, og funksjonen som den fortsatt er mest kjent for, av en grunn: det er så gøy å se. I tillegg til å prøve å samle dagligvarer med høyest dollarverdi, kan deltakerne også tjene bonuser ved å hente varene fra Leslies handleliste; ved å finne en gylden boks; ved å hente en oppblåsbar matvare på størrelse med bassengfloatie; og ved å prøve episodespesifikke miniutfordringer som å dekke en hel pai med spraypisket topping eller grave gjennom en tønne med kaffebønner etter et verdifullt plasttoken. Uten bonusene ville det vært en overbevisende nok øvelse i strategi: går du for store kjøttplater (mindre penger, men også mindre tungvint i vognen) eller dyre tørrvarer — bleier; husholdningsartikler-som tar mye plass? Noen spillere kommer inn med kunnskap om stealth høyprisvarer, som et bestemt merke av honning eller proteindrikkblanding. Andre virker som om de først og fremst styres av bonusmulighetene og bare griper det som tilfeldigvis er rundt dem. På toppen av alt det, er det vanskeligheten med å finne ting i dette ukjente rommet. Basert på min observasjon ser det ut til at gangene er lagt ut for å bambose deltakere: Jeg tror rengjøringsprodukter og vaskeprodukter er i hver sin ende av butikken. Men hvis du noen gang har opplevd å få ditt lokale supermarked til å gjøre selv en liten endring i utformingen, kan du sannsynligvis føle med disse stakkars idiotene som blindt løper over hele fellesskapet og prøver å finne varm saus eller Oreos mot en tikkende klokke. Og dette er faktisk den delen av showet som oppmuntrer til mest lenestol-quarterbacking: Jeg våger deg på å se dette og ikke umiddelbart komme opp med din egen strategi.

(En merknad om deltakernes utseende i denne runden: hvert lag får tilpassede Supermarket Sweep-gensere for The Big Sweep, og jo lenger showet har forsvunnet, jo mer barokk blir modifikasjonene. Team Shrimp fikk genseren sine endret for å gi dem haler på ryggen; Team In-Flight Snacks, et par flyvertinner, fikk sine finjustert til å se ut som gamle skoleuniformer, komplett med fleece pillebokshatter; et brannmannslag fikk lange fleeceslange viklet rundt den ene skulderen. Bedårende.)

Filantropi. Hvis ideen om at mat blir sløst bort for et spillprograms skyld stresser deg, la meg berolige deg: den går ikke til spille. I følge dette Good Housekeeping-innlegget fra tidlig i vekkelsens løp, kjøtt doneres til dyrelivsorganisasjoner, og annen mat doneres til matbanker og veldedige organisasjoner i Los Angeles-området. På toppen av det roper hver episode av showet ut en ekte supermarkedsarbeider fra et sted i USA og gir dem 2000 dollar. Jeg har også lagt merke til en pro-union flyer på en korktavle i showets pauseromsett, og satt pris på at showet støtter dagligvarebutikkansatte på både store og små måter. Super Sweep. Som tidligere nevnt, er premien for å ha den høyeste handlekurven etter The Big Sweep sjansen til å spille i The Super Sweep. Hvis de kan (a) løse fem gåter med økende verdi på 90 sekunder og også (b) fysisk finne produktene i butikken, vinner de $100 000 pluss kontantverdien av Big Sweep-trekket. (Dette er en bonusrunde; hvis teamet vasker helt ut, tar de fortsatt med seg Big Sweep-totalen i kontanter.) Super Sweep-gåtene er ikke vanskeligere å gjette enn noen annen gåte i spillet — «Denne hippe, trendy maten har ennå ikke gått STALE. Det er grønt og grønt, jeg snakker om ____»-men igjen, utfordringen ligger i deltakernes kjennskap til butikkoppsettet. De fleste får to eller tre av de fem ledetrådene, og beholder pengene uansett hvor mange de løser; Jeg har også sett lag få ingen, og et lag får sin siste med bokstavelig talt ett sekund til overs. Noe så dumt burde ikke være så spennende, men det er det! LESLIE JONES. Min favoritt programvert, kanskje noen gang? Jones var en standup-tegneserie før hun ble rollebesatt på SNL, og hennes løse, improvisatoriske stil tjener henne vakkert her. Vanligvis samsvarer hennes væremåte med showets sunnhet i alle aldre: hun heier på deltakerne selv når svarene deres er feil ved å si (eller late som) hun trodde det samme, og minne dem om at det ikke koster dem noe å kaste ut en feil. Gjett. Men hun kan heller ikke helt skjule hvilke lag hun foretrekker på sikt-chatter og tuller mest med dem, foreslår at de går ut for å drikke og lignende. Siden seeren hjemme også kan gjøre slike skarpe vurderinger, øker følelsen av at Leslie er vår avatar på settet bare gleden av å se. Vi får også se henne følge nøye med på spillerne under Big Sweep og Super Sweep, enten hun komplimenterer gode trekk eller klager på dårlige, f.eks.”Hun begynte bokstavelig talt å gå. Hun gikk.”(Alle som har fulgt Leslie på sosiale medier vil allerede ha opplevd hennes morsomme, men også seriøse play-by-play-kommentarer på alt hun ser på TV.) Det er tydelig at Leslie er både programleder og fan, og showgarderoben hennes — t-skjorte, blazer, jeans og joggesko – gi inntrykk av at hvis et team trenger en sub, vil hun være klar til å hoppe inn og feie seg selv. Jeg elsker henne.

Jeg innser at med flere og flere TV som konkurrerer om vår oppmerksomhet, vil ikke et ekstremt latterlig spillprogram som dreier seg om å vri dramaet fra dagligvarehandelen klare seg for alle. Men Supermarket Sweep prøver ikke å konkurrere med for eksempel Better Call Saul. Det er en tid for show som krever at du engasjerer deg intellektuelt og følelsesmessig. Når den tiden er forbi og du bare lengter etter ren tåpelighet og en fem fot høy avokado, venter Supermarket Sweep på deg.

Television Without Pity, Fametracker og Previously.TV-medgründer Tara Ariano har hadde bylines i blant andre The New York Times Magazine, Vanity Fair, Vulture, Slate, Salon, Mel Magazine, Collider og The Awl. Hun er vertskap for podcastene Extra Hot Great, Again With This (en tvangsmessig detaljert episode for episode av Beverly Hills, 90210 og Melrose Place), Listen To Sassy og The Sweet Smell Of Succession. Hun er også medforfatter, sammen med Sarah D. Bunting, av A Very Special 90210 Book: 93 Absolutely Essential Episodes From TV’s Most Notorious Zip Code (Abrams 2020). Hun bor i Austin.