Forverringen av Marvel har vært en årelang debatt, og Joe Rogan har vært til stede i diskusjonene helt til slutten. Som sådan er podcasten hans, The Joe Rogan Experience et knutepunkt for samtalepunkter og teorier om hvorfor CBM-serien plutselig skulle forvandle seg fra en ustoppelig produksjon med innflytelsesrike kreasjoner til en slapp og rusten maskin som samler en rekke begredelige fabrikkgenererte produkter.
I nyere tid har podcast-verten stilt spørsmål ved de kreative ferdighetene som en gang førte Kevin Feiges selskap til stratosfæren av suksess og fandom.
Marvel blir offer for repetisjon og monotoni
Les også: «Den dumme Marvel-karakteren»: Die Hard Iron Man-fan Joe Rogan “F**king hates” One Major Marvel Character
Franchisetakere nekter originalitet til fordel for formelsuksess
Mens journalisten som ble Oscar-vinner, Mark Boal, var gjest på The Joe Rogan Experience, dykket programlederen inn i diskusjonene om hvorvidt forfatteren-produsenten noen gang ble tildelt muligheten til å bruke ferdighetene sine til en actionfilm med stort budsjett franchise-superhelt. Forslaget er ikke for langsøkt gitt hvordan Boal gjorde sin traumatiske opplevelse i den amerikanske hæren til et Oscar-vinnende manus av The Hurt Locker.
Manusforfatter Mark Boal og Zero Dark Thirty-regissør Kathryn Bigelow
Les også:”Vi er lei av å betale deg så mye”: Joe Rogan er en fan av Kevin Feige. Ansetter Tom Holland for Spiderman-rollen i Kaller det en Gangster Move
Den tidligere journalistens ekspertise med Hollywood fikk deretter fart med forfatteren som produserte edelstener som Zero Dark Thirty (2012), Detroit (2017) og Triple Frontier (2019). Men når Joe Rogan stilte spørsmålet om å bruke Boals kreative talenter til en actionfilm, hevder sistnevnte,
“De trenger ikke det, de vil ikke det, du vet hva jeg mener? Hvis jeg driver et av disse selskapene, ville jeg ikke ansatt meg. Du vil ikke ha den samtalen. Du er akkurat som:’Slik gjør vi det, vi har en lekebok. Det har fungert hver jævla gang, og vi kommer til å gjøre den samme lekeboken igjen.» Og jeg vil si: «Vel, ja, men kan vi ikke endre det og hva om vi gjorde det mer realistisk og hva hvis vi prøver å gjøre det mer autentisk?» er de som «bror, vi selger leker for barn.»
Joe Rogan bekrefter Mark Boals påstander etter at sistnevnte går videre til si at en gang i blant er det noen unntak når en regissørs kunstneriske talent matcher deres «markedsplasskraft» og disse produktene er de som er få og langt mellom, selv om de klarer å lykkes svært. Rogan nevner Zack Snyders episke superheltfilm, Watchmen (2009), mens Boal minner om Christopher Nolans Dark Knight-trilogi.
Zack Snyders Watchmen (2009)
Les også: “De savnet skuespillet til Mark Ruffalo, han er slik en god skuespiller»: Joe Rogan Strongly Believes that Russo Brothers Unintentionally Ruined Hulk in Avengers: Endgame
Joe Rogan Discusses’s Declining Quality and Future
Mark Boal fastslår hvor stor – Budsjettfranchiser er mer avhengige av velprøvde eksperimentelle formler, og å prøve noe som ikke garanterer en like mottakelig suksess i billettkontoret er en risiko som store produksjoner rett og slett ikke er villige til å ta. Marvels raskt synkende rangeringer etter hele den facepalmeverdige fase fire blir aktuelt, og forfatteren sier,
“De systemene, de er fabrikker… Det er virkelig industrielle produkter når du ser på en Marvel film. Det er en grense for hvor mye en filmskaper eller forfatter virkelig kan endre det de prøver å gjøre med produktet sitt.»
Mark Boal på The Joe Rogan Podcast
Les også: «Get the f**k out of here»: Robert Downey Jr. Saying Marvel Will Replace Him as Iron Man Doesn’t Sit Well With Joe Rogan
Joe Rogan tar samtalen videre med og sa: «Jo flere kokker du har på kjøkkenet, jo mer innflytelse, jo flere forskjellige typer ideer, jo mer kommersialisert blir det.» Så til slutt, det Marvel prøver å gjøre ved å levere lignende skriptede produkter, mislykkes til slutt på grunn av monotonien i virksomheten.
Kilde: Joe Rogan Experience
