Hvis du ser på bidragene fra personalet, er det ganske tydelig at de totalt sett foretrakk FX, via Hulu, som en vinner i år; og HBO Max og Netflix er uavgjort som taper. Men la oss grave litt dypere i hver strømmetjeneste på individuell basis, pluss noen som ble utelatt fra nominasjonene. Og kanskje enda viktigere, la oss spekulere overilet om hvordan deres 2023 kan bli.
Netflix
Som nevnt helt oppe, var dette et røft første halvår for Netflix takket være mangel på abonnentvekst, dårlig presse, noen ustabile store show (Inventing Anna og Bridgerton var lyspunkter), og en avslutning på året der det annonsestøttede nivået deres fikk en rystende start. Og selv om storfilmene deres fikk enorme visninger, gjorde de noen form for kulturell innvirkning? Hvor er mine grå galninger? Likevel er Netflix topper når det kommer til abonnenter, og som flere nevnte programmer som Wednesday, Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story og Stranger Things var kulturelle storheter, i tillegg til store seertalsvinner. Inn i 2022 var det store spørsmålet hva annet Netflix har enn Stranger Things? Nå vet vi det. Kanskje.
Bedømmelse: Vinner (etter siste andre avgjørelse)
Utsikter for 2023: Det er et åpent spørsmål om flere sesonger av Monster kan gjenskape Dahmers suksess, enten en onsdag sesong 2 (showet) har ennå ikke blitt offisielt plukket opp) kan gjenskape den førstes massive tall uten en utbredt TikTok-trend, og snublet i annonseklassen er alarmerende. Netflix er ikke hva det var for to år siden, og går inn i neste år, men med noen få seire under beltet vil det være tilbake på toppen. Eller fortsett på toppen, antar jeg.
Hulu
Selv om Hulus fremtid fortsatt er i tvil generelt, siden det ikke er et internasjonalt merke (Vil den konsolideres inn i Disney+? Vil Disney selge den til Comcast? Hvem vet?), var det helt klart en enorm kritisk seier å se den vanskelige FX på Hulu merkevarebygging og bare la FX-originaler strømme ved siden av Hulu-originaler. Legg til den sterke listen av 20th Century Studios-filmer som Prey, Fresh, Hellraiser, Not Okay og mer, og du har en fullt fungerende strømmetjeneste, selv med tap av NBCUniversal-serier som strømmes neste dag til Peacock.
Bedømmelse: Vinner
Utsikter for 2023: Vil Hulu bli konsolidert inn i Disney+? Vil Disney selge Hulu til Comcast? Hvordan vil tjenesten overleve uten neste dag streaming fra kringkastere, og med økt konkurranse fra diverse andre strømmetjenester? Selv om fremtiden alltid er i endring for den grønne streameren som kunne, har vi hatt god tid til å vite at vi ikke bør telle dem ut. Og med merkevarene FX og 20th Century som fortsatt er sterke, inntil en eller annen farge tar en dårlig konsolideringsbeslutning, bør Hulu være her for å bli.
Prime Video
Vi er mange år inne i lansering av Prime Video, og det er fortsatt ikke 100 % klart hva strømmetjenesten er annet enn en fin ting å sjekke ut mens du kjøper julegaver. Amazon har funnet lommer med suksess, spesielt det raskt voksende The Boys-universet, så vel som deres macho mann action-serie (Jack Reacher, Tom Clancys Jack Ryan, uansett hva den med Chris Pratt ble kalt), og jobber hardt for å prøve å finne ut YA-området med hits som The Summer I Turned Pretty. Men det som virker som deres budsjettmessige fokus-fantasi-har vært en blandet bagasje: Carnival Row ble avlyst før en forsinket andre sesong til og med ble sendt; Wheel of Time hadde blandet kritikk og fanreaksjon; og selv om Ringenes Herre helt klart hadde noen store lanseringstall og solid Nielsen-statistikk, som nevnt ovenfor, var den verdt 465 millioner dollar? Den ene klare, store gevinsten for streameren er deres Thursday Night Football-blokk, som har utvidet seg til et konsert-og intervjushow før showet, med rikelig med reklameplass i hele Amazons navigasjonslinje – også kjent som den beste reklameplassen på internett. Men har alle disse elementene blitt til et sammenhengende strømmenettverk? Ikke egentlig. Legg til et grensesnitt som er vanskelig å navigere, og du har en tjeneste som føles som om den er i småbarnsfasen, når den utviklingsmessig bør være på nivå med Netflix.
Bedømmelse: Taper
Utsikter for 2023: Ingen ny sesong av Ringenes Herre før 2024 er mest sannsynlig galskap, selv om det er mer The Boys og dens spinoff Gen V, samt Wheel of Time og en God of War-serie under utvikling. Og forhåpentligvis vil Amazons avtale med Mike Flanagan for å utdype deres skrekktilbud være mer vellykket enn deres eksperimenter med Blumhouse. For pengene mine burde de kaste bort sin scattershot-manus og lene seg inn i den ene tingen som dreper den: live-arrangementer og sport. Men jeg er også verdt flere milliarder dollar mindre enn Jeff Bezos, så hva vet jeg?
HBO Max
Av alle grunnene nevnt ovenfor var dette et frustrerende år for HBO Max. Enorme serier kom regelmessig ut nesten hver søndag fra streamerens navnebror, HBO, inkludert House of the Dragon og The White Lotus. I mellomtiden kuttet den nye sjefen David Zaslav kostnadene ved å skrinlegge filmer inkludert Batgirl og Scoob! Holiday Haunt, trakk flere serier fra tjenesten tilsynelatende uten forvarsel, og fikk generelt massevis av dårlig vilje til en strømmetjeneste som-frem til dette punktet-så ut til å være i oppgang. HBO Max avslutter året som et sted hvor både skapere og seere er på steinete grunn, uten å vite om favorittprogrammet deres vil være tilgjengelig å se når de våkner om morgenen. Det er ikke en fin måte å inspirere merkevarelojalitet på.
Bedømmelse: Taper
Utsikter for 2023: …Her er imidlertid tingen, og ikke for å være frekk om det: forbrukere har en pen kort minnespenn for slike ting. House of the Dragon kom ut omtrent samtidig som det var et oppstyr om at Warner Bros. Discovery skulle trekke animasjonsserier fra tjenesten, og det showet var fortsatt enormt… Alt det snakket om boikott fra Twitter bleknet i forhold til Westeros drag. Zaslav har kanskje ikke den beste nattbordsmåten, men hvis HBO Max (eller, hvis ryktene om er sanne, det rebrandes som bare Max) på det nye året fortsetter å pumpe ut hits, vil tapene dessverre falle fra veien. Den grove, forretningsmessige måten å se dette på: å bli kvitt showene som ikke så mange mennesker ser på, og handler dem rundt til RASK-tjenester for å tjene mer penger. Hvis de i stedet går over til at HBO Max har et bedre treff-til-tap-forhold på programmene, vil folk fortsette å abonnere på tjenesten. Og med HBO på sin side-og HBO-sjef Casey Bloys en av de få, tydelige menneskene Zaslav elsker (du kan kaste James Gunn på den haugen for øyeblikket også), har de den HBO-hitmaskinen som kommer ut nesten hver uke. HBO Max er nesten definitivt her for å si det, uansett hvor hardt internett er.
Disney+
Disney+ har stadig bygget opp abonnenter, og til og med nappet i hælene på Netflix… På en måte. Den oppmuntrede kombinasjonen av Disney+, ESPN+, Hulu og Star kan utfordre Netflix globalt, men den er fortsatt ikke helt nummer én alene. Ennå. Og selv med noen mykere Marvel-og Star Wars-show – Marvel og Andor, til tross for kritikerrosen, matchet ikke helt seertall med andre serier i sine respektive franchiser – Disney+ hadde fortsatt et solid år, spesielt når du ser på hvordan nesten hver eneste av de store filmene som ble utgitt på tjenesten ble en hit i henhold til Nielsens vanlige streamingnummer. Når du ser på slutten av året, har du imidlertid mangel på de to store franchisene, et annonsestøttet nivå som fortsatt er et spørsmålstegn, og størst av alt, den brå endringen av Bobs… Bob Chapek , Disney-sjefen som var helt med på streaming, ble kastet ut av selskapet og erstattet av den forrige Bob, Bob Iger. Selv om Iger var den som sendte Disney ned denne veien i utgangspunktet, ser det ut til at Disneys «streaming first»-natur kan endre seg ettersom de prøver å stramme beltet.
Dommen: Vinner ( med en stjerne)
Utsikter for 2023: Se ovenfor, men etter at Chapek glødende snakket om hvordan Disney+ endelig ville komme til å rocke og rulle fra sent i år med originalt innhold, virker tavlen litt mer som en yacht som gynger enn tungt metall. Hvordan Iger vil snu ting er et stort spørsmål, selv om han har vist en stor tilhørighet til selskapet og et smart øye for hvor det må gå videre. Pluss, det evige Disney+-problemet: ja, det er mange originaler som legges ut, og gode til det – Willow and High School Musical: The Musical: The Series kommer til tankene. Men er det nok folk som ser på disse programmene, eller er alt fortsatt basert på Marvel, Star Wars og den gamle Disney-katalogen? Kanskje det er nok for noen, men er det nok til å endelig overgå Netflix?
Apple TV+
For en tjeneste som tidlig ble kritisert for ikke å ha nok av en bakkatalog/ikke lisensiert innhold, Apple TV+ slipper sikkert ikke annet enn bangers, ikke sant? Ted Lasso var en tidlig vinner, men Severance brøt ut også, og det virker som folk som ga ut $4,99/måned for Jason Sudeikis’bart eller Adam Scotts inne og ute, oppdager at det er mye mer å oppdage på Apple TV+.. Legg til at den sannsynligvis har den mest robuste og unike listen for familier av enhver streamer, og at Apple-budsjettet bak hvert program, og Apple TV+ – selv om det ikke er i samtalen med abonnentnummer – definitivt får fans, og det raskt.
Bedømmelse: Vinner
Utsikter for 2023: Jeg nevnte $4,99/måned, men det var en sen prisøkning i spillet til $6,99/måned i oktober. Apple TV+ er fortsatt en av de beste tilbudene i spillet, og så lenge de ikke bruker HBO Max og begynner å eliminere bakkatalogen, vil den bare bli mer kostnadseffektiv. Legg til kommende programmer som Shrinking med Harrison Ford i hovedrollen, Martin Scorseses etterlengtede Killers of the Flower Moon, et nytt Vince Gilligan-drama med Rhea Seehorn i hovedrollen, en utvidelse av Godzilla Monsterverse for første gang på TV, og tilbakekomsten av noen få favoritter ( Ted Lasso sesong 3 … kanskje?), og med unntak av uforutsette hikke, kan dette bli det største året i den nye streamerens historie.
Paramount+
Se, la oss være ærlige: hvis det var det ikke for én mann, Taylor Sheridan, ville Paramount+ tulle. Det er også overraskende, for med årevis med praksis takket være CBS All Access og en enorm bakkatalog takket være Viacom og CBS (nå det konsoliderte Paramount), skulle du tro at denne streameren ville være en no-brainer. I stedet ser det fortsatt ut til å slite med å ha en annen identitet enn”hei, liker dere fjell?”Det er lommer med lysstyrke, inkludert at alle Star Trek-fans som eksisterer abonnerer på tjenesten deres, og den bakre katalogen; Spesielt Nickelodeons arveinnhold er ikke noe å nyse av. Men egentlig er det det raske omdreiningspunktet fra den knotete beslutningen om å lisensiere Yellowstone til Peacock, til egentlig en ny storfilmserie av Taylor Sheridan nesten hver uke som gjør dette til et reisemål. Ellers ville dette vært på samme nivå som det siste elementet på listen vår.
Bedømmelse: Vinner (med en stjerne)
Utsikter for 2023: Taylor Sheridan-seriene går bare å gå frem og multiplisere, så Paramount+ bør settes for året. Legg til at det ser ut til at Showtime (med buzzy hits som Yellowjackets og Your Honor) vil bli fullt integrert i strømmingsrørledningen, og kanskje mindre avhengig av «hvorfor gjør vi ikke det showet du husker vagt fra MTV i’90-tallet igjen, men med eldre mennesker denne gangen» og det er en sjanse for at Paramount+ kan finne bedre fotfeste. Men som den er, bortsett fra Sheridan, må den virkelig finne ut hva merkevaren er som en strømmetjeneste, i stedet for «en haug med forskjellige merker som pleide å bli drevet av to forskjellige selskaper».
Peacock
Stakkars påfugl. Til tross for massive strømmebegivenheter som Sunday Night Football, OL, og til og med-til slutt-å trekke NBC-show av Hulu og strømme dem utelukkende på Peacock, kommer Peacock mer ut som en Pea-cuck (vennligst klapp). Det er spesielt frustrerende for de av oss som roter etter tjenesten, spesielt fordi mange av originalene de lager er veldig, veldig bra. I stedet har de kansellert de fleste av komediene sine, Girls5eva flyttet over til Netflix, og ingen ser ut til å se dramaene, med noen sjeldne unntak (se: Dr. Death). Og til tross for at de har et RASK nivå, noe som ingen av de andre streamerne på denne listen kan kreve, virker Peacock fortsatt som strømmetjenesten du glemmer eksisterer.
Dommen: Taper
