Argentina, 1985 er en argentinsk-amerikansk historisk dramafilm fra 2022 produsert og regissert av Santiago Mitre og skrevet av Mitre og Mariano Llinás. Med Ricardo Darín, Alejandra Flechner, Peter Lanzani og Norman Briski i hovedrollene. Filmen hadde premiere i konkurranse på den 79. internasjonale filmfestivalen i Venezia 3. september 2022. Den ble valgt som Argentinas bidrag til beste internasjonale spillefilm ved 95. Oscar-utdeling og beste ibero-amerikanske film ved 37. Goya-utdeling.
Basert på sanne hendelser, følger historien hendelsene rundt Juntas-rettssaken i 1985, som tiltalte lederne av Argentinas siste sivil-militære diktatur (1976-1983), og fokuserer på det titaniske arbeidet til en gruppe advokater ledet av aktor. Julio César Strassera og Luis Moreno Ocampo mot de ansvarlige for det blodigste diktaturet i Argentinas historie. Fortellingen gjenspeiler den sanne betydningen av minne, sannhet og rettferdighet under slagordet”Nunca Más”(“Aldri igjen”).
Argentina, 1985: Filmsynopsis
Fortellingen begynner syv måneder etter at Argentina endelig fikk uavhengighet fra militærdiktaturet og den nyvalgte presidenten Raul Alfonsin tok makten i 1983. Etter å ha overtatt sin rolle, erklærte presidenten at de tidligere befalene som hadde begått flere grufulle krenkelsesforbrytelser som en del av diktaturet burde vært stilt for retten.
Kommandantene, som fortsatt uforskammet trodde på deres uskyld, tok det snarere som et spørsmål om stolthet å jobbe mot venstrerevolusjonære som utgjorde en risiko for myndighet og ba om at rettssaken deres ble gjennomført av en militærdomstol. Det ble imidlertid ikke gjort noe i løpet av disse syv månedene, og det florerte rykter om at rettssaken faktisk ville bli håndtert av Federal Court of Appeal, som faller inn under den sivile domstolen.
I løpet av denne tiden var den eneste saksøkeren, i dette tilfellet, Julio Strasser, frykter muligheten for at dette faktisk skjer. Julio visste godt at hvis saken faktisk ble overtatt av det sivile rettsvesenet, ville han være under et enormt press for å holde ting under kontroll, mens han selv hadde en dyptliggende lidenskap for å stille brutale krigsforbrytere for retten.
En myndighetsperson som er i nær kontakt med president Alfonsino besøker Julios kontor jevnlig med noen få dagers mellomrom, og selv om aktor prøver å unngå mannen flere ganger, innser han realiteten i den forestående rettssaken. Det er ikke det at Julio er redd for å ta på seg et så stort ansvar, men snarere at han kanskje ikke er i stand til å yte rettferdighet selv om han ville det; det er det som holder menn tilbake.
Som enhver form for regjeringsmakt, ansatte og utnevnte også den nyopprettede regjeringen mange fra det diktatoriske regimet til å fortsette arbeidet, og dette gjorde Julio enda mer skeptisk til den sanne hensikten og autoritetens ønsker.
Julio finner støtte og oppmuntring i sin kone Silvia, så vel som i sin unge sønn og datter; endelig er avgjørelsen ikke lenger i hans hender. I september 1984 sendte Forsvarsrådet en rapport om sin undersøkelse til lagmannsretten, hvor det klart fremgikk at alle befalene som ble prøvd hadde opptrådt korrekt og at de daværende beslutningene deres var uimotsagte.
Dette gjorde det veldig åpenbart at en militærdomstol aldri ville straffe høytstående menn som var av sin egen linje, så en sivil domstol ble pålagt å ta over rettssaken. Julio Strassera hadde nå ikke noe annet valg enn å lede rettssakene mot gjerningsmennene i den skitne krigen og tjene som hovedanklager i det som ble den viktigste rettssaken i landets historie.
Argentina, 1985 Ending. Forklart: Hva skjedde på slutten?
Panalet på seks dommere leste endelig dommene sine 9. desember 1985, og det var en meget gunstig avgjørelse, selv om det ikke var en fullstendig seier for Strasser og Ocampo. Av de ni kommandantene ble de to mest kjente, Jorge Videla og Emilio Massera, dømt til livsvarig fengsel, og den tredje, Roberto Viola, fikk sytten år, som i hovedsak tilsvarte hans død siden Viola allerede var myndig. tid. Armando Lamruschini fra marinen og Orlando Agosti fra luftforsvaret ble dømt til henholdsvis åtte år og fire og et halvt år.
Fire andre, Omar Graffigna, Leopoldo Galtieri, Jorge Anaya og Basilio Lami Dozo, var frikjent og ikke funnet skyldig i anklagene, til Strassers forferdelse. Dette skyldtes sannsynligvis regjeringens press for ikke å straffe hvert av de ni medlemmene, men «Argentina, 1985» nevner ikke dette. Til slutt, oppmuntret av oppmuntringen fra sin unge sønn og løftet han ga sin venn Albert Muchnik på dødsleiet, fortsatte Julio Strassera sin søken etter rettferdighet.
«Argentina, 1985» kommer til sin søte slutt når Julio Strassera blir sett forberede en anke over dommen samme kveld som han mottar nyheter om dommerens avgjørelse. Filmen gir tilleggsinformasjon om dette emnet, ettersom Junta-rettssaken ble den første saken i historien der en sivil domstol dømte gjerningsmennene til et militærdiktatur.
Selv om noen straffrihetslover ble innført etter rettssaken, er disse lovene ble også opphevet noen år senere, og siden den gang er mer enn 1000 andre gjerningsmenn dømt for forbrytelser mot menneskeheten. Siden Argentina har vært i stand til å fungere uavbrutt som et demokrati siden 1983, blir andre stilt for retten, og det gjøres en bevisst innsats for å hedre alle dem hvis liv ble ødelagt av høyreorienterte fascistiske herskere under den skitne krigen.
Relatert – kjenn til filmplasseringene i Peripheral Series
Glad
0 0 %
Trist
0 0 %
Spent
0 0 %
Søvnig
0 0 %
Sint
0 0 %
Overraskelse
0 0 %