Utsikten ble rotete i morges under en lengre diskusjon om Høyesteretts avgjørelse om bekreftende handling, som vil avgjøre om rase-bevisste innleggelser ved Harvard og University of North Carolina er ulovlig. I begge tilfeller hevder saksøkere at asiatiske amerikanske studenter ble diskriminert under bekreftende handling.
Da SCOTUS ser ut til å forberede seg på å omgjøre den flere tiår lange presedensen for bekreftende handling, ble The View delt, med Sunny Hostin og Whoopi Goldberg advarer om farene ved en slik kjennelse og Sara Haines som forsvarer de asiatisk-amerikanske studentene som er berørt av opptakspraksis.
Ifølge The New York Times, hvis Høyesterett slår fast at rasebevisste innrømmelser er ulovlige, kan det”sette bekreftende i fare”handling ved høyskoler og universiteter rundt om i landet, spesielt eliteinstitusjoner, redusere representasjonen av svarte og latinostudenter og styrke antallet hvite og asiatiske.”
Hostin hevdet at saken mot Harvard er”intellektuelt uærlig”. ” på grunn av dets grunnlag på et argument ”at asiatiske amerikanere blir diskriminert,”og peker på statistikk som viser”flertallet av asiatiske amerikanere støtter rasebevisste innleggelser.”
“Så la oss ikke prøve å late som om dette handler om at asiatiske amerikanere blir diskriminert,”sa hun.”Dette er faktisk en samlet innsats av en mann ved navn Edward Blum som ble støttet av mørke penger av ytre høyre.»
Haines kikket deretter inn og fortalte Hostin at hun hadde motstridende bevis med en april 2022 Pew Research-undersøkelse viser bred støtte for opptak på høyskoler uten faktorer som rase eller etnisitet. Da Haines sa at de fleste Harvard-studenter kommer fra velstående familier, trakk Hostin tilbake og fortalte henne at mange Harvard-studenter ble tatt opp på arv.
Hostin kom tilbake til poenget sitt om Blum senere i debatten, og minnet panelet om at han var ikke en advokat, men en aktivist som”hevder å være en forkjemper for asiatiske amerikanere”, noe som”ikke er sant.”
“Han hevder bekreftende handlinger skader asiatiske amerikanere. Det er ikke sant, fortsatte hun. «Han begynte først med hvite kvinner, det fungerte ikke. Nå prøver han med asiatiske amerikanere. Jeg tror det kommer til å fungere.”
Advarsel om kommende angrep på LHBTQ-rettigheter og stemmerettigheter som kan havne for Høyesterett, sa Hostin,”vi må anerkjenne dette for hva det er: dette er et høyreorientert angrep på rettighetene våre, og det er en samlet innsats.”
Haines svarte:”Sunny, det er mange asiatiske amerikanere som er en del av dette,”men Hostin avbrøt henne for å si ,”Jeg tror det er noen få.”
Med henvisning til Blum sa Haines:”Det kan startes av en sånn fyr, men det forstyrrer ikke fakta at det er en personlighetsvurdering som asiatiske amerikanere har problemer med mht. en kulturell forskjell.
“Jeg vil ikke engang si at det er diskriminerende, det er direkte rasistisk,”sa Haines og la til,”borgerrettighetsbevegelsen skulle si, ikke diskriminer mot rase, fordi diskriminering gjør vondt et løp. Å fikse det med samme diskriminering kommer til å skade en annen rase.»
Poenget hennes satte i gang panelet, med Whoopi Goldberg som sa til Haines: «Det er ikke det som skjer», og Hostin la til, «med mindre du er det sier at hvite mennesker blir diskriminert …”
Haines forklarte raskt og sa til henne: “Nei, jeg sier asiatiske amerikanere i dette tilfellet.”
The View sendes hverdager kl. 11/10c på ABC. Se hele debatten om bekreftende handling i videoen ovenfor.
