Alle skuespillerne som har spilt Spider-Man har endt opp med å holde en spesiell plass i hjertet av Marvel-fans. Det være seg Toby Maguire, Andrew Garfield eller Tom Holland, hver stjerne har satt sitt eget preg på karakteren til Peter Parker, og dermed gjort den enda mer spesiell. Men hvorfor fikk Andrew Garfield så kort tid til å spille Spider-Man?
Andrew Garfield
I motsetning til hva mange tror, blir Andrew Garfield erstattet av Tom Holland for å spille rollen som en av de mest populære superheltene i det hadde nesten ingenting å gjøre med skuespillerens ferdigheter eller mangel på slike. Faktisk handlet det mye mer om at studioet var misfornøyd med ham av visse andre grunner, som hans tilsynelatende mangel på sosiale ferdigheter.
Hvorfor erstattet Sony Andrew Garfield som Spider-Man?
Jada, den uimponerende opptredenen til The Amazing Spider-Man 2 på billettkontoret hadde en rolle å spille for å stoppe utsiktene til franchisens ekspansjon, i tillegg til å støte mot re-casting av superhelten. Men det var absolutt ikke den eneste grunnen; faktisk var det ikke engang hovedårsaken til at Andrew Garfield måtte gi opp å spille Peter Parker.
Etter det beryktede Sony-hakket som fant sted i 2014, avslørte en serie lekkede e-poster den virkelige årsaken til hvorfor studioet hadde”slippt slipp”på Garfield som Friendly Neighborhood Spiderman.
Relatert: Andrew Garfield skal ha møtt med Sony for The Amazing Spider-Man 3 After No Way Home’s Breakout Suksess – kreative forskjeller nesten sporet av Threequel
Andrew Garfield som den fantastiske Spider-Man
Tilsynelatende hadde Silence-stjernen ikke vært i stand til å delta på en ganske viktig begivenhet der sjefen for Sony, Kaz Hirai var planlegger å kunngjøre The Amazing Spider-Man 3 for utgivelse i 2017. Men dessverre hadde Garfield blitt syk og hadde ikke noe annet valg enn å gå glipp av arrangementet.
Ifølge til kilder og rapporter, lød e-posten: «her er vi omtrent en time unna gallaarrangementet vårt, og Andrew bestemmer seg for at han ikke vil delta. Han har et ganske rufsete skjegg og han vil bare være i fred.»
Hvorvidt dette var realiteten bak situasjonen ble aldri avslørt. Og til og med Garfield selv ga et ganske lite iøynefallende svar da han ble spurt om å få sparken.”Nei, jeg tror ikke det,”sa han til The Guardian tilbake i 2016.”Det jeg stolt vil si er at jeg ikke gikk på akkord med hvem jeg var, jeg var bare meg selv. Og det kan ha vært vanskelig for noen mennesker.» Snakk om et kryptisk svar.
Hvor gikk The Amazing Spider-Man 2 galt?
The Amazing Spider-Man 2 fikk mange blandede svar fra publikum så vel som kritikere, med folk som hevdet at filmen bare hadde alt for mye på gang på en gang. Fra å overbefolke filmens handling med flere skurker enn nødvendig til en undermåls historie med mange plotthull, hadde filmen endt opp med å bli en”skuffe i kassa.”
Relatert: “Emma forstår arbeidsangstene hans”-Hvorfor slo The Amazing Spiderman-stjernen Andrew Garfield opp med Emma Stone?
The Amazing Spider-Man 2
Etter de underveldende anmeldelsene sammen med skuespillerens uhell der han hoppet over en viktig begivenhet med hensyn til filmen, ble det til slutt bestemt at det ikke vil være flere restarter av franchisen med den engelske skuespilleren.
Men Garfield hadde aldri vært nølende mens han snakket om filmens fiasko og så alltid ut til å ha tatt kritikken med ro. Kanskje han aldri hadde vært problemet tross alt.
Relatert: “Det er noe som skjer … Er det The Amazing Spider-Man 3?”: Mens World Fawns Over Wolverine i Deadpool 3, Sony kan nettopp ha ertet Andrew Garfields retur i TASM3
Kilde: Fansided
