Det pågår en debatt om prins Harry og prins Andrews posisjoner som statsråder. Ettersom de to har trukket seg som senior kongelige og fra deres kongelige plikter, etter dronning Elizabeth IIs død og nå som kong Charles III. regjerer, fortsatt være en del av det?
Mye må endres nå som Storbritannia har en ny konge, inkludert utnevnelsen av statsråder som monarken kan delegere på hans vegne. House of Lords diskuterer hvorvidt prins Harry og prins Andrew bør fortsette i vervet til tross for at de er fri.
Hansard, Viscount Stansgate, spurte om Hans Majestets regjering noen gang hadde planlagt å endre regentloven 1937, som styrer Regents regime og utnevnelse av statsråder. Loven ble endret for å effektivt bistå suverenen og sikre motstandskraften til konstitusjonelle ordninger.
Viscounten kan imidlertid ikke la være å stille spørsmål ved om det er riktig tidspunkt å informere monarken om den mulige endringen, spesielt paragraf 6 , som definerer regenter ved deres arvefølge til tronen. Han lurer også på om regjeringen er i orden med at hertugen av Sussex og hertugen av York fortsetter å holde statsrådet og regenten, selv om den ene har trukket seg tilbake og den andre har forlatt landet.
Når dronning Elizabeth var fortsatt herskeren, statsrådene inkluderte daværende prins Charles, prins William, prins Harry og prins Andrew. Nå som det er en ny monark, er det forslag om å endre henne til prinsesse Anne, prins Edward, Kate Middleton og Sophie Wessex.
.u3492cb886868336b4441a13994b1905f { padding:0px; margin: 0; polstring-topp:1em!viktig; padding-bottom:1em!viktig; bredde:100%; display: blokker; font-weight:bold; bakgrunnsfarge:arve; border:0!viktig; border-left:4px solid arv!viktig; tekst-dekorasjon: ingen; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:aktiv,.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:hover { opasitet: 1; overgang: opasitet 250ms; webkit-overgang: opasitet 250ms; tekst-dekorasjon: ingen; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f { overgang: bakgrunnsfarge 250 ms; webkit-transition: bakgrunnsfarge 250ms; opasitet: 1; overgang: opasitet 250ms; webkit-overgang: opasitet 250ms; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f.ctaText { font-weight:bold; farge:#E67E22; tekst-dekorasjon: ingen; skriftstørrelse: 16px; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f.postTitle { color:herit; tekst-dekorasjon: understrek! viktig; skriftstørrelse: 16px; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:hover.postTitle { text-decoration: underline!important; }
Den kongelige kommentatoren Angele Levin er enig, og tvitrer at det ikke kan være noen statsråder som ikke jobber for de kongelige eller bor langt unna. Rådgivere må være rundt og klar over hva som skjer for å fylle ut for en kongelig, sa hun.
I mellomtiden hevdet den kongelige forfatteren Tina Brown, i sitt innlegg på Bloomberg-podcasten In the City, at kong Charles hadde blitt advart om at sønnen hans, prins Harry, var en mye større trussel mot hans styre enn hans bror, prins Andrew.
Rollen til prinsesse Beatrice og Eugenies far i prins Philips begravelse i fjor var hjerteskjærende, sa Brown. I intervjuet, som ble tatt opp etter dronning Elizabeths bortgang, hadde samtalene om prins Andrews fremtid blitt lagt til side ettersom offentligheten sannsynligvis forsto at Hennes Majestet ville ha sønnen hennes ved hennes side nå og da.
Fortsatt, Brown. følte at Meghan Markles ektemann var mer et problem ettersom ingen visste hva han planla å gjøre videre. Han holder dem alle på tærne og lurer på hvor bombene kommer fra, sa hun.
