Henry Cavills supermann i den mye anerkjente Man of Steel tilhørte en mørk fortelling som bygger sakte og oppsluker deg hel. Det var ikke revolusjonerende eller desperat kreativt. Zack Snyder gikk inn i kampen med en imperialistisk visjon om hvordan han ønsket å forme det nye DC-universet, og da han dro, bar DCEU preg av et forvirrende psykologisk fenomen som har forført massene i nesten et tiår nå. Et av disse merkene inkluderer at Supermann får hendene blodige.
Man of Steel (2013)
Les også: Tidligere DC Films-sjef Walter Hamada stoppet Henry Cavills DCEU-retur fordi han hadde planer for en svart supermann
Recap: Superman vs General Zod Showdown in Man of Steel
Den fryktfylte stillheten av skrikene og døden som Zack Snyder på en storslått måte brukte på Man of Steel kanskje til og med innhenter hans kinematografi og fargegradienter. Regissøren brukte stillheten og tjente på den fordi den etterlot inntrykk av det ringende tomrommet som er igjen i kjølvannet av et enormt tap. Denne stillheten ble avbildet i øyeblikkene etter Kevin Costner, alias Jonathan Kents død, og nok en gang i kjølvannet av at Superman knipset general Zods nakke.
Superman sørger over å ta general Zods liv
Les også: “Dette var bare en cameo… tenk om de kunngjør Man of Steel 2“: Henry Cavills Superman Cameo in Black Adam setter internett i brann har fans overbevist om at MoS 2 kunne gjenopplive DCEU
Den skyskraper-krasjkamp som raserte halvparten av Metropolis var en konstant ringing av knusende glass og uhemmede rivinger. Men til slutt spilte ingen av disse øyeblikkene noen rolle da lydene ble avstemt og Superman skrek med tapet av menneskeheten som han ønsket så hardt å bevare. Øyeblikket var ikke bare definitivt i tilblivelsen av tegneseriekarakteren, men var et tema for kontrovers blant fansen av det nyopprettede DCEU som ikke ønsket å akseptere en moralsk grå karakter som deres helt og frelser.
Les også: “Snyder ga oss Superman: Destroyer of Civilians”: Zack Snyders kontroversielle beslutning fra Henry Cavills Man of Steel sender DCEU-fans til vanvidd
Kevin Smith forsvarer den kontroversielle Superman Scene
Ifølge manusforfatter, skuespiller og regissør, Kevin Smith, var det ingen åpen og urettferdig utnyttelse av kreativ frihet når det gjelder Zack Snyders Man of Steel, spesielt mens han refererte til general Zods beryktede død.. Snyder’s Superman var ikke den første som utførte handlingen med en slik endelighet på skjermen, og Smith minner garantert leserne sine om dette ved å referere til Supe fra 70-og 80-tallet.
“[ Christopher Reeves] Supermann knakk veldig kontroversielt general Zods nakke, noe jeg ikke helt forsto… for i Superman II blir også general Zod drept i ensomhetens festning. De forlater bare kroppen hans. Så når folk sier «Hei mann, dette er ikke Supermann», sier jeg: «Jeg vet ikke. Supermann drepte folk på 70-og 80-tallet også.’»
Henry Cavills Supermann i kjølvannet av drapet på general Zod
Les også: «Han er himmelen! He’s got a sexuality»: Original Lois Lane-skuespiller Margot Kidder kalt Henry Cavill sexiere enn Christopher Reeves Superman
Smiths omtale av den spesielle filmen som skildrer en moralsk tvetydig Supermann var Christopher Reeves Superman II (1980) da den titulære helten dreper general Zod etter å ha tatt fra seg kreftene hans, og i hovedsak forvandlet den kryptoniske skurken til en dødelig. Men den grunnleggende forskjellen mellom Superman II og Man of Steel er skildringen av smerte, sorg og anger vist i kjølvannet av handlingen – i tilfellet med førstnevnte var det ingen mens for sistnevnte, Henry Cavills stille skrik ekko fortsatt i de hvelvede hjørnene av våre sinn.
Kilde: GQ
