Tientallen jaren na het meesterwerk dat de mensheid op de rand van existentiële chaos had doen wankelen, kreeg Stanley Kubricks 2001: A Space Odyssey eindelijk een verrassend cathartisch antwoord van de regisseur zelf over wat het einde betekende. Sinds de komst van genre-buigende cinema zijn ondergewaardeerde cultklassiekers en controversiële films altijd geplaagd door een veelheid aan zoekopdrachten op internet die dezelfde vraag proberen te stellen:”Wat betekent het einde?”
Het Het was dan ook niet meer dan eerlijk dat de klassieker van Kubrick uit 1968 deel zou uitmaken van die exclusieve club, aangezien het een van de eerste films was die zowel als een klassieker als een genre-overstijgend kunstwerk werd beschouwd.
2001: A Space Odyssey ( 1968)
Lees ook: Margot Robbie met in de hoofdrol Barbie dropt eerste trailer, fans trekken parallel met Stanley Kubrick’s legendarische 2001: A Space Odyssey
Stanley Kubrick’s terughoudendheid om zijn Space Odyssey op te lossen
In een tijdperk verstoken van het wereldwijde web waarin de genialiteit van Stanley Kubrick huisvestte, lag de luxe om de betekenis van een film te vinden in de eigen humanistische interpretatie. Vaak was die interpretatie gewoon niet goed genoeg. In het geval van het ontcijferen van de psyche van Kubrick lag de zoektocht naar betekenis echter buiten het bereik of de verbeelding van de gewone man. Als zodanig was het begrip dat het publiek tientallen jaren na de première van de film over 2001: A Space Odyssey koesterde verdeeldheid zaaiend, onduidelijk en op zijn best enorm irritant.
Stanley Kubrick, bijvoorbeeld, weigerde zijn magnum te onderwerpen opus om ontleed te worden door de beperkingen van de menselijke geest. Desgevraagd knoeide hij de nieuwsgierigheid van het publiek door te zeggen:
“Je bent vrij om naar eigen inzicht te speculeren over de filosofische en allegorische betekenis van de film-en zulke speculaties zijn een aanwijzing dat het is erin geslaagd het publiek op een dieper niveau te boeien-maar ik wil geen verbale routekaart voor’2001’uitstippelen die elke kijker zich verplicht zal voelen om na te streven.”
Stanley Kubrick achter de scènes van 2001: A Space Odyssey
Lees ook: Films die je als kind haatte, maar waar je meer mee te maken hebt als volwassenen
De regisseur, voor al zijn fouten en glorie, leverde geen definitief antwoord op wat het allemaal betekende toen A Space Odyssey na zijn glorieuze looptijd van 180 minuten ten einde kwam. Maar in een interview met filmmaker Jun’ichi Yao in 1980 gaf Kubrick uiteindelijk toe en presenteerde hij zijn theorie over wat het einde van zijn film uit 1968 werkelijk betekende. En het was schokkend genoeg om zelfs M. Night Shyamalan te schande te maken.
Stanley Kubrick heeft een betekenis achter de waanzin
Stanley Kubrick’s scifi-epos uit 1968 en zijn verbijsterende verhaal kreeg een nog verrassendere verklaring voor het einde, waardoor het publiek in een verhoogde staat van shock raakte na het horen van de interpretatie van de regisseur van dit alles. In een zeldzaam interview uit 1980 onthulde de regisseur dit via een telefoongesprek met collega-filmmaker Jun’ichi Yao en beweerde:
“Het idee zou zijn dat hij wordt opgenomen door god-zoals entiteiten, wezens van pure energie en intelligentie zonder vorm of vorm en ze plaatsten hem in wat ik veronderstel dat je zou kunnen omschrijven als een menselijke dierentuin om hem te bestuderen, en vanaf dat moment gaat zijn hele leven in die kamer voorbij en hij heeft geen verstand tijd lijkt het gewoon te gebeuren zoals in de film.
Als ze klaar zijn met hem, zoals gebeurt in zoveel mythen van alle culturen in de wereld, wordt hij getransformeerd in een soort superwezen en teruggestuurd naar de aarde. Het is het patroon van een groot deel van de mythologie, dat was wat we probeerden te suggereren.”
2001: A Space Odyssey – eindscène
Lees ook: Insanely Twisted Movies You Kan het alleen begrijpen nadat ik ze drie keer heb gezien
Met een geschat budget van $12 miljoen vond de film, die vrij traag en weinig enthousiast begon aan de kassa, uiteindelijk een latent succes en verdiende $66 miljoen wereldwijd en een rating van 92% op Rotten Tomatoes. 2001: A Space Odyssey blijft, ondanks zijn klassieke status, een van de meest verdeeldheid zaaiende stukken vanwege het trage verteltempo dat bioscoopbezoekers ervan weerhoudt om zich over te geven aan een reis van 3 uur vol intellectuele onmogelijkheden.
Maar verder dan dat , is de tijdloze klassieker een blijvend voorbeeld gebleven van Stanley Kubrick’s genialiteit en een voorloper van al zijn andere werken, waaronder onder andere A Clockwork Orange, The Shining, Full Metal Jacket en Eyes Wide Shut.
Bron: Jun’ichi Yao-interview