De voor een Oscar genomineerde actrice Margot Robbie maakte opnieuw indruk op bioscoopbezoekers als Sharon Tate in Once Upon a Time in Hollywood van Quentin Tarantino. Robbie’s toewijding aan haar vak komt tot uiting als ze volledig de rol speelt van de overleden actrice die is vermoord door de Manson Family-sekte.
Opmerkelijk genoeg heeft Robbie geen advies ingewonnen bij Roman Polanski, de echtgenoot van Tate en een controversiële filmmaker die ook bij de zaak betrokken. In een interview met Net-a-Porter zei Margot Robbie dat ze vertrouwde op Polanski’s autobiografie en haar eigen onderzoek in plaats van een ontmoeting met de regisseur om haar rol voor te bereiden.
Margot Robbie praat over spelen Sharon Tate
Margot Robbie als Sharon Tate
De mogelijkheid om samen te werken met Quentin Tarantino was een levensdoel voor Margot Robbie. Werken met de gerenommeerde regisseur was haar doel vanaf het moment dat ze de industrie betrad. Robbie zegt dat Tarantino’s originaliteit en energie op de set beter zijn dan hij had kunnen hopen.
Voorgesteld artikel: Ex-vrouw Jennifer Garner redt Ben Affleck opnieuw na gerapporteerde gevechten met Jennifer Lopez:”Ze hebben een heel gezonde relatie”
Ze voelde zich als een kind dat voor het eerst een snoepwinkel binnenloopt, vol verwondering en ontzag. Werken aan de set van Once Upon a Time in Hollywood was een opwindende ervaring vanwege Tarantino’s aanstekelijke enthousiasme voor het filmproces.
Margot Robbie studeerde onvermoeibaar om haar vertolking van Sharon Tate te perfectioneren. Ze zou Roman Polanski om advies kunnen vragen, aangezien hij een uniek perspectief heeft op het leven van Tate. Robbie vermeed echter doelbewust contact met Polanski.
“Nee, dat deed ik niet.”
In plaats daarvan las ze Roman van Polanski, de autobiografie van de regisseur, waarin ze uitgebreide achtergrondinformatie over Tate kreeg.
“Maar hij schreef een boek en er staan zoveel details in dat ik dat eigenlijk niet nodig had.”
/blockquote> Margot Robbie
Margot Robbie’s toewijding aan haar rol is duidelijk toen ze het boek las en er alles over leerde zonder met de controversiële regisseur te praten. Robbie’s toewijding om Sharon Tate’s essentie vast te leggen ging verder dan alleen het weergeven van haar emotionele ontwikkeling.
Lees ook:”Ik sloeg haar heel erg”: Voor haar on-set vete met Tom Hardy sloeg Charlize Theron de lichten uit Co-ster in misdaadfilm van $ 11 miljoen
Ze hield ook rekening met het uiterlijk van het personage. Robbie was openhartig over haar onzekerheden over het niet fysiek identiek zijn aan Tate en noemde haar platte borst als voorbeeld. Ze besprak echter het gebruik van protheses of andere methoden om Tate’s uiterlijk na te bootsen in een gesprek met Tarantino.
Margot Robbie voelde dat ze beperkte interactie op de set had
Once Upon a Tijd in Hollywood
Tarantino verraste haar door haar te vertellen dat hij niet dacht dat veranderingen aan haar fysieke uiterlijk nodig waren omdat ze de essentie van het personage niet zouden aantasten. Tarantino’s vertrouwen in Robbie’s talent en vermogen om Tate’s geest te belichamen zonder zijn toevlucht te nemen tot oppervlakkige veranderingen, komt volledig tot uiting in deze beslissing.
Lees meer: ”Je hoeft me niet te vertellen hoe je voor de camera moet zien”: Katherine Heigl had het zo mis over het opnemen van seksscènes in haar films met intimiteitscoördinatoren.
Margot Robbie onthulde intrigerend dat zij en co-sterren Leonardo DiCaprio en Brad Pitt niet veel met elkaar omgingen op de set. De plot, geschreven door Tarantino, volgt de pogingen van een tv-ster en zijn stuntman om door te breken in de filmwereld tijdens het revolutionaire jaar 1969.
Tate’s tragische einde en voortdurende aanwezigheid in het verhaal zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Robbie’s opmerking dat ze”nauwelijks op de set is”met DiCaprio en Pitt duidt op een overlappende verhaalstructuur die lijkt op Tarantino’s grensverleggende Pulp Fiction.
“Ja, maar ik sta amper op de set met hen.”
De filmmakers hadden misschien de bedoeling dat Robbie/Tate haar eigen verhaallijn in de film zou hebben, los van de hoofdfocus op de personages van DiCaprio en Pitt, en deze keuze zou daar een hint naar kunnen zijn.
Bron: Net-A-Porter
