In de begindagen van CGI hadden acteurs vaak gemengde gevoelens over sportieve CGI-kostuums in films. Er waren verschillende redenen voor hun onvrede, zowel praktische als artistieke overwegingen. Iets dat tien jaar geleden begon met Green Lantern.
Ryan Reynolds als de Green Lantern
Ten eerste vonden acteurs interactie met hun omgeving een uitdaging bij het gebruik van CGI-kostuums. Deze kostuums werden meestal vertegenwoordigd door motion-capture-pakken of green screen-kleding, die de fysieke aanwezigheid en tactiele feedback van traditionele kostuums ontbeerde. Deze ontkoppeling maakte het moeilijk voor acteurs om zich volledig onder te dompelen in de wereld van hun personages en belemmerde hun vermogen om op natuurlijke wijze te reageren op hun omgeving.
Lees ook: Green Lantern Series: James Gunn zou naar verluidt een controversiële DC-schrijver hebben ingehuurd Tom King schrijft de show
Fans roepen acteurs uit voor Dunking CGI-kostuums
De evolutie van superheldenfilms heeft geleid tot een opmerkelijke verschuiving in de manier waarop kostuums tot leven worden gebracht op het grote scherm. Met de vooruitgang op het gebied van computergegenereerde beelden (CGI) hebben filmmakers de mogelijkheid aangegrepen om ingewikkelde en dynamische superheldenkostuums te creëren met digitale middelen. Sommige fans hebben acteurs opgeroepen die vroeger niet blij waren met het CGI-kostuum van Green Lantern.
Soms denk ik eraan hoe iedereen (inclusief Ryan Reynolds) op GREEN LANTERN dompelde voor het hebben van een CGI kostuum en nu heeft ongeveer 85% van de superhelden CG-kostuums
— ViewerAnon (@ViewerAnon) 27 mei 2023
Het grappige is dat een volledig CGI-pak eigenlijk een cool idee is voor alleen groene lantaarn en groene lantaarn, aangezien zijn pak is eigenlijk een energieconstructie van de ring van de drager. Ze lieten het er gewoon superdookie uitzien en voerden de look niet goed uit https://t.co/EYN0hUjZxp
— chris (@0TTERvonSOCOM) 27 mei 2023
Eerlijk gezegd vond ik het cgi groene lantaarnkostuum nooit erg, ik vond het niet geweldig, maar ik vond het niet erg
& het is zo lang geleden Ik heb de film eigenlijk bekeken waarvan ik niet meer weet wat ik er zelfs maar van vond https://t.co/PpPPOGXpgI
— H (@shipperofstuff) 27 mei 2023
Tegenwoordig heeft iedereen slechte CGI, dus ik denk niet echt veel na over VFX (anderen zijn echter niet zoals ik)
Het enige waar ik om vraag, is een goed plot!!!!! https://t.co/4Zt0RjeX3d— Lucy (@cyberfrenzy) 27 mei 2023
En naar mijn mening ziet het CGI-pak er beter uit in groene lantaarn dan in recente films https://t.co/zM0VaSaMSE pic.twitter.com/n45kUKXAV6
— Diego (@TheSteamLantern) 27 mei 2023
Ja maar Ik denk niet dat CGI-pakken noodzakelijkerwijs slecht zijn: het is hun gebruik waar ze gemakkelijk praktisch hadden kunnen zijn dat waardeloos is.
Sommige kostuums kunnen gewoon niet worden gemaakt zonder CGI https://t.co/vLlerRlApM
— ZSJL’s Associate Producer (@SupesBatsy) 27 mei 2023
CGI-kostuums bieden verschillende voordelen in superhelden films. Ten eerste bieden ze meer flexibiliteit en creatieve vrijheid, waardoor filmmakers kostuums kunnen maken die de beperkingen van praktische effecten trotseren. CGI maakt het mogelijk om ingewikkelde details, unieke texturen en fantastische elementen op te nemen die moeilijk of onpraktisch te bereiken zouden zijn met traditionele op stof gebaseerde kostuums. Maar dat was eerder niet het geval.
Ryan Reynolds in Green Lantern
Bovendien bieden CGI-kostuums verbeterde visuele effecten tijdens actiescènes. Ze kunnen naadloos opgaan in de bewegingen van de acteurs, waardoor ontzagwekkende stunts mogelijk worden gemaakt en personages met bovenmenselijke vermogens worden versterkt. De vloeiendheid en het realisme van CGI-kostuums voegen een extra laag spektakel toe aan de actie op het scherm, waardoor het publiek wordt ondergedompeld in een visueel verbluffende superheldenwereld.
Lees ook: Blue Beetle kan niet de vervanging van de groene lantaarn van DCU zijn als DC Comics veranderde hem al in een grap
CGI-kostuum kon Green Lantern niet redden
Ryan Reynolds’vertolking van Green Lantern in de verfilming van 2011 stuitte op teleurstelling en kritische terugslag, het markeren van een opmerkelijke mislukking in zijn carrière. Verschillende factoren hebben bijgedragen aan de matige ontvangst van de film. Een van de belangrijkste problemen was de uitvoering en het vertellen van verhalen van de film. Het script en het verhaal slaagden er niet in de essentie en diepte van het Green Lantern-personage vast te leggen, wat resulteerde in een gebrek aan emotionele band en een oppervlakkige weergave van de rijke mythologie van de superheld.
Ryan Reynolds als Green Lantern
De executie van het Green Lantern Corps en hun capaciteiten voldeden niet aan de verwachtingen, met veel scènes die onrealistisch leken en de visuele impact misten die nodig was om de grootsheid en verwondering van het bronmateriaal over te brengen. De plot van de film had te kampen met inconsistenties en een gebrek aan samenhangende richting, waardoor het publiek onder de indruk was en niet meer betrokken was. Bovendien werden de visuele effecten en CGI die werden gebruikt om de krachten en constructies van Green Lantern tot leven te brengen vaak bekritiseerd vanwege hun ondermaatse kwaliteit.
Green Lantern is beschikbaar voor streaming op HBO Max.
Ook beschikbaar voor streaming op HBO Max. Lees: na een hint naar een nieuwe groene lantaarn voor DCU, onthult The Flash krankzinnige samenwerking tussen superhelden in nieuwe poster
Bron: Twitter
