J. K. Rowling, de auteur van de Harry Potter-boeken en-films, kreeg enorme reacties van mensen over de hele wereld toen ze haar mening over de transgendergemeenschap tweette. De opmerkingen van de auteur werden bestempeld als transfobisch en een gevaar voor de transgendergemeenschap vanwege haar denigrerende mening en opvattingen.
J.K. Rowling
De presentatie van Warner Bros. Discovery aan de pers en investeerders was vol verrassingen toen er een nieuwe Harry Potter-serie werd aangekondigd en J.K. Rowling zal de uitvoerend producent van de show zijn. Tijdens de Q&A-sessie echter, toen hem werd gevraagd hoe de betrokkenheid van de auteur Casey Bloys de auteur verdedigde, en fans deelden hun mening op sociale media.
Lees ook: Harry Potter reboot wordt naar verluidt gebruikt als hefboom om Daniel Radcliffe te dwingen en Emma Watson keren terug voor 9e film om franchise van $ 7,7 miljard te melken
Casey Bloys verdedigt J.K. Rowling Tijdens de Q&A-sessie
Casey Bloys, de CEO en voorzitter van HBO en Max content waren aanwezig bij de presentatie, en hem werd gevraagd of de mening van de auteur van invloed zou zijn op het vermogen om het juiste talent te vinden voor de nieuwe aangekondigd optreden. De voorzitter zag echter af van het delen van zijn mening over de moraliteit van Rowling, aangezien het een”zeer online gesprek”is en ze prioriteit geven aan”wat er op het scherm staat”. en JK Rowlings aanwezigheid zou enorm nuttig zijn vanwege haar inzichten in de show.
Een still uit Harry Potter
“Nee, ik denk niet dat dit het forum is. Dat is een heel online gesprek, heel genuanceerd en ingewikkeld en niet iets waar we op in gaan. Onze prioriteit is wat er op het scherm staat. Het is duidelijk dat het’Harry Potter’-verhaal ongelooflijk bevestigend en positief is en over liefde en zelfacceptatie gaat. Dat is onze prioriteit-wat er op het scherm staat. [Rowling] zal erbij betrokken zijn. Ze is een uitvoerend producent van de show. Haar inzichten zullen daarbij nuttig zijn.”
Casey Bloys vervolgde, dat ondanks dat ze een nieuwe Harry Potter-serie aankondigen, ze al 20 jaar in de tovenaarswereld zitten, en het is geen’nieuwe beslissing’voor hen.
Een still uit Harry Potter
‘Het tv-programma is nieuw en daar zijn we enthousiast over, maar onthoud dat we in de’Potter’bedrijf voor 20 jaar. Dit is geen nieuwe beslissing voor ons, we voelen ons erg op ons gemak in de’Potter’-business.”
Nadat de opmerkingen van Casey Bloys waren vrijgegeven, deelden fans snel hun mening over zowel de show als de auteur, waar sommige fans haar bekritiseerden en eisten om de show te annuleren. Terwijl sommige gebruikers de auteur en de show steunden op basis van de romans die hun jeugd vormden.
Lees ook: Harry Potter Live-Action-serie officieel bevestigd door HBO Max als franchisebiedingen Adieu aan Emma Watson, Daniel Radcliffe , en Rupert Grint
Fans delen hun mening over de opmerkingen van Casey Bloys
Toen Casy Bloy zijn mening deelde dat de aanwezigheid van de auteur hen zou helpen bij het maken van de serie, aangezien zij de oorspronkelijke auteur is van de boeken en haar inzicht zou ervoor zorgen dat de tv-serie trouw blijft aan het bronmateriaal.
J.K. Rowling, de auteur van de Harry Potter-boekenreeks
Bovendien zal de serie, ondanks haar controversiële opvattingen dat transvrouwen geen vrouwen zijn en transmannen geen mannen zijn, ervoor zorgen dat het juiste talent voor de rollen wordt gekozen, waardoor een nieuwe generatie een fan van de franchise.
Grappig hoe de meeste transgender-influencers haar verdedigen en zeggen dat ze NIET transfobisch is, maar dat iedereen haar transfobisch noemt lolol
— woodymert. eth (@woody_mert) 12 april 2023
Een andere gebruiker verklaarde dat als mensen de neiging hebben om literatuur af te wijzen op basis van de mening van de auteur over de wereld, het lezen moeilijk zou zijn. De film heeft zijn jeugd gevormd en hij zou graag willen dat zijn kinderen dezelfde magie ervaren.
Als we literatuur zouden afwijzen op basis van de moraliteit en karakters van de auteur, zouden we het lezen en literatuur moeten opgeven HP heeft mijn jeugd verbeterd, een beter mens van me gemaakt (ik denk het graag). Ik wil dat de baby’s in mijn familie die magie ook voelen.
— Anxious Binger (@CoolBinte) 12 april 2023
Een andere gebruiker zei dat het zielig is dat de mensen bij HBO op de hoogte zijn van de mening van de auteur, maar haar toch steunen.
zodat ze het weten? maar wil zich er niet over uitspreken? dat maakt ze ook verschrikkelijk.
— K12. (@K12eras) 12 april 2023
Een fan verklaarde dat ze de show niet zullen bekijken tenzij deze gebaseerd is op het Marauders-tijdperk.
Tenzij deze show over het Marauders-tijdperk gaat (James, Sirius, lupine, Peter, Lily) we willen het niet
— 🤷🏼♀️ (@tween_xtina) 13 april 2023
Een fan tweette dat ze enthousiast zijn over de nieuwe serie en dat ze al weten dat het een geweldig horloge gaat worden.
Ik kan niet wachten om deze knaller van een show te zien, ik weet dat het episch gaat worden
— Charles Rodgers (@Charles15950577) 13 april 2023
Nog een fan tweet dat de nieuwe Harry Potter-serie een hit worden vergelijkbaar met Hogwarts: Legacy.
Dit is een grote w voor Max. Het gaat net als het spel veel geld opleveren
— Jason Tood (@WildLionHawk) 13 april 2023
Terwijl mensen J.K. Rowling vanwege haar controversiële opvattingen op Twitter is een slecht idee, niet alleen voor de show, maar ook voor de betrokken acteurs en filmmakers, aangezien ze veel tijd en moeite in de show hebben gestoken. Bovendien is het boycotten van Harry Potter, een filmserie die onze jeugd heeft gevormd, verkeerd vanwege J.K. Rowlings mening; de nieuwe generatie zou de Wizarding World moeten ervaren.
Lees ook: J.K. Rowling heeft naar verluidt niet-onderhandelbare voorwaarden vastgelegd voor Harry Potter HBO-reboot om de essentie van het originele verhaal te behouden
Bron: Verscheidenheid
