Meghan Markle kreeg veel te verduren toen ze bij de koninklijke familie in Londen woonde. De resultaten hiervan leidden tot haar verhuizing naar de VS. Van negatieve berichtgeving in de pers tot ruzie binnen de familie, de actrice heeft verschillende minder goede ervaringen met haar schoonfamilie gehad. Maar de 41-jarige actrice kreeg ooit te maken met de woede van de overleden koningin van het Verenigd Koninkrijk toen ze nog deel uitmaakte van de koninklijke familie.
De hertogin van Sussex was niet toegestaan om de beroemde koninklijke juwelen te dragen die prinses Diana beroemd maakte. Wijlen koningin Elizabeth II, de grootmoeder van haar man, voerde de daad uit om ze onbeschikbaar te maken voor Markle. In 2019 onthulden bronnen van het koninklijk paleis dat de koningin genoeg had van de houding van de Suits-actrice en haar daaromhaar het bezit van de koninklijke juwelencollectie ontzegde.
Meghan Markle’verboden’van het dragen van’Royal Collection’-sieraden pic.twitter.com/e9jLohj278
— Global Grind (@GlobalGrind) 5 april 2019
Aan de andere kant heeft de voormalige koningin van het VK de stukken uit de juwelencollectie van de prinses vaak uitgeleend van Wales aan Kate Middleton. Bovendien volgens The Sun’s bronnen heeft hare majesteit Prins Harry hier rechtstreeks over geïnformeerd. Het leidde ook tot geruchten dat deze beslissing van de koningin gevolgen zou hebben voor de relatie tussen de koninklijke broers.
LEES OOK: Heeft koningin Elizabeth II prins Harry goedgekeurd om toen te daten-‘Suits’Ster Meghan Markle?
Maar dit was niet de eerste keer dat Markle de koninklijke juwelen niet mocht dragen.
Prins Charles zei ooit tegen Meghan Markle dat ze geen tiara mocht dragen
strong>
Blijkbaar was de overleden koningin niet het enige lid dat de hertogin van Sussex verbood een sieraad te dragen. Als gevolg van de uitgebreide beperkingen op de Royal Collection, Prins Charles vroeg Meghan Markle ooit om geen smaragdgroene tiara te dragen tijdens een reis naar Fiji in oktober 2018.
De bronnen beweerden ook dat er geen persoonlijke wrok was die haar majesteit jegens de actrice koesterde. Het ging allemaal om de hiërarchie en de voormalige koningin wilde laten zien hoe waardevol het is om de juiste hiërarchie en anciënniteit binnen het gezin te handhaven. Ondanks de populariteit van Markle bekleedt Kate een hogere positie dan haar en is daarom de echte afstammeling van de koninklijke juwelen.
Wat betreft prinses Diana’s eigen sieraden, die geen geschenk van de koninklijke familie, dus het zijn geen koninklijke juwelen.
het werd automatisch geërfd door haar schoondochters.
Ondanks Meghan Markle’s korte periode in RF, probeerde ze te pronken alles wat ze kon met de juwelen van prinses Diana. pic.twitter.com/cnuE7Nwfr8
— O koninkrijk 🎊🤍🎊 (@omabelllll) 3 maart 2023
De toen regerende koningin was de eigenaresse van de kunst collectie, die in de loop van 400 jaar is uitgegroeid tot meer dan een miljoen stukken. En hoewel sommige uit de persoonlijke collectie van Queen kwamen, waren de meeste erfelijk bezit.
Nog een andere insider beweerde dat het Palace niet wilde dat de Amerikaanse actrice haar handen op de koninklijke sieraden nog niet. Zelfs als de hertogin van Sussex toegang zou krijgen tot de juwelen, zou dat volgens de experts niet op dezelfde manier zijn als voor de andere leden van de Britse koninklijke familie.
Wat vindt u van de late Queen’s schorsing voor Markle? Deel uw mening in de opmerkingen.