Elke zin die Prins Harry en Meghan Markle bevestigden in hun docuseries roept op tot introspectie door de massa. Sommigen zijn overweldigd om getuige te zijn van hun moed en gaan tegen de paleisregels in om de gevreesde verschrikkingen van de gesloten deuren te laten zien. Terwijl anderen hun behoorlijke portie afschuw en haat voor het paar hadden overbelast. Er zijn enkele gevoelige uitspraken gedaan door het paar die voor opschudding zorgden in de menigte.
Woensdag en Harry & Meghan zijn de top 2 shows op Netflix! pic.twitter.com/gHMjJD3IDG
— Netflix Life (@NetflixLifee) 11 december 2022
Velen van hen richtten zich op de vraag van het paar naar privacy en hun tegenstrijdige activiteiten met betrekking tot hetzelfde. Kritiek en terugslag zijn een beetje te ver gegaan voor hun perssecretaris om tussenbeide te komen en de zaak te observeren. Om een goed antwoord te geven op alle online intimidatie, gingen hun vertegenwoordigers om de tafel met Reuters om de controverse te verkleinen. Het lijkt erop dat de hertog en hertogin überhaupt nooit een privacyprobleem hebben gehad.
Perssecretaris antwoordt namens Prins Harry en Meghan Markle
Het beruchte Harkle richt zich op hun behoefte aan een vreedzaam leven, weg van alle politieke geschillen van het systeem trol Piers Morgan was naar Twitter gegaan om het paar te bashen.”Stel je voor dat je blaft om je privacy, en dan een realityserie doet waarin je kunt kussen en vertellen…?”tweette de journalist een paar dagen na de release van Harry & Meghan. Anderen hadden het paar bestempeld als een ‘paar hypocrisie’ na het bekijken van de explosieve docuseries.
Stel je voor dat je babbelt over privacy en vervolgens een reality-serie over je privéleven doet waarin je kunt kussen en vertellen? Stel je dan voor dat je mededogen predikt terwijl je je familie weer vernielt? Stel je dan voor dat je de 1e trailer opzettelijk uitbrengt om de grote reis van je broer naar Amerika te verpesten? Weerzinwekkende hypocrieten. https://t.co/a5JsVeB8Di
— Piers Morgan (@piersmorgan) 1 december 2022
Niettemin, de perssecretaris van de hertog en hertogin van Sussex heeft teruggeslagen op de beschuldigingen. Het realiseren van een verklaring aan Reuters, zeiden de autoriteiten:”De hertog en de hertogin hebben nooit privacy genoemd als reden om terug te treden.”Hij ging verder in op de misvatting en zei:”Dit verwrongen verhaal was bedoeld om het paar in stilte te vangen.”
Misschien wel het meest opvallende aan de nieuwe Meghan/Harry Netflix-propagandadocumentaire is hoe enorm saai hij is. Het is eigenlijk een paar uur gezeur door twee extreem bevoorrechte, ultra-ontwaakte en zeer rijke narcisten die een leven van enorme luxe leiden.
— Nile Gardiner (@NileGardiner) 11 december 2022
Volgens hen proberen de prins en Meghan Markle gewoon hun verhaal te vertellen vanuit hun eigen perspectief. Het is echter behoorlijk teleurstellend dat de tabloidmedia een’volkomen onwaar verhaal’hebben gecreëerd. Volgens hen doordringt dergelijk wandtapijt de berichtgeving in de pers en de publieke opinie. Kort na hun verzaking klaagde Meghan Markle de meest legitieme tabloid van het VK, The Mail, aan in een rechtszaak. Desalniettemin kwam de hertogin als overwinnaar uit de strijd tegen de krant die de privébrief lekte die ze aan haar vervreemde vader had geschreven.
LEES OOK: Twitter bestempelt publicatie als”DailyFail”door hun eerdere artikelen over Meghan Markle op te graven, te midden van de release van Netflix-documentaires
Wat is jouw mening ongeveer hetzelfde? Denkt u ook dat de Sussexen afstand hebben gedaan van koninklijke plichten vanwege privacykwesties?