Candace Cameron Bure heeft misschien wel een punt. Mis je de goede oude tijd van Hallmark-kerstfilms niet, voordat ze allemaal”wakker”werden? Toen een vastgoedontwikkelaar uit een grote stad verliefd werd op een boer uit een kleine stad, of een ontwerper uit een kleine stad verliefd werd op een filmster uit een grote stad, of toen een andere vastgoedontwikkelaar uit een grote stad verliefd werd op een kleine stadsherbergier, of wanneer een getrouwd stel uit de grote stad weer verliefd zou worden in een kleine stadsherberg-dat waren kerstfilms! Gelukkig zijn dat allemaal films die dit jaar zijn gemaakt.
Het blijkt dat de nachtmerrieachtige erosie van goede oude christelijke waarden en Amerikaanse moraal Hallmark-films verpest, zoals Candace Cameron Bure zo suggereert in een Wall Street Journal-profiel, bestaat niet. De enige reden die ze geeft om exclusief met Great American Family te gaan, is dat Hallmark”eigenlijk een heel ander netwerk is dan toen ik begon vanwege de verandering van leiderschap.”
Waar heeft Bure het over? Wat is er zo erg veranderd dat ze een reeks van 9 jaar bij het onbetwiste koningsnetwerk van kerstfilms zou doorbreken? En we hebben het ook over kerstfilms, films die niet bang zijn om Kerstmis in de titel te zetten. Er is dit jaar één Hanukkah-film, hetzelfde als in 2021 en 2020. Kwanzaa krijgt een halve film en deelt deze met Kerstmis in de Holiday Heritage van dit jaar. De specifieke feestdag die deze vakantiefilms vieren, is niet veranderd. De line-up heet nog steeds Countdown to Christmas! Het kan dus niet de”oorlog tegen Kerstmis”zijn die Bure deed schrikken.
Hallmark heeft een paar meer gekleurde leads dan in het verleden, waaronder twee films met leads van Aziatische afkomst. Maar in het algemeen? Slechts zes van de veertig films hebben twee kleuraccenten. Toegegeven, dat zijn er zes meer dan in de line-up van 2017, toen Hallmark vermoedelijk meer in overeenstemming was met de waarden van Bure. Ter vergelijking: een van de zeventien originelen uit 2022 van de Great American Family heeft twee kleuraccenten.
Dus echt — wat is er veranderd? Sommige geslachtsrollen zijn veranderd, zoals de boer die ik in de eerste alinea noemde, was een vrouw (!). En The Royal Nanny was een regelrechte spionagefilm die niet voldeed aan de Hallmark-formule. En Lights, Camera, Christmas behandelde”verhuizen naar de stad”als een doel en niet als een bedreiging. Maar zijn al die complotten echt aanstootgevend genoeg om mevrouw Bure boos te maken? Waarschijnlijk niet.
Dus laat me het rustige gedeelte hardop zeggen: Candace Cameron Bure is gek op homo’s. Ze leidt dit af als ze zegt dat Great American Family zich zal concentreren op het’traditionele huwelijk’, wat de minachtende en historisch onnauwkeurige manier is waarop Christian heterokoppels beschrijft. Let op: traditioneel huwelijk betekent niet de honderden jaren traditie waarin vrouwen eigendom waren. Ze bedoelt een modern heterohuwelijk, zoals je weet wel, het soort op Love Is Blind.
Dit is het enige dat aanzienlijk is veranderd, en de eerdere weigering van Hallmark om te erkennen dat homo’s bestaan en ook van Kerstmis houden, is waarom Great American Family in de eerste plaats bestaat. Vergeet nooit dat de president-directeur van Great American Family, Bill Abbott, Hallmark verliet (uit eigen beweging zegt hij) nadat hij ophef had gemaakt over zijn weigering een commercial te vertonen waarin lesbiennes het aandurfden om een paar seconden in beeld te komen.
Sinds zijn vertrek heeft Hallmark de queerreputatie bijna exponentieel vergroot. Er zijn elk jaar queer leads en ondersteunende personages geweest gedurende drie opeenvolgende jaren-zoals in The Christmas House en An Unexpected Christmas. The Christmas House gaf het netwerk zijn eerste homokus-een kus! Schandalig! Maar houd er rekening mee dat het tot dit jaar heeft geduurd, jaar 3 van Hallmark’s Queer Eye-make-over, om een homopaar aan de leiding te geven zonder de buffer van een heteroseksuele verhaallijn (The Holiday Sitter, uitgezonden op 11 december).
De opname van homo’s is het merkbare verschil tussen Hallmark nu en het Hallmark waar Bure graag voor werkte. Bure’s opmerkingen over het’traditionele huwelijk’-en het feit dat haar Netflix-sitcom Fuller House de onverklaarbare verliefdheid van haar jongste tv-zoon op Blake Shelton terugdraaide ten gunste van het krijgen van een vriendin-weerhouden me er niet van om aan te nemen dat het opnemen van homo’s is de enige reden waarom ze Hallmark verliet. Ik weet zeker dat ze dol is op het geld van haar exclusieve deal en de kracht om de Chief Creative Officer te zijn, en ik weet zeker dat ze ervan houdt-om een uitdrukking te gebruiken die altijd naar homo’s wordt gegooid die alleen maar ademen-“het christendom door onze strot duwen ” met GAF-inhoud. Maar ik denk dat ze het meest houdt van het feit dat er geen homo’s zijn in het winterwonderland van Great American Christmas.
En om dit te onderstrepen: Bure’s opmerking over’traditioneel huwelijk’is politiek-precies datgene wat ik ik wed dat ze zegt dat ze een hekel heeft aan de zeer politieke (?) Hallmark-films van vandaag. Haar opmerkingen zijn gevaarlijk. We hebben rechters in het Hooggerechtshof die specifiek zeiden dat ze het homohuwelijk willen afschaffen. Een figuur als Bure, een vrouw die een ongelooflijke invloed heeft op het christelijke en conservatieve publiek, maar ook op Instagram-moeders en millennials die van sitcoms houden, deed haar uiterste best om te insinueren dat het homohuwelijk niet geschikt is om gezien te worden op iets dat uiteindelijk onschuldig en onschuldig is. frivool als formule-vakantiefilms. Voelt niet echt als de kerstsfeer.
Houd hier dus rekening mee als je Bure of iemand anders hoort praten over de losgeslagen, losse liberale moraal van Hallmark-films tegenwoordig. Hallmark-films zijn net zo G-rated en cheesy als ze altijd zijn geweest. Ze hebben eindelijk erkend dat homo’s het net zo verdienen om vast te zitten in kleine steden en verliefd te worden op hun verliefdheden op de middelbare school in de grote stad als hetero’s.
