Nadat de jury in de lasterzaak het vonnis uitsprak door de toekenning van de Hollywood-acteur $ 15 miljoen aan schadevergoeding en $ 2 miljoen aan schadevergoeding aan zijn ex-vrouw Amber Heard, waardoor velen van ons zich afvroegen hoe iemand die de zaak effectief heeft verloren, zo’n hoog bedrag aan schadevergoeding kan worden toegekend. De grootste aandacht achter deze reden ging naar Adam Waldman, die de Aquaman-actrice in zijn uitspraken aan de Daily Mail belasterde.
Amber Heard kreeg $ 2 miljoen
Lees ook: Ondanks dat ze werd afgeschaft door Pirates of the Caribbean, Johnny Depp verkleedt zich als Jack Sparrow om trouwe fan te verrassen
Adam Waldman is een bekende advocaat die aan populariteit won tijdens het Johnny Depp-proces. Eerder vertegenwoordigde hij de Pirates of the Caribbean-acteur tijdens zijn echtscheidingsprocedure. Hij werd later verwijderd uit het juridische team van de acteur nadat een rechter ontdekte dat hij wat privé-informatie openbaarde.
Verwant: Johnny Depp zou de verliezen van het Amber Heard-proces hebben overdreven, aangezien een nieuw rapport beweert dat hij een Maar liefst $ 650 miljoen meer dan een decennium
Adam Waldmans betrokkenheid bij Johnny Depp vs Amber Heard-rechtszaak
Adam Waldman, Johnny Depp-rechtszaak
We moeten begrijpen dat het proces niet alleen over de lasterzaak ingediend door Johnny Depp. Het juridische team van Amber Heard had ook een tegenaanklacht ingediend tegen Depp. De jury oordeelde in het voordeel van Johnny Depp op alle drie de punten tegen Heard en bevestigde dat Johnny Depp in haar opiniestuk was belasterd door de Aquaman-actrice. Adam Waldman had de Britse nieuwszender verteld dat de Aquaman-actrice een’hoax’had begaan toen ze in mei 2016 juridische bijstand kreeg. In een artikel dat op 8 april 2020 werd gepubliceerd, zei hij:
“Amber Heard en haar vrienden in de media gebruikten valse beschuldigingen van seksueel geweld als zwaard en schild, afhankelijk van hun behoeften. Ze hebben een aantal van haar hoax’feiten’met betrekking tot seksueel geweld als het zwaard gekozen en ze aan het publiek en aan meneer Depp toegebracht.”
Na zijn uitspraken ging Amber Heard op Twitter en haar De opmerking ging viraal waarin ze de advocaat belachelijk zag maken vanwege zijn lengte. Haar tweet was een reactie op het bericht op de sociale media van de advocaat, dat mogelijk was verwijderd door de microblogsite na de opschorting van zijn account.
Gerelateerd: ‘In Spanje… Niemand beschuldigt haar ervan een samenzwerende leugenaar’: Amber Heard is naar verluidt naar Europa verhuisd omdat ze geen geld heeft nadat haar vermogen tot-$6 miljoen is gedaald
Wat zijn de’Waldman-verklaringen’over Amber Heard’s aanklacht tegen Johnny Depp ?
Johnny Depp vs Amber Heard-proces
Mr. Waldman noemde de beschuldigingen van Amber Heard van huiselijk geweld een hoax en een hinderlaag. Tijdens de gerechtelijke procedure vroeg het juridische team van de heer Depp aan rechter Penney Azcarate om de tegenklacht weg te gooien, met het argument dat de actrice de advocaat zelf zou moeten aanklagen in plaats van de acteur. Later verwierp rechter Azcarate het verzoek en zei dat er genoeg bewijs is om te bevestigen dat de heer Waldman de verklaringen namens Johnny Depp heeft afgelegd en dat een jury de zaak moet mogen behandelen. En ook weigerde de advocaat meer dan 75 vragen van de advocaten van Amber Heard te beantwoorden, daarbij verwijzend naar het privilege van advocaat en cliënt.
Ook al kreeg de actrice $ 2 miljoen aan schadevergoeding, maar de jury kende haar geen enkele toe punitieve schadevergoeding. De toekomst van Amber Heard lijkt donkerder in vergelijking met die van haar voormalige partner en de petitie om Amber Heard volledig uit de film te verwijderen bleef haar carrière bedreigen en werd op een of andere manier succesvol.
Bron: cheatsheet.com
