The View werd vanochtend rommelig tijdens een lange discussie over de uitspraak van het Hooggerechtshof over positieve actie, die zal beslissen of race-bewuste opnames aan Harvard en de Universiteit van North Carolina zijn onwettig. In beide gevallen beweren eisers dat Aziatisch-Amerikaanse studenten zijn gediscrimineerd onder positieve actie.
Omdat SCOTUS zich voorbereidt om het decennialange precedent van positieve actie teniet te doen, werd The View gesplitst, met Sunny Hostin en Whoopi Goldberg waarschuwen voor de gevaren van een dergelijke uitspraak en Sara Haines die de Aziatisch-Amerikaanse studenten verdedigt die worden getroffen door toelatingspraktijken.
Volgens The New York Times, als het Hooggerechtshof oordeelt dat rassenbewuste bekentenissen onwettig zijn, kan dit”bevestigende actie op hogescholen en universiteiten in het hele land, met name elite-instellingen, waardoor de vertegenwoordiging van zwarte en latino-studenten wordt verminderd en het aantal blanke en Aziatische studenten wordt versterkt.”
Hostin voerde aan dat de zaak tegen Harvard “intellectueel oneerlijk is ” vanwege de basis op een argument “dat Aziatische Amerikanen worden gediscrimineerd’, verwijzend naar statistieken die aantonen dat’de meerderheid van de Aziatische Amerikanen rasbewuste bekentenissen steunt’.
‘Dus laten we niet proberen te doen alsof het gaat om Aziatische Amerikanen die worden gediscrimineerd’, zei ze.. “Dit is eigenlijk een gezamenlijke inspanning van een man genaamd Edward Blum die door extreemrechts werd gesteund door zwart geld.”
Haines stemde toen in en vertelde Hostin dat ze tegenstrijdig bewijs had met een april 2022 Pew Research-enquête toont brede steun voor toelating tot de universiteit zonder factoren van ras of etniciteit. Toen Haines zei dat de meeste Harvard-studenten uit rijke families komen, drong Hostin terug en vertelde haar dat veel Harvard-studenten waren toegelaten op legacy.
Hostin kwam later in het debat terug op haar punt over Blum en herinnerde het panel eraan dat hij geen advocaat maar een activist die”claimt een kampioen van Aziatische Amerikanen te zijn”, wat”niet waar is”.
“Hij beweert dat positieve acties Aziatische Amerikanen schaden. Dat is niet waar”, vervolgde ze. “Hij begon eerst met blanke vrouwen, dat werkte niet. Nu probeert hij het met Aziatische Amerikanen. Ik denk dat dat gaat werken.”
Waarschuwing voor aanstaande aanvallen op LGBTQ-rechten en stemrechten die voor het Hooggerechtshof zouden kunnen belanden, zei Hostin:”we moeten dit erkennen voor wat het is: dit is een rechtse aanval op onze rechten, en het is een gezamenlijke inspanning.”
Haines antwoordde:”Sunny, er zijn veel Aziatische Amerikanen die hier deel van uitmaken”, maar Hostin onderbrak haar om te zeggen ,”Ik denk dat er een paar zijn.”
Verwijzend naar Blum zei Haines:”Het kan worden gestart door zo’n man, maar het verstoort de feiten niet dat er een persoonlijkheidsbeoordeling waarmee Aziatische Amerikanen problemen hebben met betrekking tot een cultureel verschil.
“Ik zou niet eens zeggen dat het discriminerend is, het is ronduit racistisch,” zei Haines, eraan toevoegend: “de burgerrechtenbeweging zei: discrimineer niet op ras, want discrimineren doet pijn een race. Als je het met dezelfde discriminatie oplost, zal dat een ander ras schaden.’
Haar punt zette het panel op scherp, waarbij Whoopi Goldberg tegen Haines zei:’Dat is niet wat er gebeurt’en Hostin eraan toevoegt:’tenzij je zeggen dat blanke mensen worden gediscrimineerd…”
Haines verduidelijkte snel en zei tegen haar:”Nee, ik zeg Aziatische Amerikanen in dit geval.”
The View wordt uitgezonden op weekdagen om 11/10c op ABC. Bekijk het volledige debat over positieve actie in de video hierboven.
