Elke afkomst heeft die ene zoon die nooit klaar is met generatietrauma’s van de afstamming. Dit is tenslotte de koninklijke familie we hebben het over. Degene die bevlekt is door talloze controverses en diepgewortelde mysteries die hun stempel hebben gedrukt op toekomstige generaties. Bijvoorbeeld het fiasco rond Prins Harry en Meghan Markle. Er is echter niets beruchter populair geweest dan de geschiedenis van koning Charles en Lady Diana.
Helaas hebben de gevolgen zich gemanifesteerd in de vorm van de afwijzing van prins Harry. Dit is een te zorgwekkende kwestie geworden voor koninklijke experts om het niet aan te pakken. Tina Brown, een van de meest legitieme koninklijke maestro’s, ooit de hoofdredacteur van de New York Times, heeft de leiding op zich genomen.
Uitleggend hoe Prins Harry’s onaanvaarding van de misplaatste Royals hem in een grot van eenzaamheid heeft geduwd, Brown blafte uiteindelijk tegen de verkeerde boom; in dit geval Meghan Markle. Uit haar boek over het koningshuis, The Palace Papers: Inside the House of Windsor-the Truth and the Turmoil, hier is een expert op het gebied van de Sussexen.
Koninklijke expert Tina Brown over de wederzijdse afhankelijkheid van prins Harry en Meghan Markle
Een vete tussen prins Harry en de koningin-gemalin Camila heeft de kloof tussen elke andere relatie in de familie die Harry misschien wil behouden. De koning was er in de eerste plaats nooit voor zijn kinderen en ook zijn oudere broer, prins William, besloot zich volwassen te gedragen en accepteerde Camilla als hun koningin.
Dit ging in tegende beslissing van prins Harry, die ertoe leidde dat hij van elk lid van de familie werd geïsoleerd. Hier komt Meghan Markle tussenbeide. Brown in feite bevestigd,“Hij (Harry) is zo emotioneel behoeftig dat hij volledig en volledig is overgenomen door Meghan”.
LEES OOK: “Ik ben op zoek naar Meghan”-Koninklijke biograaf beschuldigt Meghan Markle van het dicteren van de agenda van Prins Harry’s’Spare’
Ook zij reflecteerde op hoe zich distantiëren van hun koninklijke basis in het VK, zijn persoonlijkheid volledig heeft veranderd. In tijden van ongelijkheid en verdriet,”lijkt Meghan te voldoen aan een enorme behoefte in Harry”, beweerde Brown. Hoewel het paar momenteel in een staat van sterke onderlinge afhankelijkheid verkeert, vraagt de expert zich af hoe het zal aflopen.
Het is waar dat de heersers van de monarchie altijd mannelijke leden zijn geweest. Echter, onder verwijzing naar dit voorbeeld, de expert gelooft dat de vrouwen van het gezin de echte redders van het Koninkrijk zijn. Brown betwijfelt of de prins op een dag zou kunnen ontwaken uit zijn droom en”verdomme”uit Meghan Markle’s vangnet zou kunnen komen.
In het echte leven lijkt het echter niet te gebeuren. Nadat ze hun koninklijke plichten jegens hun Britse vorsten hadden opgegeven, hebben Prins Harry en Meghan Markle een behoorlijk leven geleid in hun veilige huis in Montecito, in Californië, VS. Sterker nog, het paar wordt al omringd door geruchten over een derde nummer na hun tweede dochter, Lilibet.
