Alle acteurs die Spider-Man hebben gespeeld, hebben uiteindelijk een speciale plek in het hart van Marvel-fans. Of het nu Toby Maguire, Andrew Garfield of Tom Holland is, elke ster heeft zijn eigen stempel gedrukt op het karakter van Peter Parker, waardoor het des te specialer wordt. Maar waarom kreeg Andrew Garfield dan zo’n korte ambtstermijn om Spider-Man te spelen?
Andrew Garfield
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, werd Andrew Garfield vervangen door Tom Holland omdat hij de rol speelde van een van de meest populaire superhelden van het had bijna niets te maken met de vaardigheden van de acteur of het gebrek daaraan. In feite ging het er veel meer om dat de studio om bepaalde andere redenen niet blij met hem was, zoals zijn klaarblijkelijke gebrek aan sociale vaardigheden.
Waarom heeft Sony Andrew Garfield vervangen als Spider-Man?
Natuurlijk, de niet-indrukwekkende uitvoering van The Amazing Spider-Man 2 aan de kassa speelde een rol bij het tot stilstand brengen van het vooruitzicht van de uitbreiding van de franchise en het stimuleren van de hercasting van de superheld. Maar dat was zeker niet de enige reden; in feite was het niet eens de belangrijkste reden waarom Andrew Garfield het spelen van Peter Parker moest opgeven.
Na de beruchte Sony-hack die in 2014 plaatsvond, onthulden een reeks gelekte e-mails de echte reden waarom de studio Garfield had”losgelaten”als de vriendelijke buurt Spiderman.
Gerelateerd: Andrew Garfield heeft naar verluidt een ontmoeting gehad met Sony voor The Amazing Spider-Man 3 op geen enkele manier Het doorbraaksucces van Home – Creatieve verschillen deden de Threequel bijna ontsporen
Andrew Garfield als de Amazing Spider-Man
Blijkbaar was de Silence-ster niet in staat geweest om een nogal belangrijk evenement bij te wonen waarbij de chef van Sony, Kaz Hirai was van plan om The Amazing Spider-Man 3 aan te kondigen voor een release in 2017. Maar helaas was Garfield ziek geworden en had hij geen andere keuze dan het evenement te missen.
Volgens mij naar bronnen en rapporten, luidde de e-mail,”hier zijn we ongeveer een uur verwijderd van ons Gala-evenement en Andrew besluit dat hij niet wil deelnemen. Hij heeft een nogal sjofele baard en hij wil gewoon met rust gelaten worden.”
Of dit wel of niet de realiteit achter de situatie was, werd nooit echt onthuld. En zelfs Garfield zelf gaf een nogal onopvallend antwoord toen hem werd gevraagd of hij ontslagen was.”Nee, ik denk het niet”, vertelde hij in 2016 aan The Guardian.”Wat ik met trots zal zeggen, is dat ik geen compromis heb gesloten met wie ik was, ik was alleen mezelf. En dat was misschien moeilijk voor sommige mensen.” Over een cryptische reactie gesproken.
Waar ging The Amazing Spider-Man 2 mis?
The Amazing Spider-Man 2 kreeg veel gemengde reacties van zowel het publiek als de critici, met mensen die beweerden dat de film gewoon veel te veel tegelijk had. Van het overladen van het plot van de film met meer schurken dan nodig tot een ondermaatse verhaallijn met talloze plotgaten, de film was uiteindelijk een”teleurstelling aan de kassa”geworden.
Gerelateerd: ‘Emma begrijpt zijn werkangst’-Waarom heeft Andrew Garfield het uitgemaakt met de ster van The Amazing Spiderman, Emma Stone?
The Amazing Spider-Man 2
Na de teleurstellende recensies in combinatie met het ongeluk van de acteur waarbij hij een belangrijke gebeurtenis met betrekking tot de film oversloeg, werd uiteindelijk besloten dat er geen reboots van de franchise meer zullen plaatsvinden met de Engelse acteur.
Garfield was echter nooit aarzelend toen hij sprak over het mislukken van de film en leek de kritiek altijd op de voet te hebben gevolgd. Misschien was hij toch nooit het probleem geweest.
Gerelateerd: “Er gebeurt iets… Is het The Amazing Spider-Man 3?”: Terwijl Wereld Fawns Over Wolverine in Deadpool 3, Sony heeft zojuist de terugkeer van Andrew Garfield geplaagd in TASM3
Bron: Fanzijdig
