Dalam Esei Video FandomWire ini, kami menerangkan cara Marvel’s Kang mungkin dapat mengisi lubang bersaiz penjahat yang ditinggalkan oleh Thanos.
Tonton video di bawah:
Langgan & tekan Loceng Pemberitahuan supaya anda tidak terlepas video!
Bolehkah Kang Live Up To Thanos?
Kepentingan penjahat yang hebat tidak boleh diperkecilkan. Menubuhkan antagonis dengan motif yang jelas adalah salah satu elemen terpenting dalam penceritaan. Watak heroik semuanya baik dan bagus, tetapi berapakah nilai sebenarnya yang mereka miliki tanpa musuh yang ditulis dengan baik untuk mencabar mereka?
Malah terdapat cerita di mana penjahat karya itu mengatasi protagonis, pergi di atas dan di luar pola dasar jahat stereotaip. Selama bertahun-tahun, penjahat terhebat telah terbukti menjadi orang yang boleh mengubah perspektif kolektif penonton untuk melihat sesuatu dari sudut pandangan mereka.
Pasti, keganasan kaedah mereka mungkin dipersoalkan, tetapi ada masa di mana sifat kejam mereka berfungsi untuk menunjukkan betapa komitednya mereka untuk mencapai matlamat mereka. Dan jika matlamat itu ditakrifkan dengan baik dan logik, maka boleh dikatakan bahawa penghujungnya membenarkan cara.
Beberapa contoh penjahat berlapis yang berjaya menaiki garis antara kejahatan tulen dan agak bersimpati boleh didapati dalam halaman komik Marvel. Ini mungkin mengejutkan sesiapa sahaja yang tidak biasa dengan komik kerana kebanyakan penjahat pada skrin Marvel telah menjadi satu perhatian, terutamanya pada hari-hari awal.
Terdapat beberapa pengecualian untuk itu memerintah dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Watak seperti Erik Killmonger dan Xu Wenwu lebih bersimpati sedikit daripada penjahat seperti Malekith atau Tengkorak Merah. Walau bagaimanapun, mereka masih tidak dapat membuat penonton bersimpati dengan perjuangan mereka 100%.
Ramai daripada mereka juga terbunuh terlalu awal. Untuk beberapa sebab yang ganjil, filem ini suka membunuh watak antagonis mereka sebelum mereka benar-benar mendapat peluang untuk berkembang menjadi sesuatu yang lebih menarik. Mungkin jika pelakon dalam peranan tersebut dibenarkan untuk meneroka watak lebih banyak, ia akan menghasilkan beberapa hasil yang menarik. Contoh utama perkara ini ialah watak Loki.
Apabila Loki diumumkan sebagai penjahat dalam filem Avengers pertama, ramai peminat Marvel mengejek idea itu. Pengulas dalam talian memikirkan bagaimana penjahat yang telah dikalahkan sendirian oleh Thor akan menimbulkan sebarang ancaman sebenar kepada Wira Terkuat Bumi. Syukurlah, Tom Hiddleston dapat menyampaikan persembahannya berkali-kali. Dia mencuri hampir setiap adegan yang dia muncul dengan kegembiraan yang menyeramkan.
Ini bukan sahaja cukup untuk mengukuhkan dia sebagai penjahat yang merentasi alam semesta yang hebat tetapi juga menyebabkan dia akhirnya menjadi anti-hero dengan dirinya sendiri. Siri Disney+. Malangnya, dengan membenarkan watak itu berubah menjadi anti-wira, kehilangan salah satu watak musuh terbesarnya.
Penjahat Avengers berikut agak tidak menarik jika dibandingkan. Ini tidak semestinya kerana James Spader menyampaikan persembahan yang buruk sebagai Ultron. Ia lebih kepada penulisan filem Avengers kedua. Jika difikirkan semula, agak mengejutkan bahawa Ultron bukanlah ancaman yang cukup penting untuk bertahan lebih daripada satu filem; terutamanya apabila anda mempertimbangkan pelbagai penampilan Loki dan Thanos.
Satu-satunya warisan sebenar Ultron yang tinggal dalam Marvel Cinematic Universe ialah Vision. Disebabkan fakta bahawa dia diperkenalkan dan kemudiannya dibunuh dalam filem yang sama telah menjadikannya sebagai musuh yang agak dilupakan di kalangan peminat Marvel. Ini memalukan, kerana dia terbukti lebih menjadi ancaman dalam bahan sumber buku komik.
Walaupun Loki dan Ultron adalah penjahat yang cukup penting untuk menimbulkan ancaman kepada planet ini, yang perlu dilakukan oleh Avengers. berhenti ke, Thanos adalah satu langkah daripada itu. Thanos telah diusik selama enam tahun sebelum pengenalan pada skrin rasminya dalam Avengers: Infinity War, dan dia bukan sahaja menimbulkan ancaman kepada planet bumi, tetapi juga kepada seluruh alam semesta.
Oleh itu, banyak perkara yang tidak dapat dielakkan. tekanan telah dikenakan ke atas bahu Josh Brolin apabila dia memegang watak The Mad Titan. Walaupun menghadapi cabaran besar untuk menghidupkan salah seorang penjahat paling ikonik dalam medium buku komik, Brolin nampaknya dapat melakukannya dengan mudah.
Dia menyemai Thanos dengan kemanusiaan tertentu yang tidak diramalkan oleh sesiapa pun.. Dia bukan sahaja jahat tulen, dia seorang fundamentalis dengan keyakinan yang tidak berbelah bahagi untuk melihat visinya hingga akhir, tidak kira kosnya. Sudah tentu, dia sanggup menukar nyawa anak perempuannya secara literal atas nama perjuangannya, tetapi dia melakukannya dengan linangan air mata.
Brolin dapat menggambarkan pertempuran dalaman yang sengit berlaku dalam jiwa watak CGI yang besar, ungu. Persembahan yang kejam namun menyentuh hati itu menetapkan bar baharu untuk penjahat dalam. Dan ia tidak dapat dipadankan oleh mana-mana watak antagonis lain sejak pemergian Thanos dari.
Inilah sebabnya Kang Jonathan Major mesti memenuhi standard yang tinggi itu.
Seperti Thanos, Kang The Conqueror ialah kehadiran kosmik dalam komik Marvel yang mengancam keadaan seluruh alam semesta dalam bahan sumber buku komik. Juga serupa dengan Thanos, dia adalah pelarian dunia yang hampir mati. Daripada daripada planet lain seperti Titan, Kang melarikan diri dari garis masa asalnya untuk menakluki titik lain dalam kontinum ruang-masa.
Dengan itu, dia boleh dikatakan penjahat yang kurang bersimpati daripada Thanos. Walaupun Thanos adalah watak antagonis, dia adalah seorang yang dipenuhi dengan kesedihan dan PTSD kerana melihat planetnya mati kelaparan. Keinginannya untuk tidak membenarkan perkara itu berlaku lagi yang mendorong matlamatnya yang boleh dipertikaikan untuk menghapuskan separuh daripada alam semesta.
Sedangkan Kang bermula sebagai seorang ulama dan bukannya seorang pahlawan. Tahap inteleknya yang unggul datang dengan sejumlah ego dan keangkuhan tertentu, yang rakan sejawatan sinematik Thanos tidak pernah dipaparkan secara eksplisit pada skrin. Usahanya untuk menakluki dunia yang bukan miliknya bukan lahir dari keperluan, semata-mata kerana keinginan yang mementingkan diri sendiri.
Dia adalah lawan yang hebat, setelah menentang Avengers dan Fantastic Four berbilang kali. Dia malah dapat mengatasi hampir keseluruhan barisan Avengers dan menawan mereka dalam arka cerita buku komik, yang berlaku merentasi isu 23 dan 24 Avengers. Dia telah menguruskan semua ini dan lebih banyak lagi selama bertahun-tahun, walaupun tidak memiliki apa-apa kuasa super-manusia sebenar di luar kemampuan untuk menyerap radiasi tanpa rosak.
Sebaliknya, kuasa Kang terletak pada inteleknya. Selama bertahun-tahun, dia telah menggunakan kecerdasannya yang unggul untuk bukan sahaja memahami kedua-dua perjalanan pelbagai alam dan perjalanan masa, tetapi dia juga dapat mengembara merentasi kontinum ruang-masa sesuka hati. Dia juga telah menggunakan fikirannya untuk mencipta pelbagai peranti teknologi canggih, seperti perisai berkuasa berteknologi tinggi yang sering digambarkan dipakainya.
Memandangkan dia berasal dari garis masa masa hadapan, Kang mempunyai pemahaman terperinci tentang teknologi yang sangat canggih. Dia dapat menggunakan teknologi yang hanya boleh diimpikan oleh Tony Stark. Bukan itu sahaja, tetapi kerana keupayaan perjalanan masanya, Kang mempunyai akses lengkap kepada teknologi dari mana-mana abad yang dipilihnya.
Mana-mana peminat Marvel yang berbaloi akan menyedari bahawa Kang secara teknikal telah pun membuat penampilan. selepas varian dia muncul dalam episod akhir Loki dan menjelaskan bahawa dia bertanggungjawab untuk mewujudkan Pihak Berkuasa Varian Masa untuk mengelakkan perang pelbagai.
Varian itu kemudiannya dibunuh oleh salah seorang Loki varian yang dipanggil Sylvie, walaupun pada masa itu, ia telah dibuat dengan jelas bahawa ini bukan kali terakhir kita akan melihat Jonathan Majors menggambarkan variasi watak Kang. Walau bagaimanapun, apa yang dilakukan oleh penampilannya dalam Loki ialah membuktikan bahawa Kang pada dasarnya berada di mana-mana dalam Marvel Cinematic Universe, dan dia pada dasarnya sentiasa ada.
Walaupun dengan semua itu dalam fikiran, akses kepada senjata dan teknologi yang luar biasa tidak menjadikan penjahat yang hebat. Kehadiran di mana-mana atau kelaparan yang tidak pernah puas untuk menakluki kedua-dua alam semesta yang didiaminya dan juga alam semesta dari luar alam semesta.
Apa yang menjadikan antagonis yang hebat ialah keupayaan mereka untuk membuat anda melihat sesuatu dari perspektif mereka. Setiap penjahat harus menjadi wira cerita mereka sendiri, dan Kang The Conqueror sepatutnya tidak berbeza. Walaupun amat mudah bagi Jonathan Majors untuk mengunyah pemandangan dalam penampilannya yang seterusnya dan menggambarkan penjahat super gila yang sangat ingin menguasai alam semesta, persembahan sebegini tidak akan membenarkan apa yang Josh Brolin lakukan dengan watak Thanos.
Dua penjahat sudah pasti akan dibandingkan antara satu sama lain oleh peminat; kedua-duanya disebabkan oleh fakta bahawa mereka adalah antagonis filem Avengers dan kerana fakta bahawa mereka berdua adalah antagonis berasaskan kosmik. Malangnya untuk Jonathan Majors, Josh Brolin meninggalkan beberapa kasut besar untuk diisi.
Disebabkan oleh fakta bahawa motivasi Kang sememangnya kurang bersimpati daripada motivasi watak Thanos, penulis Avengers: The Kang Dynasty mempunyai peranan yang penting. cabaran di hadapan mereka. Mereka mesti mencipta watak yang mengancam dan menakutkan pada saat-saat tertentu sambil masih menunjukkan alasan yang wajar untuk tindakan jahatnya. Nasib baik, mereka sepatutnya boleh bergantung pada lakonan Jonathan Major yang mengagumkan untuk menyampaikan watak dengan pelbagai lapisan emosi.
Kevin Feige jelas percaya bahawa Jonathan Major bersedia untuk melaksanakan tugas itu, terutamanya sejak dia memberikan temu bual ke Fasa Sifar semasa San Diego Comic-Con 2022 di mana dia berkata, “Tiada bahu orang lain, saya lebih suka meletakkan Multiverse Saga.”
Kemudian dalam temu bual yang sama, beliau memperluaskan kenyataannya untuk menyatakan bahawa; “Sungguh mengagumkan apa yang mampu dilakukan oleh Jonathan Majors. Dan semua penjelmaan yang berbeza, Varian jika anda mahu, Kang yang kita akan lihat dia lakukan. Ia benar-benar hebat.”
Selepas menyanyikan pujian Jonathan Major dan membuatkan kita semua teruja untuk melihat persembahannya sebagai Kang, Feige bercakap tentang satu perkara yang paling hebat tentang Kang ialah betapa berbezanya dia dengan Thanos, keburukan besar alam semesta sebelum ini.
“Apa yang saya suka ialah dia sama sekali berbeza daripada Thanos. Bahawa dia benar-benar berbeza. Itu bukan sekadar, ‘bagaimana dengan lelaki ungu yang lebih besar dengan topi keledar?’ Bukan itu… anda tahu, itu bukan Kang. Kang adalah jenis penjahat yang sangat berbeza, dan hakikat bahawa dia mempunyai banyak, banyak watak yang berbeza adalah perkara yang paling menggembirakan dan membezakannya.”
Jadi, menurut lelaki yang bertanggungjawab ke atas alam semesta, ia adalah salah untuk memikirkan Thanos dan Kang The Conqueror dalam nada yang sama. Walau apa pun, peminat berkemungkinan masih akan membandingkan keduanya, tetapi apa pendapat anda? Adakah anda rasa Kang akan menambah status ikonik Thanos sebagai salah seorang penjahat filem buku komik terhebat sepanjang zaman? Patutkah mereka dibandingkan antara satu sama lain?
Beri tahu kami di bahagian komen di bawah dan terima kasih kerana menonton dalam setiap garis masa. Pastikan anda menyukai video dan melanggan saluran untuk mendapatkan lebih banyak kandungan buku komik kosmik.
Ikuti kami untuk mendapatkan lebih banyak liputan hiburan di Facebook, Twitter, Instagram dan YouTube.
Nota: Jika anda membeli produk bebas yang ditampilkan di laman web kami, kami mungkin mendapat komisen kecil daripada peruncit. Terima kasih atas sokongan anda.
