Amy Robach dan T.J. Holmes menyertai orang seperti Olivia Wilde dan John Mulaney dalam kumpulan selebriti yang kerjayanya baru-baru ini terjejas oleh skandal menipu. Tetapi yang ini menyentuh sedikit berbeza. Daripada mengalami tindak balas dalam bentuk tweet pedas, TikToks, dan komen Instagram daripada mereka yang terjalin dalam hubungan parasosial (ikatan berat sebelah yang terjalin antara peminat dan objek kasih sayang mereka) dengan pasangan baharu itu, Robach dan Holmes telah diketepikan. udara oleh polis moral Disney. Dan untuk apa? Kerana menjadi dua orang, mudah berangin panas (dan ya, berzina) yang tidak dapat melepaskan diri antara satu sama lain dan malas menutup jejak mereka?
Dua sauh Good Morning America telah mendedahkan hubungan sulit mereka oleh The Daily Mail pada 30 November, yang dilaporkan telah menghantar eksekutif ABC dalam keadaan bingung. Robach tidak hadir dalam siaran hari yang sama, tetapi kembali pada 1 Disember untuk mengambil tempat duduknya di sebelah Holmes dan sauh ketiga mereka, Dr. Jennifer Ashton, tanpa menyebut tentang drama di sekelilingnya.
Keadaan berubah semalam, Isnin 5 Dis, apabila TMZ melaporkan bahawa kedua-dua sauh telah”ditanggalkan”dan akan digantikan oleh dua wartawan lain; apabila tiba masa rancangan itu disiarkan, memang begitulah keadaannya. Outlet melaporkan bahawa Presiden ABC Kim Godwin menyatakan bahawa Robach dan Holmes tidak melanggar dasar syarikat, tetapi ketiadaan mereka dianggap sebagai”yang terbaik untuk organisasi ABC News.”
Dia diteruskan dengan memberi syarahan kepada pekerjanya, mengatakan bahawa mereka perlu menghentikan”bisikan di lorong”kerana”gosip, dan spekulasi dan khabar angin”telah menjejaskan operasi.
Terdapat banyak perkara yang perlu dibongkar di sini, tetapi perkara terbesar adalah: Memandangkan Robach dan Holmes tidak melanggar sebarang dasar di rangkaian, mengapa mereka dianggap sebagai pelanggar peraturan? Dan mengapa mereka dipersalahkan kerana persekitaran kerja ABC yang rosak? Jika skandal penipuan – berpusat di sekitar perhubungan peribadi – yang telah meningkatkan minat dalam rancangan itu, baik melalui penilaian dan dari mulut ke mulut, boleh menjejaskan operasi di ABC News, bukankah itu sepatutnya menggambarkan buruk pada rangkaian dan bukan individu ?
Nampaknya beberapa perkara telah hilang dalam terjemahan.
Dikendalikan di bawah syarikat Disney yang”mesra keluarga”, francais Good Morning America ABC telah menghadapi perubahan yang saksama mereka sepanjang beberapa tahun lepas. Rancangan Robach dan Holmes (GMA3) hanya wujud pada September 2020 berikutan pembatalan program sebelumnya yang disebabkan oleh pandemik, yang berfungsi di bawah nama yang sama, tetapi dihoskan oleh Keke Palmer, Michael Strahan, dan Sara Haines. Sejak penubuhannya, rancangan itu disukai tetapi tidak digemari ramai, tetapi penonton telah meningkat pada hari-hari sejak hubungan sauh bersama mereka didedahkan. Pada 17 dan 18 November, rancangan itu masing-masing menarik 1.497 juta jumlah penonton dan 1.544 juta jumlah penonton, manakala penonton menurun kepada 1.91 juta pada hari itu (30 November) berikutan kisah pendedahan itu, setiap TMZ.
Itu bagus, bukan? Sebagai seorang pengguna Twitter katakan, “Perkara yang paling membimbangkan saya tentang skandal TJ Holmes/Amy Robach ialah nampaknya Saya satu-satunya yang tidak pernah mendengar tentang TJ Holmes atau Amy Robach” – baik, anda tahu sekarang, nak!
Peningkatan rating nampaknya tidak cukup baik untuk Kim Godwin, mahupun Disney yang baru dipasang Ketua Pegawai Eksekutif Bob Iger, yang baru-baru ini kembali ke Rumah Tetikus selepas bersara singkat selama setahun dan perjalanan malang Bob Chapek.
Ramai yang bermegah bahawa dengan kepulangan Iger, Disney dan syarikat di bawah label induknya akan kembali kepada rasa normal dan kestabilan; walau bagaimanapun tiada siapa yang nampaknya dapat memahami maksud sebenarnya.
Selama bertahun-tahun, Iger telah terperangkap di tengah-tengah beberapa peperangan budaya, dengan beberapa memujinya kerana ideologi progresifnya – seperti straight-to-siaran penstriman dan pertelingkahannya dengan Georgia dan Florida kerana mengkritik menyatakan bahawa menyokong peraturan anti-wanita dan anti-LGBT+ – manakala yang lain menyinggung perasaannya kerana mencipta kandungan yang “terlalu sedar”.
Beliau juga melakukan perkara yang sama talian dalam ucapannyasekembalinya, mengatakan bahawa”kemasukan”dihargai oleh syarikat tetapi Disney juga perlu”mendengar khalayaknya”. Walaupun tiada korelasi yang disahkan antara Iger dan layanan ABC terhadap penasihat bersama yang curang, ia akan menjadi salah serangan besar pertamanya sejak kepulangannya – yang akan menyebelahi pihak konservatif.
The keputusan untuk menyingkirkan Holmes dan Robach buat sementara waktu, dua rakan sekerja yang mempunyai kuasa yang sama dalam syarikat itu, daripada jawatan dalam siaran mereka kerana mempunyai hubungan konsensual di luar tempat kerja mereka – dan kami tahu mereka berada di luar kerana The Daily Mail mempunyai banyak foto mereka di bar NYC, kedai tempatan dan kotej di bahagian atas-menunjukkan bahawa rangkaian lebih mementingkan menegakkan nilai puritan daripada meningkatkan penonton.
Yang lain menyatakan bahawa mengekalkan sauh di udara akan melanggar”fasal moral”dan”pengaturcaraan berorientasikan keluarga”jenama-yang kedua memilih untuk mengabaikan bahawa kebanyakan aliran berita menampilkan kitaran berterusan skandal Hollywood, krisis kesihatan dan kemelesetan yang pesat (kebanyakan daripadanya telah dipaparkan baru-baru ini dalam rancangan bual bicara) dan waktu makan tengah hari penjadualan rancangan Isnin hingga Jumaat, yang semuanya menetapkan pesanan”ini untuk orang dewasa”rancangan itu.
Nampaknya apabila terdapat skandal seperti ini, terdapat dua cara untuk penonton untuk melibatkan diri, satu adalah untuk mengikuti bersama sebagai orang luar-berendam dalam rasa malu terpakai-dan satu lagi adalah untuk bertindak balas dengan niat untuk mengawal dan berubah. Pilihannya adalah serupa untuk eksekutif studio: abaikan dan biarkan ia pudar atau melekat pada kawalan goyah yang anda tinggalkan.
Tetapi tidak semua situasi adalah seperti terputus-putus, atau mendapat perhatian yang mereka perlukan. Lihatlah Matt Lauer, yang telah diberhentikan daripada kerja lamanya sebagai penaung di The Today Show selepas beberapa akaun salah laku seksual. Bertahun-tahun sebelum keluarnya yang memalukan dan tidak disengajakan daripada NBC kerana”tingkah laku seksual yang tidak wajar di tempat kerja,”dia hanya dicap sebagai”lelaki wanita”oleh rakan sekerja mengejeknya kerana bergaul dengan kakitangan wanitanya. Rakan-rakan yang sama ini melarikan diri dengan berpura-pura tidak bersalah apabila tuduhan sebenar didedahkan. Pengendalian ABC terhadap urusan Robach dan Holmes memadamkan nuansa antara situasi ini (hubungan konsensual antara setara vs penyalahgunaan kuasa yang teruk) dan memilih pilihan selamat untuk menyokong naratif tidak sihat yang mementingkan keluarga dan wanita ortodoks.
Langkah rangkaian untuk menamatkan gosip adalah selimut basah pada budaya selebriti yang sudah mati, yang kini menimbulkan skandal yang tidak berkesudahan (dan sama sekali tidak menyeronokkan!) yang mengelilingi politik dan hak asasi manusia dan sebagainya , daripada membiarkan orang panas melakukan perkara yang terbaik dilakukan oleh orang panas: bermesra dan tidak kemas. Ia seolah-olah situasi”gunung keluar dari molehill”yang semuanya bermuara pada: bolehkah anda benar-benar memecat seseorang kerana menipu? Terutama sekali apabila ratingnya sebegini baik?
