ジョニー・デップ主演の『ローン・レンジャー』は 2013 年に公開されましたが、ディズニーにとって大きな財政的失敗となり、少なくとも 1 億 5,000 万ドルの損失を被りました。この映画の 2 億 1,500 万ドルの予算は、長い間人々の心に新鮮ではなかったフランチャイズにとって天文学的な額でした。ジョニー・デップをコマンチ族のキャラクターとしてキャスティングしたこと、映画の批評家とファンの評判が芳しくないこと、巨額の予算。
ローン・レンジャー-大規模な興行収入の失敗
ジョニー・デップ
ローン レンジャーは 1930 年代の古典的な西部劇のリメイクであるため、オリジナルのファンを喜ばせることを目的としていました。プロパティの明らかな重要性にもかかわらず、映画には2億1500万ドルという巨額の予算が与えられました。ディズニーは 2012 年にジョン カーターで同様の問題に遭遇しました。ジョン カーターは、大規模なファン層を持たなかった古い SF シリーズの映画化です。
推奨記事:地球」: ザック スナイダーのジャスティス リーグ 2 計画に関与したベン アフレックのバットマン「マッド マックス: ロード ウォリアー」スタイルのポストアポカリプス アース
ローン レンジャーの評判が悪いにもかかわらず、ディズニーは映画に多額の資金をつぎ込みました。ジョニー・デップの名声がそれを救うだろう.しかし、多くの論争を引き起こしたキャスティングの選択のために、映画は失敗するでしょう.
コマンチ族のネイティブアメリカンであるトントのジョニー・デップの描写は、映画「ローン・レンジャー」の主要な論争の源でした..多くの視聴者は、ネイティブ アメリカン以外の俳優をその役にキャスティングしたことにがっかりし、ハリウッドの習慣的な文化的流用の別の例と見なしました。選択し、街頭に出て、否定的な固定観念の永続化として彼らが見たものに抗議しました.映画の公開日が近づくにつれ、ジョニー・デップがキャスティングに選ばれたことをめぐる否定的な報道に、観客は気が進まなくなった。 Reeves Less John Wick Franchise Movie’Ballerina’
スタジオは最終的に、ジョニー デップをコマンチ族のメンバーとして認めることで状況を落ち着かせようとしましたが、それはさらに多くの反発に見舞われました。ローン レンジャーはまた、視聴者とレビュアーの両方から幅広い不承認を得ました.
批評家とファンからの評判の悪さ
批評家はこの映画に 30% の評価を与えましたRotten Tomatoes での支持率はわずかに高く、ファンは 51% とやや高めです。映画の評判が芳しくなかったため、完成品に満足する人はほとんどいませんでした。
ディズニーは、ローン レンジャーの評判が悪かったため、大きな損失を被りました。史上最大の興行収入の失敗の 1 つである Variety は、この映画が 1 億 6,000 万ドルから 1 億 9,000 万ドルを失ったと報告しました。この映画が壊滅的な失敗に終わった主な原因は、莫大な予算と、広く批判され、評判が悪かったことです。
ローン レンジャーのジョニー デップ
ローン レンジャーから学んだ教訓のため失敗したため、ディズニーは古典的なフランチャイズの再起動へのアプローチ方法を変更しました。ディズニーは、ジョン・カーターとローン・レンジャーの失敗から教訓を学び、もはやかつてのような文化的関連性を持たなくなったかもしれない時代遅れのキャラクターに投資することをはるかにためらっています.
続きを読む: ジョシュブローリンのケーブルは、ヒュー・ジャックマンのウルヴァリンとライアン・レイノルズとデッドプール3でX-フォースとしてチームを組む?マーベル スターは「X は永遠に生きる」と述べています
スタジオは現在、どの資産に投資するかについてこれまで以上にうるさいですが、絶賛された実写版の美女と野獣のリメイクのような注目に値する外れ値がありました.ローン レンジャーはまた、大規模なスタジオの支援と巨額の予算が興行収入の成功を保証するものではないことについての教訓でもあります.
巨額の予算とジョニー デップの存在にもかかわらず、映画は興行収入で爆撃されました.この映画の失敗は、プロパティに投資する前にプロパティの文化的関連性を考慮し、キャスティングを決定する際にファンや文化評論家の意見に耳を傾けることの重要性を強調しています。
出典: バラエティ
こちらもご覧ください:
