2004 年にジャスティン ティンバーレイクがスーパー ボウルのハーフタイム パフォーマンス中にジャネット ジャクソンのトップの一部を脱ぎ捨て、彼女のむき出しの胸を露出させたとき、私たちは皆、「ワードローブの機能不全」という用語を知っていました。
この事件は、今年最も話題になったニュースの 1 つとなり、ジャクソンとティンバーレイクは公に謝罪し、FCC は放送局である CBS に猥褻な行為で罰金を科そうとしました。ジャクソンはまた、キャリアの挫折に耐えました。彼女はその年のグラミー賞への出席を禁じられ、彼女の音楽は MTV と特定のラジオ局から一時的に追放されました.
しかし、後から考えると、あのスーパーボウルの MVP はニューイングランド・ペイトリオッツがカロライナ・パンサーズと対決した試合で勝利したトム・ブレイディは、全体として、ハーフタイムの論争は「NFLにとって良いこと」だったと言います。ポッドキャスト Let’s Go、ブレイディはゲームに集中するのに忙しすぎて、ハーフタイム ショーに注意を払うことができなかったと説明し、次のように述べています。ティンバーレイクとジャネット・ジャクソン。そして、彼らはそれについて私に尋ねていました。 1200″>
彼は次のように付け加えました。何が起こったのかを正確に把握するのにしばらく時間がかかりました。」
「最終的には、おそらく NFL にとっては良いことだったと思います」と Brady 氏は続けました。 「誰もがそれについて話さなければならなかったので、ハーフタイムショーの宣伝と宣伝が増えたからです。」
その後、彼は次のように付け加えました。「宣伝は悪い宣伝ですか?」
彼はおそらく、ハーフタイム ショーはスペクタクルでのみ成長し、スーパー ボウルの知名度を上げるのに役立ったと主張しています。 「ニップルゲート」から 19 年間、ジャクソンは、それが良い宣伝であるという彼のコメントに同意しないかもしれません。
この状況とジャクソンのキャリアへの影響は、最近のドキュメンタリー『Malfunction: The Dressing Down of Janet Jackson』の主題であり、Hulu New York Times Presents ドキュメンタリー シリーズの一部として。