Knock at the Cabin 監督の M. ナイト シャマランが、ツイスト エンディングを頻繁に使用しているという彼の映画に対する批判に答えます。スリラーは、シャマランのほとんどの映画に見られる最も有名な主要なジャンルであり、ファンは、この映画製作者がサプライズ エンディングを好むかどうか疑問に思い始めています.
M. ナイト シャマランは、彼の特徴的な映画制作スタイルを非難する批評家に応えます
シャマランは、『ザ・ヴィレッジ』、『サインズ』、『ザ・ハプニング』、『ザ・ヴィジット』、『オールド』など、長年にわたって数多くのスリラー映画を制作してきました。多くの人は、監督がこれを彼のシグネチャー テクニックにし、ステレオタイプになり始めていると信じています。アバター 2 の 7 週間のラン ドミネーション終了
M.ナイト シャマランが彼のシグネチャー ツイスト エンディングをバッシングする批評家について
M.ナイト シャマランは UNILAD は、彼の映画制作スタイルに関する問題に対処するためのものです。彼はまた、ストーリーを概念化するプロセスと、探索するのに魅力的だと思うフォーマットについても共有しました。
「それについては考えていません。私が批評について批判的だったとしたら、芸術における彼らの実績は最大ではありませんでした.私たちの新しい声をミックスに力を入れるのは、アーティストとしての私たちの仕事です。私たちにぴったりの空席があるかどうか尋ねているわけではありません。」
M. ナイト シャマラン
映画製作者はまた、自分が定義されてボックスに囲まれることを望んでいないことにも言及しました。
「私はミステリーを作るので、最終的にはミステリーへの答えがあり、そのようなタイプのストーリーには自然に答えがあります。教えて。私の全体的な仕事は、誰もが物事を定義しようとすることをあきらめて、「彼は別のものを作っているだけだ」のようにすることです。うわー、これは前のものとは違う、それは別の味とそれについての別の良い点を持っています.’私は、新鮮に感じ、以前に感じたことのないものに惹かれる傾向があります.
彼はまた、登場人物を複雑にし、筋書きを非線形にしたいと語った.
「私は誰かを殺してもかまわないし、悪者を複雑にして同情させることも気にしない。物語を語る形式はとても面白いと思うので、美しい物語について考え、いつキャラクターが登場するかを考えます。それはプロセスの本当にクールな部分であり、直線的に伝えるのではありません.」.彼はこれらの批判を「無関係」と呼んでいます。
関連: 彼の最後の映画「オールド」は批判的にパンニングされているにもかかわらず、M. ナイト シャマランは 2024 年の別のスリラーを作るために戻ってきました。 Lost Glory
Knock at the Cabin にはツイスト エンディングがありますか?
Knock at the Cabin (2023)
Knock at the Cabin を見た視聴者は、おそらく結末について疑問に思っているでしょう。それは別の驚きのフィナーレですか、それともM.ナイトシャマランはツイストエンディングの長い連勝を破ったのでしょうか?視聴者が見る限り、この映画製作者が将来のプロジェクトにツイスト エンディングを組み込むことをあきらめる兆候は見られません。
批評家やファンは、シャマランの最高の作品の 1 つとして、『ノック アット ザ キャビン』を認めています。 Rotten Tomatoes では 68% の評価を得ていますが、ほとんどのレビューは好意的です。
監督は最近、映画の複数のアイデアに取り組んでいることを明らかにしました。通常、脚本を完成させるのに 6 か月から 9 か月かかります。シャマランは、この瞬間に新しい絵を描くことができると考えています.
出典: UNILAD
関連: ノック アット ザ キャビン レビュー: シャマランの数年で最高の映画
