ラッセル クロウのマキシマスは、元のグラディエーター映画の傑出したキャラクターの 1 人でしたが、待望の続編での彼の出演は、その成功に必要ではありません。クロウがグラディエーター2でマキシマスとしての役割を再演するという考えは、近年多くの議論のトピックとなっています.しかし、ファンの興奮にもかかわらず、Maximus のカメオ出演は続編映画の可能性を損なう可能性があります。
オリジナルを再現することは有害である可能性があります
オリジナルのグラディエーターは、アクション、ドラマ、歴史の見事な融合であり、マクシムスの死で終わった.これは、キャラクターとストーリーにとって完璧な結末でした。グラディエーターはフランチャイズ化を意図したものではなく、グラディエーター 2 でマキシマスのカメオを強制することは、元の映画の完全性を損なうだけです。
ファンが最愛のキャラクターとの再会を望んでいることは理解できますが、彼を何らかの形で取り戻そうとしても、物語を軽視するだけです.しかし、マクシムスの遺産を尊重するのはどうですか? Maximus と彼の遺産の影は Gladiator 2 にかかっている可能性がありますが、それを達成するためにキャラクターが登場する必要はありません。 Gladiator 2 の新しいストーリーとキャラクターを輝かせながら、オリジナルのキャラクターに敬意を表する微妙な方法です。マキシマス出演の唯一の現実的なオプションは、夢のシークエンスかフラッシュバックのどちらかであり、それはファンサービスとしてのみ機能し、続編の新しい方向性から離れてしまいます.
推奨記事: ウィル・スミスを爆破した後クリス ロック オスカー スラップのゴールデン グローブで、エディ マーフィーはスミスの「バッド ボーイズ 4」の共演者マーティン ローレンスをターゲットにし、彼に息子の結婚式の費用を支払うことを望んでいます
さらに、クロウの年齢を減らして、元の映画は気を散らす別のレイヤーを追加し、グラディエーター 2 で確立されている新しいキャラクターとストーリーから離れます. Maximus のカメオが不要なもう 1 つの理由は、続編が独自のアイデンティティと遺産を確立できることです.
また読む: 「なぜ Netflix が彼らを嫌っているのか、世界中の人々が疑問に思っています」: Netflix は、厳格な新しいパスワード共有ルールが誤って投稿されたものであり、米国のユーザーには適用されないことを明確にします
カメオは必要ありません
strong>
では、そもそもマキシマスのカメオが魅力的なのはなぜでしょうか?ラッセル クロウがオリジナルのグラディエーターの成功に大きな役割を果たしたことは否定できません。マキシマスとしての彼のパフォーマンスは忘れられません。しかし、過去を手放し、グラディエーター 2 の新しいキャラクターとストーリーが独自のアイデンティティを確立できるようにする時が来ました.オリジナルの成功を再現しようとして行き詰まります。このオリジナル キャラクターへのさりげないうなずきは、グラディエーター 2 の新しいストーリーを損なうことなくマキシマスに敬意を表する方法です。
重要な考慮事項は、グラディエーター 2 が新しいストーリーを持つ新しい映画であり、独立して立つことを許可されるべきであるということです。元のグラディエーターは映画製作の勝利であり、新しい映画製作者や俳優が常に比較されるのは公平ではありません。原作が設定した期待。ラッセル クロウがグラディエーター 2 でマキシマスとしての役割を再演するという考えは魅力的かもしれませんが、それが良い考えではないいくつかの説得力のある理由があります。元の映画はマキシマスの死で終わっており、彼を復活させようとする試みはストーリーを損なうだけです。帰り道’
ポール・メスカル