Marvel の衰退は 1 年にわたる議論であり、Joe Rogan は最後まで議論に参加していました。そのため、彼のポッドキャストである The Joe Rogan Experience は、CBM フランチャイズが、影響力のある作品を含む止められないプロダクションから、悲惨な工場で生成された製品のラインナップをかき回す怠惰でさびたマシンに突然変わる理由についての論点と理論のハブです。.
最近、ポッドキャストの司会者は、かつてケビン・ファイギの会社を成功とファンダムの成層圏に押し上げた創造的なスキルに疑問を呈しています.
Marvel は繰り返しと単調さの犠牲になっています
また読む: 「あの愚かなマーベルのキャラクター」: ダイ・ハード アイアンマン ファンのジョー・ローガン 「クソ王は嫌い」マーベルの主要キャラクターの 1 つ
フランチャイズは公式の成功を優先して独創性を拒否
ジャーナリストからオスカー受賞者に転身したマーク・ボールをジョー・ローガン・エクスペリエンスのゲストとして迎えながら、番組の司会者は、作家兼プロデューサーであるマーク・ボールが彼のスキルを映画に応用する機会を与えられたかどうかについての議論に飛び込みました。大予算フランチャイズのスーパーヒーロー アクション映画。ボールが米陸軍でのトラウマ体験を、アカデミー賞を受賞したハート・ロッカーの脚本にどのように変えたかを考えると、この提案はあまりにも大げさではありません。
脚本家のマーク・ボールとゼロ・ダーク・サーティ監督のキャスリン・ビグロー
また読む: 「私たちはあなたにそんなにお金を払うのにうんざりしています」: ジョー・ローガンはケビン・ファイギのファンであり、トム・ホランドをスパイダーマン役に雇っている ,それをギャングスター ムーブと呼んでいます
ハリウッドに関する元ジャーナリストの専門知識は、作家がゼロ ダーク サーティ (2012)、デトロイト (2017)、トリプル フロンティア (2019) などの逸品を制作することで勢いを増しました。.しかし、Joe Rogan が Boal のクリエイティブな才能をアクション映画に適用することについて質問したとき、後者は次のように主張しています。
私が意味したのは?もし私がそれらの会社の1つを経営していたら、私は雇いません。あなたはその会話をしたくありません。あなたは、「これが私たちのやり方です、私たちはプレイブックを持っています.毎回うまくいっているし、同じプレイブックをもう一度やるつもりだ.
Joe Rogan は、後者が続いた後、Mark Boal の主張を裏付けています。監督の芸術的才能が彼らの「市場力」に匹敵する例外が時々あり、これらの製品は、たとえ非常に成功したとしても、ほとんどないものです.ローガンはザック スナイダーの壮大なスーパー ヒーロー映画、ウォッチメン (2009) について言及し、ボアルはクリストファー ノーランのダーク ナイト 3 部作を思い出します。
ザック スナイダーのウォッチメン (2009)
また読む: 「彼らはマーク ラファロの演技を逃しました。彼はとても良い俳優」: ジョー・ローガンは、アベンジャーズ: エンドゲームでルッソ兄弟が意図せずにハルクを台無しにしたと強く信じています
ジョー・ローガンは、ジョー・ローガンの品質の低下と将来について話し合います
マーク・ボールは、どれだけの大きさかを立証します-予算のフランチャイズは、試行錯誤された実験的な公式にもっと依存しており、興行収入で同様に受容的な成功をもたらすことを保証しない何かを試すために手足を出すことは、大規模な作品が単に取りたがらないリスクです.フェイス パームに値するフェーズ 4 全体の後のマーベルの急速な評価の低下が関連性を持ち、ライターは次のように述べています。
マーベル映画。 1 人の映画製作者またはライターが、自分の製品でやろうとしていることを実際にどれだけ変更できるかには限界があります。」
ジョー ローガン ポッドキャストのマーク ボール
また読む: 「ここから出ていけ」: ロバート・ダウニー・Jr. アイアンマンはジョー・ローガンとうまくいかないので、マーベルが彼に取って代わると言っている
ジョー・ローガンは会話をさらに進めます「キッチンに料理人が多ければ多いほど、影響力が大きくなり、さまざまな種類のアイデアが商業化されます。」そのため、マーベルが同様のスクリプトを使用した製品を提供しようとしても、ビジネスの単調さが原因で最終的には失敗に終わります。
