この FandomWire ビデオ エッセイでは、ハルクの映画の権利の問題と、マーベルがハルクの続編を作らない本当の理由を説明します.
以下のビデオをご覧ください:
サブスクライブして通知ベルを鳴らしてください。ビデオを見逃すな!
ハルクの権利の説明
インクレディブル ハルク (2008)
インクレディブル ハルクは、これまで印刷された中で最も象徴的なキャラクターの 1 つです。彼は、故スタン・リーによって作成された後、1962 年 5 月にインクレディブル・ハルクの第 1 号でデビューしました。それ以来、彼は文字通りにも比喩的にもマーベルの巨大なキャラクターであることが証明され、地球最強のヒーローの 1 人としてアベンジャーズに加わりました。エゴは、この時点で半世紀以上にわたってマーベルの宇宙に永続的な存在でした.マーベル・シネマティック・ユニバースが今日の姿に成長するにつれて、それは人を熟考させます。この非常に人気のあるキャラクターが、なぜ大画面でのソロ出演をこれ以上行わなかったのでしょうか?
その質問に答えるには、ルー フェリグノとビル ビクスビーが最初に演じた 1970 年代後半にまでさかのぼる必要があります。それぞれ、ハルクとデビッド・バナーの実写版。はい、そのとおりです。番組のプロデューサーは、非常に奇妙な理由でバナーの名をブルースからデビッドに変更することを決定しました。
やや皮肉なことに、New World Pictures は NWT を所有し、後に 20 世紀フォックスに買収され、その後ウォルト ディズニー カンパニーに買収されました。しかし、彼らがまだ New World Television として知られる独立した会社だったとき、彼らは人気テレビ番組の超人ハルクの同じバージョンに基づいて 3 つのテレビ映画を制作しました。 1988 年に『インクレディブル・ハルクが帰ってきた』、1989 年に『インクレディブル・ハルクの試練』、1990 年に『インクレディブル・ハルクの死』が公開されました。これら 3 つの映画すべての放送権は NBC によって購入されました。ハルクのアクション版は、コミックのソース素材に最も忠実ではなく、ショーが制作された時でさえ、テレビ向けの予算は明らかでした.そうは言っても、一般視聴者の間でのショーの人気は、このキャラクターが実写の設定で機能することを業界幹部に証明するのに役立ちました.
現代のレンズを通してショーを再訪すると、魅力的な結果が得られます.現代のマーベル映画の視覚的な饗宴を見た後、70 年代後半のテレビ予算で特定の視覚効果とスタントが達成された実際の方法を比較するのは魅力的です。
インクレディブル ハルクの死後 10 年間、このキャラクターは映画的にも重要な実写映画に出演することはありませんでした。またはテレビで。それは 2003 年にエリック バナ主演のアン リーのハルクで変わりました。興味深いことに、このプロジェクトは、前作の超人ハルク映画が公開された直後の 1990 年から、映画プロデューサーの Avi Arad と Gale Anne Hurd によって開発されていました。また、アラドとハードは、インクレディブル ハルクの実写版の権利所有者であるユニバーサル ピクチャーズの下でこのプロジェクトを開発していました。-Man、Blade、および X-Men、Hulk は、商業的成功を抑えるための騒々しい制作の後、2003 年 6 月にリリースされました。映画の登場人物の性格描写には大きなトラウマがつきまとっており、彼は英雄的な野蛮人としてではなく、悲劇的で内省的な人物として描かれていました.
批評家の中には、アン・リーの瞑想的なキャラクターの見方は、映画の漫画本のパネル編集スタイルと文体的に衝突した.この映画は CGI と特殊効果の点で当時としては間違いなく野心的でしたが、サム ライミのスパイダーマン 3 部作のような同時代の映画ほど懐かしくはありませんでした。
エドワード・ノートンがインクレディブル・ハルクのマーベル・シネマティック・ユニバース内でキャラクターの唯一のソロ出演で彼を描写するまで、ハルクは次の5年間再び画面に表示されました.これは、物事が混乱し始めるところです。アン リーのハルクがユニバーサルによって制作および配布されたのとは異なり、インクレディブル ハルクはマーベル スタジオによって制作され、ユニバーサルによって配布されました。
ノートンのハルクは、以前のどのバリエーションのキャラクターよりも野蛮で動物的でした。彼は大きな緑の怒りの怪物を体現し、アボミネーションに立ち向かいました。映画は財政的には適度にうまくいきましたが、さまざまな批判的な反応を受けました。これは設立の初期でもあったため、エドワード・ノートンを確保するための複数の写真の契約はありませんでした。プロジェクトをハイジャックし、複数の写真の契約に署名することに消極的だったという事実により、これは彼がハルクのキャラクターを演じた唯一の機会でした.
しかし、マーベルはすでにかなりの額を費やしていたため宇宙の中でキャラクターを確立するための資本の量と、彼はコミックのソース資料のアベンジャーズの名簿の不可欠な部分でした, ケビン・ファイギは、役割を作り直さなければならないという小さな不便を許すつもりはありませんでした.アベンジャーズの映画。
このようにして、マーク・ラファロ版のハルクが誕生しましたが、このリキャストがあっても、ハルクのキャラクターの配給権はユニバーサルに残り、今日まで配給権を保持しています。.
いくつかありますライセンスの問題でマーベルがハルクのソロ映画を制作できないのではないかと、マーベル ファンの間で混乱が生じています。これはそうではありません。マーベルはいつでもハルクの映画を作ることができ、彼らが選んだプロジェクトでそのキャラクターを使用することもできます.
2 つのオプションの違いは、ハルクのキャラクターの名前が映画のタイトルの場合、マーベル スタジオは合法的に配給権をユニバーサルに譲渡する必要があります。つまり、興行収入は 2 つの制作会社の間で分割されます。
一方、それが別のキャラクターの名前である場合映画のタイトル、または映画がアベンジャーズ映画としてタイトルが付けられている場合、ハルクは配給権を誰にも譲渡することなく選択したときにスロットに入れることができ、その甘い興行収入をすべて自分で保持することもできます.
ラファロはまだハルクのソロ映画をリードするチャンスを得たことはありませんが、いくつかのチームアップ映画でキャラクターを描いた記憶に残る瞬間がありました.
2012 年のアベンジャーズの映画に先立って、マーク・ラファロはマーベルと 6 枚の写真契約を結びました。彼はこれまでに 5 つのマーベル プロジェクトに出演しており、クレジットされていないアイアンマン 3 のカメオ出演と最近のシーハルク Disney+ ショーへの出演は含まれていません。ストーリーライン、ワールド・ウォー・ハルクは何年にもわたって浸透してきましたが、これは決して実現しませんでした.ソース資料では、第二次世界大戦のハルクのプロットはプラネット ハルクのストーリーの直後に続きます。鎧を着てグラディエーター ピットで戦うハルクなど、プラネット ハルクの要素はトール: ラグナロクに統合されました。
これは、マーベルがキャラクターの使用に精通している例です。彼らは、ハルクの名前ではなくトールの名前が映画のタイトルに含まれていたため、映画自体を配布しながら、ハルクの最も象徴的なコミック本のランの 1 つを利用することができました.
マーベルからの需要は確かにあります.ファンは別の適切なハルクのソロ プロジェクトを見てください。特にそれが第二次世界大戦のハルクに基づいている場合はそうですが、マーベルは単純にそれを行いません。興行収入。
この契約の実際の内外が明らかになったのは、ごく最近のことです。 Mark Ruffalo が 2015 年に Age of Ultron を宣伝していたとき、彼は Collider とのインタビューでハルクの権利の問題について尋ねられました.当時、ラファロ自身は彼が演じるキャラクターに関して誤った情報を与えられていたようで、次のように述べています。それに対する権利はまだありません。それはまだユニバーサルの所有物なので、その問題があります。それはそれを進める上で大きな障害です。ちなみに、今ではそれが克服できないとは思いませんが、私にとってこれからどこへ向かうのかはわかりません。」
その声明から、マーク・ラファロはハルクのソロ映画は、ユニバーサルとマーベル スタジオ間のライセンスの問題により作成できません。前述のように、これは事実ではなく、これまでもそうではありませんでした。役を演じているスターが公にメディアに誤った情報を提供している場合、それは何らかの明確化が必要であることを明確に示しているはずです.
マーベルとの間で実際の取引の詳細が明らかになったのは2021年後半のことでした.とユニバーサルは、マーベルスタジオの物語:マーベルシネマティックユニバースのメイキングで公開されました。マーベル映画の興行収入と現代のポップ カルチャーの中での急激な上昇を記録した本では、契約が成立した理由が説明されています。ハルクは、さまざまな映画製作者にアプローチし、アン・リーのハルク映画の続編の開発を提案することでした.経済的な観点から中程度のパフォーマンスしか得られなかった映画の続編を作ることに決めたのは、キャラクターの権利を保持できるようにするためでした.彼らが何もしなければ、キャラクターに対する権利は失効し、デフォルトでマーベルに戻っていたでしょう.
映画製作者が続編を制作するために参加しなかった後、ユニバーサルは2006年にマーベルと契約を結びました.マーベルがハルクをベースにした映画を作り、それを配給するためにユニバーサルに支払うことを最初にユニバーサルに提案したのは、デビッド・メイゼルと呼ばれるマーベル・スタジオの元幹部でした.これが、2008 年の The Incredible Hulk が実現した経緯です。
取引条件を含むアーカイブされた証券取引委員会の文書には、いくつかの興味深い詳細が含まれています。そのうちの 1 つは、マーベル スタジオが.おそらく、パラマウントとの契約がすでに締結されていたことが、ユニバーサルにマーベルとの配給契約に同意するよう説得するのに役立ったのでしょう。文書内の正確な声明は次のとおりです。
「ユニバーサル スタジオは、マーベルの映画『インクレディブル ハルク』とその続編を、パラマウントが資金提供を受けて製作された他の映画の配給に同意した条件と本質的に同じ条件で配給することに同意しました。ただし、この比較は当初考えられていたよりも関連性が高く、マーベル シネマティック ユニバース内のハルクの将来に関係する可能性さえあります。ユニバーサル契約が実際に「パラマウントが合意した条件と本質的に同じ条件で」ある場合、契約期間も一致していると解釈できます。
配布条件については言及されていませんが、ユニバーサル配給契約に関する文書では、パラマウント契約の期間を知っています.パラマウント契約をカバーする文書には、次のように記載されています。そのような画像の公開 (「初期配布期間」);.」
その後、2 つの取引の期間が実際に同じであると仮定すると、これは、ディズニーとマーベル スタジオが配布を取り戻すことを意味します。来年、2023 年 6 月に、インクレディブル ハルクのキャラクターの権利を取得します。
これが実際に進行する場合、マーク ラファロの 6 番目の契約されたマーベル プロジェクトが可能性の領域から外れることはありません。第二次世界大戦のハルクのストーリーに基づくソロ映画。その映画の制作が 2023 年後半に開始された場合、プロジェクトは最終的にフェーズ 6 の映画になり、2024 年後半に終了する可能性があります。
Marvel が 2022 年にフェーズ 5 と 6 のスレートを発表したときサンディエゴ コミコン、フェーズ 6 には多数の空白スロットが含まれていました。それ以来、ファンはどのプロジェクトがこれらのスロットを埋める可能性があるかについて猛烈に推測してきました.
ライアン・レイノルズが最近、デッドプール3でヒュー・ジャックマンがウルヴァリンとして戻ってくるという爆弾を落とした後、次のデッドプールというニュースも受け取りました.続編は 2024 年 9 月 6 日に公開されます。これはおそらくフェーズ 6 ラインナップの最初のプレースホルダー スロットの位置を占める映画です。
マーク ラファロのソロ ハルク映画が実際に制作に入る場合2023 年後半、そのプロジェクトはフェーズ 6 内の 2024 年後半のプレースホルダー スロットの 2 番目を占める可能性があります。しかし、ハルクの単独映画がマーベルのフェーズ 6 の一部として見られるのは素晴らしいことですが、それは現時点では憶測に過ぎません。賞味期限が迫っており、これ以上待つ必要はありません。怒り狂った緑の男が単独映画で映画館に暴れまわるのを見るのに、それほど長くはかかりません.
次のシーハルクのフィナーレでのハルクの未来のために?彼がハルク教授ではなく、より野蛮なバージョンのキャラクターに戻るのを見たいですか?彼の弧が続くのを見るのを楽しみにしていますか、それともキャラクターを引退する時が来たと思いますか?
マーベルは今までハルクのソロ映画を作るべきだったと思いますか?遅すぎる?彼らがハルクのソロ映画を実際に進めるとしたら、どのようなストーリー展開が見たいですか?
下のコメント セクションでお知らせください。また、このような今後のコンテンツのチャンネルに登録してください。.私が怒るのを見たくない場合は別ですが、私が怒っていると気に入らないでしょう。
Facebook、Twitter、Instagram、および YouTube.
注:あなたが私たちのサイトに掲載されている独立した製品を購入すると、小売業者から少額の手数料を得る場合があります.ご支援いただきありがとうございます。
