In questo saggio video di FandomWire, esploriamo il Batman 3 cancellato di Tim Burton e cosa avrebbe potuto essere.
Guarda il video qui sotto:
Iscriviti e attiva la campanella di notifica per non perdere mai un video!
Batman 3 di Tim Burton cancellato
Questo… era strano. Così strano che ha effettivamente UCCISO i piani di Tim Burton per un terzo film di Batman con Michael Keaton. E mentre i fan avrebbero visto Keaton indossare ancora una volta il cappuccio più di trent’anni dopo in The Flash, sono stati derubati di una trilogia di Batman profondamente gotica, oscura e del tutto unica che solo Burton avrebbe potuto realizzare. Ed è un peccato perché mentre i dettagli del trequel distrutto sono lentamente emersi, è chiaro che il film di Burton sarebbe stato diversi gradini sopra Batman Forever di Joel Schumacher che lo ha sostituito nella lineup della Warner Brothers.
Quindi, cosa esattamente? ERANO i piani di Burton per Batman 3? E quanto differiva la sua visione dallo spettacolo campy e intriso di neon in cui si è trasformata la serie? E forse ancora più sconcertante, cosa ha fatto sì che la Warner Brothers abbia avuto i piedi freddi e abbia cambiato la direzione della presenza sullo schermo del Caped Crusader in modo così drastico? Bene, indossa il Batwing, pulisci quel vestito e tuffiamoci a capofitto in ciò che è realmente accaduto a Batman 3 di Tim Burton.
Negli anni trascorsi da Batman Returns, il pubblico è rimasto scioccato e confuso dalla sua visione violenta e grottesca di Gotham , abbiamo avuto cinque diversi Batmen dal vivo sul grande schermo. Val Kilmer, George Clooney, Christian Bale, Ben Affleck e, più recentemente, Robert Pattinson. Mentre la maggior parte di loro aveva i suoi punti di forza e ha portato qualcosa di valore alla performance, molti fan hanno desiderato lo stile oscuro gotico di Tim Burton e l’iterazione di Michael Keaton. E mentre stava per succedere, una serie di genitori arrabbiati e persino… McDonald’s si sono messi in mezzo.
Negli anni’80 e’90, il legame tra l’intrattenimento digitale e i giocattoli era così incredibilmente forte che spesso venivano creati cartoni animati al solo scopo di vendere giocattoli. Spettacoli come Transformers, G.I. Joe e My Little Pony sono esempi perfetti. Quindi, mentre Batman Returns si preparava a essere lanciato nei cinema nel 1992, la commercializzazione di videogiochi portatili, action figure e veicoli telecomandati collegati al film andò in overdrive. McDonald’s ha persino concesso in licenza i tie-in della merce e ha offerto tazze di soda Batman Returns e giocattoli Happy Meal a famiglie entusiaste, creando l’aspettativa che il sequel sarebbe stato un evento per famiglie che i bambini avrebbero potuto apprezzare tanto quanto gli adulti. Quello… non era esattamente corretto, ed è stata questa connessione Happy Meal che si sarebbe rivelata uno degli attacchi più dannosi contro la versione di Burton del Cavaliere Oscuro.
Il film era violento, mostrava gli scagnozzi di Batman illuminati fuoco, Catwoman viene spinta fuori da una finestra di 20 piani e un terrificante pinguino viene gettato nelle fogne da bambino. Michelle Pfeiffer è stata apertamente sessualizzata in una tuta di pelle così attillata che ha dovuto essere sigillata sottovuoto. E la performance di Danny Devito nei panni di Oswald Cobblepot è davvero roba da incubi, con dita palmate, lineamenti disumani e una bile nera che sgorga e sbava dalle labbra della sua bocca grottesca. È molto diverso dalla successiva interpretazione del personaggio da parte di Colin Farrell nei panni di un mafioso roco in The Batman di Matt Reeve.
L’indignazione di entrambi i genitori e dei bambini è stata rapida e grave, con il film e la conseguente polemica che è rapidamente diventata un argomento frequente nei dibattiti dei talk show. Uno di questi talk show presentava Danny Slaski, un ragazzino che fungeva da critico cinematografico per USA Today. Danny ha detto questo di Batman Returns: “È stato molto violento. È stato un attacco totale contro i bambini. L’intero film.”
Anche se definire il film un”attacco contro i bambini”sembra un’iperbole eccessiva, è l’ultima cosa che McDonald’s voleva sentire considerando che avevano commercializzato il film ai bambini attraverso i loro pasti felici. Quando McDonald’s ha concluso per la prima volta l’accordo per concedere in licenza i tie-in del film, non avevano ancora visto un montaggio preliminare del film ed erano completamente all’oscuro dei suoi temi e delle sue rappresentazioni mature. Inoltre non erano a conoscenza del fatto che la Motion Picture Association of America minacciasse di assegnare a Batman Returns il temuto”R-Rating”. Quel destino è stato evitato per un soffio tagliando alcune delle rappresentazioni più cupe ed esplicite della violenza del film.
Alla fine, McDonald’s è stato costretto a scusarsi pubblicamente e la Warner Brothers era disposta a fare qualsiasi cosa per assicurati di mantenere McDonald’s dalla loro parte buona e di tenere Batman in Happy Meals. Sfortunatamente per Burton, ciò significava allontanarsi dalla sua visione di un terzo film di Batman e entrare in un’arena più a misura di bambino e incentrata sui giocattoli con Joel Schumacher.
Ora, Batman Forever non è il peggior Batman film, questo è un titolo probabilmente riservato alla quarta puntata: Batman e Robin. Tuttavia, è ampiamente stroncato dalla critica e dal pubblico per il suo drastico allontanamento dai due film precedenti. E mentre Forever è eccessivamente diverso dalle scelte stilistiche che Burton aveva in mente, ci sono elementi della sua visione riportati.
Un’importante somiglianza è che il film di Burton, provvisoriamente intitolato Batman Continues, avrebbe introdotto Partner e aiutante di Batman, il Ragazzo Meraviglia… Robin. Tuttavia, avrebbe avuto un aspetto molto diverso. Il comico Marlon Wayans, meglio conosciuto per il suo lavoro in”In Living Color”e la sitcom degli anni’90″The Wayans Brothers”, doveva interpretare il ruolo. In effetti, Wayans era stato assunto per interpretare una variazione del ruolo in Batman Returns. Quella sceneggiatura originale vedeva Wayans come un meccanico di automobili adolescente accreditato solo come”The Kid”che indossava una serie di tute da garage con la”R”iniziale ricamata sopra. Il piano era di presentarlo in Batman Returns e presentare la sua trasformazione nel vigilante Robin durante Batman Continues.
Quei piani erano così solidi, infatti, che Wayans aveva già firmato il suo contratto ed era stato pagato per la parte. Durante un’apparizione in The Tonight Show con Jimmy Fallon, Wayans ha rivelato di essere stato pagato centomila dollari per il ruolo, nonostante non sia mai apparso nel film. Ha continuato scherzando sul fatto che aveva speso tutti i soldi in una settimana. Secondo Wayans, e confermato da Burton, la sua parte è stata tagliata da Batman Returns perché c’erano già troppi personaggi che condividevano lo schermo. Questa è stata probabilmente una scelta intelligente considerando come altri film di fumetti sono stati trascinati giù da un cast e una sceneggiatura esagerati. Spider-Man 3 e The Amazing Spider-Man 2 ne sono ottimi esempi.
Ma a Wayans era stato assicurato che sarebbe tornato per il prossimo film… Joel Schumacher aveva altri piani e ha assunto Chris O’Donnell per interpretare il ruolo di Robin nella sua versione del film.
Michael Keaton e Tim Burton hanno avuto un forte rapporto di lavoro con diversi film di successo, avendo già collaborato a Beetlejuice e a entrambi i film di Batman. E mentre Warner Brothers e Joel Schumacher hanno reinventato il modo in cui Batman sarebbe apparso sullo schermo, Keaton ha iniziato a perdere la fiducia nel franchise. Durante un’intervista sul podcast”Awards Chatter”, Keaton ha parlato senza mezzi termini, dicendo di aver rinunciato a Batman Forever perché:”Ha fatto schifo. La sceneggiatura non è mai stata eccezionale.”
La star di Batman aveva la sua visione di come doveva essere un terzo film di Batman, volendo riportare il crociato mascherato alle sue radici con un prequel che fungesse da storia di origine in la vena di Batman Begins di Christopher Nolan. È un’idea interessante che avrebbe potuto funzionare in modo simile al film vincitore dell’Oscar Il Padrino Parte 2, suddividendo il film in eventi del presente e del passato.
Considerando che secondo quanto riferito è stato pagato cinque milioni per Batman e dieci milioni per Batman Returns, l’abbandono del film da parte di Keaton ha comportato la rinuncia a un significativo giorno di paga e accentua quanto fosse fortemente convinto della direzione che la serie stava prendendo senza il coinvolgimento di Burton.
Sotto molti aspetti, Schumacher ha trattato Batman Forever come un tela bianca, eliminando dal film la stragrande maggioranza degli attori dell’era Burton, incluso Billy Dee Williams che aveva interpretato il procuratore distrettuale Harvey Dent nel Batman del 1989. I fan dei fumetti sanno, ovviamente, che Harvey Dent diventa il folle criminale Due Facce. E Williams aveva tutte le intenzioni di riprendere il suo ruolo e vedere il suo personaggio arrivare alla sua conclusione malvagia, anche dicendo che aveva accettato la parte originariamente con l’aspettativa di essere riportato come cattivo nei film successivi.
Due Facce ERA un cattivo in Batman Forever, ma il ruolo è stato invece interpretato da Tommy Lee Jones, offrendo la performance più confusa ed esagerata della sua carriera.
Non si sa esattamente quali cattivi sarebbero sono stati presentati in Batman Continues, tuttavia, ce n’erano diversi in considerazione. Uno ovviamente è Billy Dee Williams nei panni di Due Facce. Un’altra inclusione di voci doveva essere The ScareCrow, con Burton che presumibilmente voleva che l’attore di Chucky Brad Douriff interpretasse la parte del professore di psicologia che usa le tossine della paura per tormentare i suoi pazienti. Douriff ha dichiarato pubblicamente di non essere una star abbastanza grande e che la Warner Brothers non gli avrebbe permesso di interpretare il ruolo.
Michelle Pfieffer doveva anche riprendere il ruolo di Catwoman. Lo studio era così sicuro della forza e dell’importanza del personaggio per il franchise che ha speso un quarto di milione di dollari senza precedenti per completare una ripresa dell’ultimo minuto, aggiungendo una scena finale che rivela che la presunta Catwoman morta era effettivamente sopravvissuta, solo per il personaggio da non vedere mai più.
Il team di sceneggiatori sposati di Lee e Janet Scott Batchler, che ha scritto la sceneggiatura di Batman Forever, ha ammesso di aver scritto la parte di Batman con Keaton ancora raffigurato nel ruolo e la parte di The Riddler con Robin Williams in mente. La padronanza di Williams nella resa sia comica che drammatica sarebbe stata una performance avvincente, e più avanti nella sua carriera avrebbe dimostrato quanto convincente potesse essere un cattivo con ruoli in film come One Hour Photo e il remake di Christopher Nolan di Insomnia. Quest’ultima collaborazione ha dato ai fan la speranza che Williams avrebbe finalmente interpretato il cattivo nella trilogia del cavaliere oscuro di Christopher Nolan; tuttavia, neanche questo è mai successo.
È probabile che l’Enigmista avrebbe avuto un ruolo di primo piano anche in Batman Continues di Burton, con la prima bozza di Batman Returns che menzionava il cattivo rompicapo in una delle scene del film linee di dialogo conclusive. Tuttavia, non c’è dubbio che la versione del personaggio di Burton sarebbe stata ben lontana dalla folle stupidità fornita da Jim Carey.
Non sapremo mai veramente cosa avrebbe potuto essere, ma la perdita di Tim Burton il terzo film di Batman lascia i fan a chiedersi quale storia da incubo del bene contro il male ci siamo persi. Avere la trilogia cupamente gotica di Tim Burton E la trilogia realistica di Christopher Nolan sarebbe stato un interessante confronto ed esplorazione del Caped Crusader.
Cosa ne pensi? Avremmo dovuto prendere Batman Continues di Tim Burton invece di Batman Forever di Schumacher? Ci siamo persi una trilogia Burton-Batman che potrebbe aver rivaleggiato con quella di Nolan? Faccelo sapere nei commenti.
E non dimenticare di mettere mi piace al video e di iscriverti per non perdere mai un video. Ci vediamo la prossima volta.
Seguici per una maggiore copertura dell’intrattenimento su Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.
