Tra i piani per mettere insieme un nuovo universo DC con il Capitolo 1: Dei e mostri, James Gunn e Peter Safran hanno dovuto affrontare critiche dopo critiche. Le critiche sono iniziate con la rimozione di Henry Cavill e continuano a circondare lo stesso argomento, più o meno. Dopo tutto, le ferite sono piuttosto fresche!
James Gunn
Poiché la prima parte della visione di James Gunn e Peter Safran per il nuovo DCU è già stata annunciata, il duo dovrebbe probabilmente lavorare per allentare un po’la tensione. Tuttavia, ciò non sembra accadere poiché James Gunn in qualche modo continua a scavare in un buco più profondo con ogni tweet che pubblica. Di recente, il co-CEO ha rivelato su Twitter che Superman: Legacy era già un progetto separato prima ancora che lui e Peter Safran si unissero ai DC Studios. Ciò ha portato a molti contraccolpi da parte dei fan.
Leggi anche: James Gunn aveva pianificato di umiliare pubblicamente Henry Cavill da 6 mesi, stava cospirando per cacciarlo come Superman nonostante Dwayne Johnson convincesse Gunn per Cavill’s Black Adam Cameo?
I tweet di James Gunn finiscono per causare problemi. Ancora una volta.
James Gunn conferma che Superman: Legacy era in fase di sviluppo prima di entrare a farne parte come co-CEO
Leggi anche:”Cavill ha scommesso di nuovo sul cavallo sbagliato”: i fan sono convinti che Henry Cavill abbia una terribile fortuna nella scelta dei progetti dopo che James Gunn ha rivelato che WB aveva intenzione di espellere Cavill prima che Gunn diventasse CEO della DC
Ormai sappiamo tutti che James Gunn non è tipo da starsene seduto a vedere informazioni che potrebbero fuorviare i fan in giro , motivo per cui ha ripetutamente chiarito le cose attraverso i social media. Quindi, quando qualcuno ha affermato che Creature Commandos era stato accelerato al DCU, Gunn ha rivelato su Instagram che”non era COSÌ accelerato”poiché sia Creature Commandos che Superman: Legacy erano in fase di sviluppo anche prima del suo arrivo al DC Monolocali. Ha anche chiarito che Superman: Legacy è sempre stato un progetto diverso da Man of Steel 2. Ha anche rivelato di essere stato assunto come sceneggiatore per il nuovo film di Superman più di sei mesi fa.
È stato. Sono stato assunto per scrivere Superman Legacy più di sei mesi fa.
— James Gunn (@JamesGunn) 19 febbraio 2023
Beh, questo è bastato perché le ruote girassero a grande velocità nelle menti dei fan. Mentre da un lato, Gunn sta dicendo che il nuovo film di Superman era già stato deciso prima di lui, dall’altro, Henry Cavill sembra essere stato tenuto all’oscuro dell’intero calvario. Questo, ovviamente, ha fatto infuriare i fan che ora stanno incolpando gli studi per aver usato Cavill come una pedina.
Hanno usato Twitter per esprimere le loro dure opinioni affermando che riportare Cavill come esca era semplicemente fuori luogo. Alcuni fan affermano che Cavill nel DCU avrebbe potuto lavorare nell’universo con più Superman, proprio come ha più Batmen se il Black Adam di Dwayne Johnson si fosse rivelato un successo. Tuttavia, non era il caso del film. Quindi gli studi hanno abbandonato Cavill dopo che Black Adam non è riuscito a impressionare?
Quindi, hai realizzato @TheRock mente? 👻@blackadammovie è ora il più grande film scherzoso di sempre. Ci aspettavamo più Black Adam e Superman. Non puoi annunciare che Henry Cavill è tornato, quindi licenzialo. 🚫
— 💥Supernova🎟️ (@TVOnTheSpot) 20 febbraio, 2023
L’unico modo in cui questo ha senso è se fossero aperti all’idea di avere più Superman in quanto avranno più Batman… se Black Adam avesse colpito, Cavill avrebbe potuto continuare con quel franchise, mentre Gunn ha scritto/diretto Superman: Legacy con un ragazzo diverso…
— Jason Jordan (@LoganW1974) 20 febbraio 2023
Allora perché Cavill era in Adam nero se questa eredità di Superman il film è stato”pianificato”per 6 mesi, sembra che Gunn voglia solo tenere lontani i tuoi amici dalla squadra suicida e pacificatore e licenziare/non assumere il resto
— Cj (@The_Diamond_Bro) 20 febbraio 2023
6 mesi fa dici? Quindi, quando Henry Cavill è stato informato che era tornato, ha girato una scena dopo i titoli di coda con @TheRock in @blackadammovie, sapevi per tutto il tempo che era una farsa, ma hai usato i fan (e attori) al solo scopo di spettatori? Perché qualcuno dovrebbe fidarsi di te e della DC Films?
— Joe Bateman (@josephgbateman) 20 febbraio 2023
Wow. Questo è un nuovo livello di basso. Ciò significa che la Warner Bros Discovery ha usato consapevolmente Henry Cavill e i fan e li ha fuorviati con false informazioni? Oh. I peggiori dirigenti di SEMPRE!
— Paco 🇲🇽 🇯🇵 (@pacolepe85) 20 febbraio 2023
Che cosa spregevole da fare a Henry Cavil. La tua azienda lo ha usato e ha acceso i fan. La tua”direzione”non sembra diversa dai precedenti regimi falliti. #FireJamesGunnAndPeterSafran
— รђคฬภ เɭɭєﻮคร (@Laoschbag) 20 febbraio 2023
Qualunque sia la ragione dietro l’uscita di Cavill, i fan non hanno ancora capito l’intera situazione. E sembra che non lo supereranno presto. Dopotutto, hanno aspettato a lungo per vedere Cavill di nuovo in azione solo per essere portato via da loro, ancora una volta.
Leggi anche:”Hanno cercato di ingannare il mondo intero dicendo che Henry era tornato”: James Gunn presumibilmente non ha mai voluto Henry Cavill in DCU, ammette di aver ignorato Man of Steel 2 per scrivere Superman Legacy
James Gunn afferma che Henry Cavill non è mai stato scelto
Henry Cavill nei panni di Superman
Indipendentemente da ciò che sta accadendo dietro le quinte, il DCU sta avanzando con buona velocità e lasciando dietro di sé Cavill. Contrariamente a quanto credono molte persone, Gunn ha precedentemente rivelato che lui e Peter Safran non hanno mai licenziato Cavill perché non è mai stato ufficialmente assunto in primo luogo. Ha continuato dicendo che mentre gli piace Cavill e pensa di essere un bravo ragazzo, l’attore di Man of Steel è stato preso in giro da molte persone. Ha persino attribuito una parte della colpa al precedente regime dell’azienda.
“Non abbiamo licenziato Henry. In realtà, Henry non è mai stato scelto. Per me, si tratta di chi voglio scegliere come Superman e chi vogliono i cineasti. E per me, per questa storia, non è Henry. Mi piace Henry e penso che sia un bravo ragazzo. Penso che venga preso in giro da molte persone, incluso l’ex regime di questa compagnia. Ma questo Superman non è Henry per una serie di motivi.”
Sicuramente gli studi potrebbero aver dovuto prendere alcune decisioni difficili riguardo a Superman, tuttavia, i fan (e Cavill) sembrano essere pagando tutto. Tutto quello che volevano era vedere l’attore indossare di nuovo il mantello rosso e anche se Johnson lo ha reso possibile, è stato di breve durata.
Superman: Legacy uscirà l’11 luglio 2025.
Fonte: Twitter | James Gunn
