Ieri sera su Real Time with Bill Maher della HBO, il presentatore ha criticato i media mainstream per aver accettato le notizie basate sull’opinione piuttosto che il giornalismo obiettivo come nuovo modo per raggiungere il pubblico.
Il panel di Maher includeva due professionisti dei media: Ari Melber, conduttore di The Beat With Ari Melber di MSNBC e autore dello staff di The Dispatch, insieme a Sarah Isgur, conduttrice di The Dispatch Podcast e collaboratrice e analista politico per ABC News.
Maher ha iniziato la discussione menzionando la dichiarazione del tribunale di questa settimana nella causa per diffamazione di Dominion Voting Systems contro Fox.
Sui giornali , è stato rivelato che alti dirigenti e conduttori di notizie tra cui Tucker Carlson, Sean Hannity e Laura Ingraham non hanno accettato le accuse dell’allora presidente Donald Trump sulla frode elettorale del 2020, anche se hanno dato tempo a coloro che hanno sostenuto quella teoria.
Maher ha insistito sul fatto che questo è semplicemente giornalismo irresponsabile. Isgur ha spiegato perché crede che il giornalismo obiettivo sia una cosa del passato.”Abbiamo assistito a un allontanamento dalle entrate pubblicitarie”, ha affermato.”Ora si tratta solo di singoli abbonati.”Ecco perché le organizzazioni giornalistiche si rivolgono a”nicchie ideologiche”.
Melber ha affermato che”le persone alla Fox sanno che stanno mentendo”, aggiungendo che i conduttori”erano coinvolti”.
Maher ha interpretato l’avvocato del diavolo e ha sfidato Melber, chiedendogli se ritenga che MSNBC sia colpevole di aver fatto la stessa cosa a volte. Isgur ha ricordato a Melber che MSNBC era nota per aver sempre affermato che Trump era vicino alla prigione.
Melber ha risposto dicendo che la rete MSNBC”dovrebbe essere aperta a critiche costruttive”, ma ha ammesso che”i media hanno una responsabilità , e a volte cade.” In seguito ha criticato la pratica di trattare il dibattito come una”caccia alla narrativa”.
Anche il pregiudizio costiero gioca un ruolo nella copertura, ha concordato la giuria, indicando il recente deragliamento del treno dell’Ohio come un argomento che non ha ricevuto abbastanza copertura mediatica.
Maher ha riflettuto se MSNBC sarà critica nei confronti della lenta risposta del segretario ai trasporti Pete Buttigieg al disastro.
Melber ha incolpato Trump per aver guidato un movimento che”cercava completamente di delegittimare i fatti”.
Maher ha poi menzionato il litigio del New York Times di questa settimana sulla sua copertura delle persone trans e dei loro problemi. Maher ha affermato che la copertura”non può fingere”che un altro aspetto del dibattito non sia valido, come ha insistito una petizione che includeva lo staff del Times e le celebrità.
“Quindi a loro merito”, ha spinto il Times indietro e disse: “No. Saremo imparziali.”
Isgur è tornata al suo commento sul business dei media che ora è”un modello di business per gli abbonati, e quindi devono soddisfare (gli attivisti trans). Questo modello basato sugli abbonati è un problema se vuoi un giornalismo obiettivo. Forse ai tuoi abbonati non interessa (l’obiettività), vogliono solo sentire che la loro parte ha ragione su tutto.”
Citando il movimento per i diritti civili e la copertura di Selma, Melber ha detto che parte del motivo del il respingimento del Times e di altri media è che i giornalisti stanno cercando di non ripetere gli errori del passato.
Isgur ha detto:”Quando inizi a censurare la verità e non ti è permesso parlarne perché ferisce i tuoi sentimenti – questo è (sbagliato).”
