Paul T. Goldman di
Peacock inizia in modo abbastanza innocente. Apprendiamo che Paul T. Goldman è un uomo in missione. Dopo aver sposato la sua seconda moglie (lo spettacolo chiama) Audrey, apprende presto che lei non solo lo sta truffando, ma fa parte di una cospirazione molto più ampia. Paul scrive un libro intitolato Duplicity sul suo incredibile viaggio da”wimp a guerriero”, scoprendo la verità sul legame di Audrey con un nefasto giro di traffico sessuale e consegnando i colpevoli alla giustizia. Comprensibilmente, vuole condividere questa selvaggia storia vera e intraprende un viaggio per portare sullo schermo la storia della sua vita. Nathan For You e il film successivo di Borat Il regista Jason Woliner salta a bordo, intravedendo la possibilità di esplorare i nebulosi ed esilaranti divari tra realtà e finzione.
Finora, tutto bene. Paul T. Goldman è solo l’ultimo arrivato in un nuovo genere emergente di”docu-commedia”che include i progetti passati di Woliner e il recente capolavoro di Nathan Fielder The Rehearsal. Tuttavia, Paul T. Goldman”Chapter 4: The Trial”è dove le cose si fanno decisamente oscure. Fin dall’inizio, l’omonimo soggetto, narratore e maestro dello spettacolo è stato descritto come un eccentrico ingenuo il cui peccato più grande è forse non leggere segnali sociali. (Soprattutto per quanto riguarda il romanticismo.) Nell’episodio 4, tuttavia, le bugie di Paul lo raggiungono. La sua storia di saggistica viene fatta a pezzi mentre gli aspetti più selvaggi dei crimini di Audrey si rivelano falsi. Apprendiamo che non sono stati effettuati arresti. Paul ha inventato enormi parti della sua storia. Peggio ancora, scrive una fine alla sua”vera”storia che gli permette di uccidere letteralmente Audrey e il suo amore. Nel frattempo, Paul nel presente, il documentario”reale”si rifiuta di affrontare qualsiasi concetto di empatia o vulnerabilità emotiva.
Poiché Paul T. Goldman è un progetto che ti chiede di entrare nella prospettiva di Paul, era qui che ho iniziato a sentirmi estremamente turbato. Invece di seguire semplicemente un personaggio bizzarro attraverso una bizzarra catena di veri eventi criminali, stavamo permettendo a un uomo profondamente amareggiato di mettere in atto le sue fantasie più aggressive e crudeli. Ovviamente, come un manichino, avrei dovuto prevedere questo colpo di scena in arrivo.
I primi tre episodi di Paul T. Goldman sono stati pubblicati su Peacock in blocco la scorsa settimana, il che significa che li ho combinati come una storia in tre atti. Dopo l’episodio 1, ero al 100% schiavo di Paul. L’ho trovato strano? Sicuro. Ancora più importante, era chiaro dalla sua storia di proporre a una donna dopo tre mesi e accettare un matrimonio”part-time”che forse non era la lampadina più luminosa sul display Lite-Brite. Tuttavia, il suo entusiasmo per il progetto, il suo amore per suo figlio e il suo comportamento”oh wow”mi hanno messo dalla sua parte. Un idiota che dice “Puoi ridere di me! Rido di me! è dannatamente accattivante.
Poi è uscito l’episodio 2 di Paul T. Goldman. Certo, sono rimasto sbalordito dal fatto che abbia rivelato di aver incontrato la sua prima moglie attraverso un piano di sposa russa per corrispondenza, ma questo era Paul. Lo spettacolo aveva già stabilito che non è il migliore nel romanticismo, nei segnali sociali o nel comportamento normale. La sua rappresentazione iniziale del suo primo matrimonio ti ha portato a credere che fosse sfruttato da un aspirante studente di medicina che ha usato i suoi sogni sfacciati di vero amore per assicurarsi una carta verde. Ma poi incontriamo la vera prima moglie di Paul, Galina. Lei e il figlio Johnny, ora adolescente, guardano mentre Paul fa un’audizione alle attrici per interpretare la versione fittizia di Galina,”Talia”. come il ricordo addolorato di Paul dell’evento-è costretta a ricreare drammaticamente il proprio divorzio da Paul… di fronte al loro figlio nella vita reale. Mettendo da parte l’ovvia orrore di sottoporre tuo figlio a questo, è chiaro dal ritratto degli eventi di Galina, dai suoi teneri ricordi di Paul in confessionale e dal fatto che è ancora nella sua vita che non è una cattiva unidimensionale. Da questa faglia, i tremori si propagano attraverso i resoconti della realtà di Paul, interrompendo il solido fondamento di ogni sua affermazione.
Ma nell’episodio 4 di Paul T. Goldman, diventa ancora più cupo. Diventa sempre più evidente che le basi della maggior parte delle vaste teorie del complotto di Paul provengono da un carismatico sensitivo domestico e dalla sua stessa immaginazione. Sconvolto dal fatto che l’FBI abbia ignorato le sue”prove”, Paul scrive la sua feroce fantasia su ciò che dovrebbe accadere all’ex moglie Audrey e al suo amante Royce Rocco. Woliner interroga Paul su questo, apparentemente più interessato al motivo per cui ha evitato un finale più empatico (o semplicemente reale). Paul afferma enfaticamente che è più importante essere un sociopatico che un perdente. Un guerriero su un buono a nulla.
Ora è ovvio che Paul era un bersaglio. È stato ingannato da Audrey, che stava portando avanti una relazione e tentando di estorcere denaro a Paul. Tuttavia, sembra che la vergogna di Paul per aver subito un torto lo abbia portato su un percorso contorto per trasformare Audrey e il suo amante in supercriminali su larga scala. Nella sua ricerca per non essere una vittima così patetica, Paul ha abbracciato le trappole di un cattivo. Non si può trovare pace su questo percorso, ma forse, attraverso il lavoro di Woliner e compagnia, otteniamo qualcosa di simile all’arte.
