Amy Robach e T.J. Holmes si unisce a artisti del calibro di Olivia Wilde e John Mulaney nel gruppo di celebrità le cui carriere sono state recentemente colpite da scandali imbroglioni. Ma questo colpisce un po’diverso. Piuttosto che subire un contraccolpo sotto forma di tweet feroci, TikTok e commenti su Instagram da parte di coloro che sono intrecciati in relazioni parasociali (legami unilaterali forgiati tra un fan e il loro oggetto di affetto) con la nuova coppia, Robach e Holmes sono stati tolti dal messa in onda dalla polizia morale della Disney. E per cosa? Per essere due persone calde e disinvolte (e sì, adultere) che non riuscivano a togliersi le mani di dosso e sono diventate pigre per coprire le loro tracce?
I due conduttori di Good Morning America hanno scoperto la loro relazione con The Daily Mail del 30 novembre, che secondo quanto riferito ha mandato in agitazione i dirigenti della ABC. Robach era assente dalla trasmissione dello stesso giorno, ma è tornata il 1 dicembre per prendere posto accanto a Holmes e alla loro terza conduttrice, la dottoressa Jennifer Ashton, senza menzionare il dramma circostante.
La situazione è cambiata ieri, lunedì 5 dicembre, quando TMZ ha riportato che entrambi i conduttori sono stati”rimossi”e sarebbero stati sostituiti da altri due corrispondenti; quando è arrivato il momento di mandare in onda lo spettacolo, è stato davvero così. L’outlet riporta che il presidente della ABC Kim Godwin ha dichiarato che Robach e Holmes non hanno violato la politica aziendale, ma la loro assenza è stata considerata”la cosa migliore per l’organizzazione ABC News”.
Lei ha continuato facendo lezioni ai suoi dipendenti, dicendo che dovevano smetterla con i”sussurri nei corridoi”perché”i pettegolezzi, le speculazioni e le voci”stavano influenzando le operazioni.
C’è così tanto da disfare qui, ma i punti più importanti sono: Dato che Robach e Holmes non hanno infranto alcuna politica della rete, perché vengono trattati come trasgressori delle regole? E perché vengono incolpati per l’ambiente di lavoro difettoso della ABC? Se uno scandalo di imbrogli-incentrato su una relazione personale-che ha aumentato l’interesse per lo spettacolo, sia attraverso gli ascolti che il passaparola, è stato in grado di influenzare le operazioni di ABC News, non dovrebbe riflettersi male sulla rete e non sui singoli ?
Sembra che alcune cose siano andate perdute nella traduzione.
Gestito dalla società”adatta alle famiglie”Disney, il franchise di Good Morning America della ABC ha affrontato la sua giusta dose di cambiamenti nel corso degli negli ultimi anni. Lo spettacolo di Robach e Holmes (GMA3) è nato solo nel settembre 2020 in seguito alla cancellazione causata dalla pandemia del programma precedente, che funzionava con lo stesso nome, ma era ospitato da Keke Palmer, Michael Strahan e Sara Haines. Fin dal suo inizio, lo spettacolo è stato apprezzato ma non benvoluto, ma il pubblico è aumentato nei giorni successivi alla rivelazione della relazione dei loro co-conduttori. Il 17 e 18 novembre, lo spettacolo ha attirato rispettivamente 1,497 milioni di spettatori totali e 1,544 milioni di spettatori totali, mentre il numero di spettatori è salito a 1,91 milioni il giorno (30 novembre) successivo alla storia della rivelazione, per TMZ.
Va bene, vero? Come ha affermato un utente di Twitter,”La cosa che mi preoccupa di più dello scandalo TJ Holmes/Amy Robach è che apparentemente Sono l’unico che non aveva mai sentito parlare di TJ Holmes o Amy Robach” – beh, lo sai adesso, ragazzo!
Il balzo degli ascolti apparentemente non è stato abbastanza buono per Kim Godwin, né per la nuova Disney Il CEO Bob Iger, che è tornato di recente alla Mouse House dopo un breve pensionamento di un anno e la sfortunata corsa di Bob Chapek.
Molti si sono vantati che con il ritorno di Iger, la Disney e le società sotto la sua casa madre sarebbero tornate a un senso di normalità e stabilità; tuttavia nessuno sembra essere in grado di decifrare cosa significhi effettivamente.
Nel corso degli anni, Iger è stato colto nel mezzo di alcune guerre culturali, con alcuni che lo hanno elogiato per le sue ideologie progressiste, come lo straight-to-rilasci in streaming e i suoi scontri con la Georgia e la Florida per aver criticato gli stati che sostengono le sentenze anti-donne e anti-LGBT+, mentre altri lo hanno criticato per aver creato contenuti”troppo svegli”.
Ha fatto lo stesso linea in il suo discorso al suo ritorno, affermando che”l’inclusione”è apprezzata dalla società, ma anche la Disney ha bisogno di”ascoltare il suo pubblico”. Anche se non c’è stata alcuna correlazione confermata tra Iger e il modo in cui la ABC ha trattato i co-conduttori imbroglioni, si preannuncia come il suo primo grande errore dal suo ritorno, che attirerà i conservatori dalla sua parte.
Il decisione di spodestare temporaneamente Holmes e Robach, due colleghi che avevano pari potere in azienda, dalle loro posizioni in onda per avere una relazione consensuale al di fuori del loro posto di lavoro-e sappiamo che erano fuori perché il Daily Mail ha un sacco di foto di loro nei bar di New York, nei negozi locali e in un cottage nel nord dello stato-mostra che la rete è più interessata a sostenere i valori puritani che ad aumentare il pubblico.
Altri affermano che mantenere i conduttori in onda violerebbe le”clausole morali”e il la”programmazione orientata alla famiglia”del marchio-l’ultima delle quali sceglie di ignorare che la maggior parte dei flussi di notizie presenta un ciclo costante di scandali di Hollywood, crisi sanitarie e la recessione in forte espansione (molti dei quali sono stati recentemente presentati nel talk show) e l’ora di pranzo programmazione dello spettacolo dal lunedì al venerdì, che stabilisce il messaggio”questo è per adulti”dello spettacolo.
Sembra che quando ci sono scandali come questo che prendono vento, ci sono due modi per gli spettatori per impegnarsi, uno è seguire come un estraneo-immergendosi nell’imbarazzo di seconda mano-e l’altro è rispondere con l’intento di controllare e cambiare. Le opzioni sono simili per i dirigenti dello studio: ignoralo e lascialo svanire o aggrappati al controllo vacillante che ti è rimasto.
Ma non tutte le situazioni sono così semplici o ottengono l’attenzione di cui hanno bisogno. Guarda Matt Lauer, che è stato licenziato dal suo lavoro di lunga data come conduttore di The Today Show dopo molteplici resoconti di cattiva condotta sessuale. Anni prima della sua vergognosa e involontaria uscita dalla NBC per”comportamento sessuale inappropriato sul posto di lavoro”, è stato semplicemente etichettato come”uomo delle donne”da colleghi che lo prendono in giro per essersi messo in contatto con il suo staff femminile. Questi stessi colleghi se la sono cavata fingendosi innocenti quando sono state portate alla luce le vere accuse. La gestione da parte della ABC della relazione tra Robach e Holmes cancella la sfumatura tra queste situazioni (una relazione consensuale tra pari contro un grave abuso di potere) e sceglie l’opzione sicura di sostenere una narrativa malsana che ossessiona le famiglie e le donne ortodosse.
Il salto della rete per porre fine al gossip è una coperta bagnata sulla già morente cultura delle celebrità, che ora sforna infiniti (e del tutto non divertenti!) Scandali che circondano la politica, i diritti umani e simili , piuttosto che lasciare che le persone sexy facciano ciò che le persone sexy sanno fare meglio: scopare ed essere disordinate. Sembra essere una situazione di”montagna fuori da una talpa”che tutto si riduce a: puoi davvero licenziare qualcuno per barare? Soprattutto quando le valutazioni sono così buone?
