La leggendaria amicizia tra Ben Affleck e Matt Damon è stata un regalo sottovalutato per Hollywood e la coppia continua a consegnare anche 23 anni dopo il loro debutto nel settore e il loro primo Oscar. Mentre il mondo specula sulle voci sull’infelice matrimonio di Ben Affleck con la pop star latina Jennifer Lopez, l’attore di Justice League trova un uso migliore del suo tempo piuttosto che affrontare quelle voci mettendosi al lavoro. E il prodotto che nasce dall’ingegnoso frutto della joint venture tra Ben Affleck e Matt Damon è più gratificante di qualsiasi cosa abbia contribuito al progresso di Hollywood.

Matt Damon e Ben Affleck agli Oscar 1998

Leggi anche:”Non andrebbe molto bene”: il migliore amico Matt Damon è preoccupato per Ben Affleck tra le voci sul suo travagliato matrimonio con Jennifer Lopez

Ben Affleck e Matt Damon Avviare Artists Equity Productions

Gli attori di Good Will Hunting hanno avviato la propria impresa di produzione e l’hanno chiamata Artists Equity perché è ciò che la società intende ottenere. La nuova redditizia impresa promette di riportare Hollywood alla sua prima epoca d’oro della produzione prima che l’era dello streaming prendesse il sopravvento sull’esperienza cinematografica e cerca di premiare i creativi legati a un determinato progetto sulla base del suo successo invece che su una somma forfettaria. pagamento consegnato in anticipo.

Matt Damon e Ben Affleck lanciano un’impresa di produzione indipendente

Leggi anche: “Lui ti rende migliore. Questo ha molto a che fare con il motivo per cui ho ottenuto il lavoro”: Brendan Fraser ringrazia Matt Damon, afferma che il co-protagonista di School Ties del 1992 lo ha aiutato a non sentirsi un estraneo

Questo non solo assicura più creatività incoraggiamento in questo dilemma new age di contenuti istantanei, ma sostiene l’importanza di riconoscere tutti gli aspetti che contribuiscono al successo di un progetto e riconoscere il loro duro lavoro per realizzarlo. Pertanto, Artists Equity fornirà una percentuale del profitto agli artisti e ai creativi. E secondo Ben Affleck e Matt Damon, la loro azienda intende trascendere la barriera della”burocrazia aziendale”e spostare l’equilibrio del potere sui creativi, dando loro completa autorità esecutiva sulla propria visione piuttosto che assecondare le esigenze del dirigenti e produttori dello studio.

Ben Affleck parla della dichiarazione d’intenti dell’equità degli artisti

Con la creatività arriva la domanda, che porta al successo, e con più successo arrivano più profitti. L’agenda o l’obiettivo finale di Artists Equity sembra piuttosto semplice, ma il cuore dietro il progetto è oltre quantificabile. La casa di produzione sfida le strategie che guidano gli studios da miliardi di dollari e nella sua ambizione indipendente, invoca l’età d’oro del cinema che premia prima il creatore e poi l’investitore. Ben Affleck ha dichiarato al New York Times:

“Poiché gli streamer sono proliferati, hanno davvero posto fine alla partecipazione back-end, quindi questo è in parte uno sforzo per cercare di riconquistare parte di quel valore e condividere in un modo più equo. Non solo scrittori, registi e star. Ma anche direttori della fotografia, montatori, costumisti e altri artisti fondamentali che, a mio avviso, sono molto sottopagati.”

Matt Damon e Ben Affleck

Leggi anche:”Se ne sta seduto a** on it”: Ben Affleck e Matt Damon protagonisti della commedia fantasy Dogma sono tenuti in ostaggio dal predatore sessuale Harvey Weinstein, sostiene Kevin Smith 

Secondo l’articolo del NYT , Artists Equity si è assicurata 100 milioni di dollari da RedBird Capital Partners come finanziamento iniziale per l’inizio della produzione, insieme ai contributi individuali di Ben Affleck e Matt Damon. Affleck condivide la notizia rivelando il suo coinvolgimento nel ruolo dietro le quinte della compagnia:”Questo è il prossimo atto della mia carriera per molto, molto tempo”. Matt Damon ha un ruolo più pratico nel lancio di Artists Equity poiché ha in programma di produrre esclusivamente per la società ed è destinato a recitare in una manciata di film nella sua era formativa.

Fonte: The New York Times