Dalam FandomWire Video Essay ini, kami mengeksplorasi mengapa Die Hard adalah film aksi yang SEMPURNA.
Lihat video di bawah ini:
Berlangganan & tekan Lonceng Notifikasi agar tidak pernah ketinggalan video!
Apakah Die Hard Film Aksi SEMPURNA?
Die Hard… Aktor yang dipimpin oleh Bruce Willis tahun 1988 dianggap oleh banyak orang sebagai Standar Emas untuk film aksi, menetapkan standar dan menciptakan subgenre baru di sepanjang jalan. Pada tahun-tahun setelah kesuksesan Die Hard yang abadi dan tak terukur, kami melihat upaya berkelanjutan untuk menangkap kembali petir dalam botol melalui pengaturan yang berbeda dan menetapkan persona pahlawan aksi. Ada “Die Hard on a Plane” dengan Wesley Snipes’ Passenger 57. “Die Hard on a Bus” dengan Keanu Reeves’ Speed. Dan bahkan”Die Hard on a Mountain”dengan Cliffhanger dari Sylvester Stallone. Dan sementara beberapa dari film-film ini benar-benar hebat dan memiliki kinerja yang solid di box office, semuanya gagal untuk berhasil menciptakan kembali kehebatan yang menakjubkan dari mahakarya John McTeirnan yang menggetarkan hati dan penuh adrenalin.
Dari awal , Die Hard punya banyak alasan untuk gagal. Dari terjebak dalam pembangunan neraka, masalah pembuatan film terus menerus, dan bintang utama yang tidak terbukti, itu harus sudah lama dilupakan. Jadi, bagaimana ia bisa menghindari setiap bola lengkung dan rintangan yang dilemparkan ke arahnya? Mengapa itu menjadi template definitif dan standar emas untuk tindakan? Nah, sebagian besar kesuksesannya berasal dari casting.
Jika Anda menikmati kontennya, pastikan untuk memberi kami suka, dan jangan lupa untuk berlangganan dan tekan bel notifikasi agar Anda tidak pernah melewatkan satu video pun.
Tahun 80-an adalah dekade aksi yang ikonis, meluncurkan franchise film besar seperti Robocop dan The Terminator. Itu adalah masa testosteron dan otot yang diminyaki dengan bintang aksi seperti Sylvester Stallone, Steven Seagal, Jean Claude Van-Damme, dan Arnold Schwarzenegger berkuasa.. yang membuat casting Bruce Willis sebagai Detektif John McClane sedikit kepala-menggaruk pilihan. Saat itu, Willis terkenal karena membintangi serial televisi komedi romantis”Moonlighting”bersama Sybil Shepherd. Dia tidak dilihat sebagai pahlawan aksi, dan hanya sedikit yang mengira dia bisa melakukan peran itu. Namun, itu ternyata menjadi kekuatan terbesar film ini.
Die Hard adalah film aksi yang dilimpahi dengan kelebihan. Ada ledakan, adu jotos, dan lebih banyak peluru daripada yang bisa Anda hitung, tetapi pada intinya, ini didasarkan pada realisme. Tidak ada cyborg atau spesies alien berteknologi maju. Tidak ada perjalanan waktu. Hanya ada seorang pria yang berada di atas kepalanya dan berusaha menyelamatkan wanita yang dicintainya. Alasan mengapa John McClane beresonansi dengan baik dengan penonton adalah karena dia dapat dipercaya. Pemirsa dapat melihat diri mereka sendiri dalam karakternya dan sebagai hasilnya, mengalami ketegangan dan ketakutan bersamanya. Itu bukan sesuatu yang Anda dapatkan dengan ikon aksi besar karena mereka memiliki cara untuk merasa tak tersentuh dan lebih besar dari kehidupan dalam penampilan mereka. Penampilan dan kepribadian”setiap pria”Willis sangat cocok untuk detektif ikan di luar air dengan masalah pernikahan dan tanpa sepatu. Penggambaran realistis tentang seorang pria yang dapat dipercaya menghadapi bahaya yang meringankan, namun masuk akal secara realistis.
Namun McClane sebagai karakter bisa sangat berbeda. Dimulai sebagai sekuel The Detective tahun 1968, McClane hampir diperankan oleh Frank Sinatra yang berusia tujuh puluh tahun. Ya, Frank Sinatra itu. Anggota Rat Pack yang paling terkenal, Ol’Blue Eyes. Seorang penyanyi, produser, dan tentu saja, seorang aktor dengan karir panjang dan bertingkat di Hollywood. Jack of all Trades, dan tampaknya, master dari mereka semua. Dia membanggakan serangkaian penghargaan dan pujian yang luar biasa, termasuk lebih dari seratus lima puluh juta penjualan rekaman dan lebih dari tujuh puluh kredit akting. Dengan penampilannya di Detektif, Sinatra memastikan teknis dalam kontraknya, menetapkan bahwa dia ditawari peran untuk cerita atau sekuel masa depan yang melibatkan karakter tersebut. Apakah itu karena kurangnya keinginan untuk memainkan karakter yang energik dan menuntut atau hampir pensiun dari akting sama sekali, dia meneruskan peran tersebut dan dengan itu, memungkinkan film untuk tumbuh dan berubah menjadi apa yang kita kenal sekarang.
Die Hard mengubah gambaran seperti apa seorang pahlawan. Bisa dibilang, itu melakukan hal yang sama dengan penjahat. Sebelum Die Hard, setiap pahlawan memiliki penjahat yang sama tidak realistisnya. Apakah itu karena betapa jahat dan gilanya mereka, atau fitur unik yang lebih besar dari kehidupan yang mereka miliki, penjahat biasanya sama konyolnya dan tidak dapat diremehkan seperti pahlawan yang mereka hadapi. Memperkenalkan almarhum Alan Rickman, Die Hard mengambil kuantitas yang tidak diketahui di layar lebar dan membentuknya menjadi salah satu penjahat paling menonjol, dapat dikutip, dan realistis hingga saat ini.
Sulit dibayangkan, tetapi pada tahun 1988 , Rickman pada dasarnya tidak dikenal oleh audiens arus utama. Aktor terlatih klasik ini menghabiskan karirnya didedikasikan untuk panggung dan belum pernah tampil di film atau televisi. Meskipun kedengarannya sulit dipercaya, Die Hard adalah peran pertamanya yang ditawarkan, yang awalnya tidak ingin dia lakukan. Berkat penghargaan untuk skripnya, diizinkan untuk memasukkan karakternya sendiri, dan dorongan yang tidak terlalu halus dari agennya, dia setuju untuk mengambil peran tersebut.
Jika Anda menghapus Rickman dari persamaan , filmnya tidak bekerja, tidak pada level yang sama. Dia menggunakan gravitas, kehalusan, dan akting panggungnya untuk menghidupkan Hans Gruber. Penghitung besar-besaran terhadap sifat khas satu dimensi, kekuatan kasar dari sebagian besar penjahat aksi. Kekuatan terbesar Gruber adalah pikirannya. Dia licik, teliti, dan cerdas sekaligus kejam. Musuh yang sama-sama dapat dipercaya, pahlawan Willis yang dapat dipercaya dan ragu-ragu.
Dalam sebuah wawancara dengan The Hollywood Reporter pada tahun 2015, Rickman mengatakan tentang naskahnya:
“Tidak untuk mendapatkan palu godam untuk itu, tetapi setiap karakter kulit hitam dalam film itu positif dan sangat cerdas. Jadi, 28 tahun yang lalu, itu sebenarnya cukup revolusioner dan diam-diam.”
Dengan standar sekarang, Die Hard bukanlah film yang sangat progresif, tetapi seperti yang ditunjukkan Rickman, di akhir tahun delapan puluhan, film Afrika-Amerika karakter yang ditulis dan digambarkan dengan cara yang begitu positif dan penting merupakan terobosan. Dengan pengecualian Predator, film aksi tahun tujuh puluhan, delapan puluhan, dan sembilan puluhan umumnya menampilkan pemeran kulit putih yang dominan dan, bersama dengan genre horor, menurunkan minoritas menjadi tidak lebih dari umpan meriam.
Die Hard tidak hanya menulis karakter yang memungkinkan representasi yang lebih besar, kejadian biasa dalam waralaba, tetapi juga menjadikan mereka karakter yang relevan dan berguna untuk plot dan pahlawan, tidak hanya di sana untuk membuat angka. Reginald VelJohnson berperan sebagai Sersan. Al Powell dalam apa yang bisa menjadi bagian kecil dan tidak penting, tetapi dengan cepat menjadi bagian integral dari film tersebut. Dari perkenalannya hingga akhir film, dia bukan hanya satu-satunya penghubung McClane di luar, tetapi dia juga satu-satunya petugas polisi yang percaya pada kemampuannya dan apa yang dia lakukan. Dia memercayai McClane sepenuhnya, dan McClane padanya, dan mereka mengembangkan hubungan singkat di antara mereka sendiri yang mirip dengan tarif teman-polisi yang lebih standar. Dalam beberapa adegan singkat, kita belajar banyak tentang dia, mulai dari detail tentang istrinya yang sedang hamil hingga kisah pedih dan menyakitkan yang dia ceritakan kepada McClane tentang masa lalunya yang melibatkan seorang anak kecil. Ini menjadi lingkaran penuh dalam klimaks film ketika kita melihat Powell mengambil tindakan untuk menembak dan membunuh Karl Vreski yang sangat tangguh dalam aksi kekerasan terakhir. Powell menerima penebusannya, dan dia melakukannya di saat-saat terakhir film dengan on-screen kill terakhir.
Hanya sedikit, jika ada, film aksi yang bersedia memberikan gelar tinggi dari’pembunuhan terakhir’kepada siapa pun kecuali pemimpin.
Namun, selalu ada ruang untuk perbaikan, dan diskusi masih jauh dari selesai, tetapi dengan penyertaan dan representasi topik yang begitu penting sekarang, ada baiknya untuk akui signifikansinya jika diremehkan, peran yang dimainkan Die Hard.
inklusivitas ini adalah bagian kecil dari penggambaran realistis dari situasi yang konyol, langka, dan terus terang tidak realistis. Lagi pula, berapa banyak dari kita yang akhirnya menjadi sandera pencuri senjata, pembunuh, dan psikotik di pesta Natal tahunan kita?
Premis konyol seperti inilah yang membuat film aksi berkembang pesat. Seorang bajingan membengkokkan peraturan polisi dan melakukan apa saja untuk menangkap orang jahat, seorang pensiunan dan tentara pasukan khusus yang dipaksa untuk kembali ke kawanan untuk menyelamatkan orang-orang yang dia cintai dan banyak orang lainnya. Film aksi sudah matang dengan kiasan, dan Die Hard tentu saja memiliki beberapa filmnya sendiri, tetapi film itu juga mengesampingkan banyak hal. Tidak ada senjata yang ditempatkan dengan nyaman saat McClane hampir habis, tidak ada jalan keluar ajaib saat dia ditembaki, tidak ada pelindung plot untuk menghentikannya terluka parah. Alih-alih, dia akhirnya harus bertarung dengan apa yang ada di sekitarnya, melemparkan dirinya ke lubang lift dan dari atap, dan di akhir film, dia babak belur, memar, dan mengeluarkan banyak darah dari banyak lukanya.
Dia mungkin manusia yang luar biasa dalam situasi yang luar biasa, tapi dia tetaplah manusia dengan ketakutan seperti orang lain. Film menetapkan ini sejak awal saat kita melihat John McClane naik pesawat pendarat. Sekilas pertama yang kita lihat dari karakternya adalah tangannya, yang terkepal kuat di sandaran tangan. Cengkeraman buku jari putihnya adalah tanda yang jelas dari ketakutannya, dan film tersebut menetapkan dalam kredit pembukaannya bahwa John McClane bukanlah orang yang tak kenal takut. terlihat jelas di sepanjang film, dengan ketegangan dan kekhawatiran yang terus-menerus akan keselamatan karakter yang dirasakan di sepanjang film. Sementara McClane beberapa lantai berurusan dengan orang-orang jahat secara fisik, secara permanen, istrinya yang terasing, Holly, adalah lantai sandera di bawah. Dia tahu bahwa suaminya adalah orang yang melawan orang-orang yang menahannya di luar keinginannya. Kami, penonton, tahu siapa dia. Kami menyadari konsekuensi dari apa yang terjadi jika Gruber menghubungkan titik-titik tersebut karena kami memiliki informasi luar yang tidak dimiliki semua karakter. Dan film ini terus-menerus memainkan ini dengan efek yang luar biasa.
Para penyandera menjelaskan dengan sangat jelas bahwa mereka bersedia membuang tawanan mereka untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan. Suatu hal yang mereka kendarai dengan mengeksekusi Harry Ellis, pengusaha busuk yang menggunakan kokain. Eksekusinya mengatur panggung untuk para sandera yang tersisa, termasuk Holly, mengetahui bahwa mereka bisa menjadi yang berikutnya. Itu bukan aktingnya. Itu tidak tahu. Sementara sebagian besar film aksi tahun delapan puluhan dan sembilan puluhan menggunakan pemeran pendukung sebagai karakter yang dapat dibuang, Die Hard membuat kita peduli dengan karakter tersebut dan kemudian terus-menerus terhuyung-huyung dengan kerentanan mereka.
Kerentanan ini juga disebabkan oleh Hans Gruber dan rekan senegaranya pencuri karena itu adalah kepolisian kikuk di lantai dasar di luar. Kurangnya keterampilan kerja Penegakan Hukum lokallah yang memaksa McClane untuk bertindak sebagai Tim SWAT satu orang dan mempertahankan pertarungannya yang berkelanjutan dengan para penyandera sebagai elemen yang diperlukan. Selain Sersan VelJohnson. Powell, setiap petugas polisi dan agen FBI sangat tidak kompeten, hampir tidak kompeten hingga sombong dan kurang ajar. Dari saat mereka memutuskan untuk menyerang gedung tanpa berpikir, terlalu melebih-lebihkan kemampuan mereka sendiri dan meremehkan orang-orang Gruber, polisi dan FBI tampaknya melakukan semua yang mereka bisa untuk membuat hidup McClane lebih sulit atau langsung mencoba dan membunuhnya. Sementara pejabat pemerintah yang mengelak bukanlah kiasan baru dalam film aksi, yang ditampilkan di sini hampir lalai, secara teratur mengharuskan McClane untuk bertindak, baik itu untuk menyelamatkan polisi yang mencoba menghalanginya atau, lebih serius, untuk berhenti. seluruh kelompok sandera diledakkan berkeping-keping di atap.
Tapi Die Hard lebih dari sekadar senjata dan otot. Pada intinya, itu adalah film romantis tentang seorang pria yang berusaha mencegah kehancuran perkawinan. Film perampokan tentang sekelompok pencuri kelas atas yang sangat kejam yang mencoba mencuri jutaan dolar. Dan tentu saja, film aksi juga. Semua ini diterjemahkan menjadi petualangan dengan alur yang sangat baik dan ditulis dengan ketat di mana tidak ada satu detik pun yang terbuang percuma, dan setiap momen mendorong film ke depan.
Kecepatan yang hampir tanpa henti ini membuat momen yang lebih besar terasa teratur tanpa pernah melebihi batas sambutan mereka. Diselingi dengan olok-olok cerdas McClane dan Gruber, film ini tidak pernah menyimpang dari tontonan besar. Potongan-potongan aksi utama diperlukan untuk memperkuat dirinya di Action Hall of Fame, dan film mencapai ini melalui penggunaan ledakan atap dan Bruce Willis melompat dari gedung pencakar langit hanya dengan selang api yang membuatnya tetap hidup. Ini adalah momen bakat visual dan adrenalin yang menakjubkan yang masih mengesankan menurut standar saat ini.
Die Hard membuat momen fiksi sinematik murni ini terasa realistis dan membumi. Tidak sepenuhnya, tentu. Tapi cukup nyata bahwa film itu tidak pernah kehilangan keseimbangannya. Untuk setiap adegan seorang pria jatuh dari tangga dengan penyerangnya, Anda membuat McClane merangkak melalui saluran udara; untuk setiap adegan McClane menarik kaca dari kakinya saat berbicara dengan Powell, Anda mendapatkan helikopter melesat melalui atap Los Angeles sebelum meledak turun dan turun gedung. Film ini berhasil melakukan sesuatu yang tidak bisa dilakukan oleh sebagian besar film aksi, yaitu menyeimbangkan ledakan besar dan momen yang lebih kecil dan lebih intim tanpa ada pihak yang merasa dipaksa atau norak. Bandingkan ini dengan Live Free or Die Hard tahun 2007, di mana McClane yang sudah lanjut usia mengendarai mobil ke helikopter di udara, dan perbedaannya adalah siang dan malam.
Film ini menelurkan waralaba yang sukses dengan hasil yang diakui beragam. Itu tertanam dalam budaya pop sedemikian rupa sehingga karakter dalam acara televisi dan film lain merujuk pada film tersebut bahkan sampai sekarang; Yang jelas sekarang adalah apakah itu film yang membumi dan realistis mengambil skenario yang tidak mungkin dan tidak realistis, naskah, akting atau sesuatu yang lain, film ini benar-benar satu dari sejuta, keajaiban dalam botol saat itu. tidak mudah ditiru, itulah mengapa saat ini menjadi standar emas untuk aksi.
Oh, dan ini pasti film Natal.
Apakah Anda setuju bahwa Die Hard adalah film aksi yang sempurna ? Jika tidak, film aksi mana yang cocok untuk Anda? Pastikan untuk memberi tahu kami di komentar, dan pastikan untuk menyukai, berlangganan, dan nantikan konten hebat lainnya.
Ikuti kami untuk liputan hiburan lainnya di Facebook, Twitter, Instagram, dan YouTube.
