20 tahun setelah bencana yang menghancurkan film Daredevil live-action solo pertama, penggemar melihat kembali proyek Ben Affleck tahun 2003 dan apakah film tersebut pantas menerima kebencian yang diterimanya setelah pemutaran perdana. Fandom untuk superhero Marvel memiliki jalan panjang untuk berjalan sejak debut film televisi pertama Daredevil di The Trial of the Incredible Hulk! ditayangkan pada tahun 1989.
Lebih dari 3 dekade kemudian, tidak ada yang bisa membayangkan kegilaan spektakuler yang akan lahir setelah kolaborasi Marvel x Netflix dan Iblis yang lahir dari bayang-bayang streaming zaman. Terjebak di antara debut dan favorit penggemar, film Ben Affleck tetap menjadi anak tengah yang terlupakan dalam sejarah adaptasi CBM.
Daredevil (2003)
Baca juga: Charlie Cox Melakukan Penggalian Brutal di Daredevil Ben Affleck
Ben Affleck’s Foray as the Devil of Hell’s Kitchen
Film tahun 2003 yang membawa usaha solo Daredevil ke layar sebagai produksi Marvel yang dibintangi aktor pemenang Oscar Ben Affleck di pemeran utamanya adalah film yang dieksekusi dengan buruk yang diterima oleh daftar penonton teater yang sama-sama kecewa. Namun, Keajaiban saat itu dan Keajaiban saat ini adalah lautan yang terpisah. Dan dengan demikian, penonton yang lebih luas dan lebih berpendidikan yang berinvestasi dalam genre film buku komik sekali lagi melihat kembali ke era pra yang membuka jalan bagi begitu banyak pahlawan tetapi sekarang dibiarkan membusuk dalam bayang-bayang penerus mereka yang lebih sukses..
Ben Affleck sebagai Daredevil
Baca juga: Setiap Aktor Selain Charlie Cox Yang Hampir Memainkan Daredevil
Film tahun 2003 kekurangan banyak aspek dan gagal untuk banyak alasan (gugatan itu sendiri membuat sulit untuk berdebat dalam pembelaan film), tetapi sinematografi yang buruk dan akting yang buruk tidak termasuk di antara alasan tersebut. Ben Affleck, yang baru saja keluar dari panggung Akademi setelah menerima Oscar pertamanya pada usia 25, kemudian bekerja dengan apa yang diberikan kepadanya dan melanjutkan untuk memberikan representasi terbaiknya dari Matt Murdock alias Devil of Hell’s Kitchen di film superhero awal tahun 2000-an ini.
Dipersiapkan setelah trilogi Blade Wesley Snipes, film ini juga berjalan di jalur grit dan drama yang dirusak oleh lorong-lorong remang-remang yang menyaksikan perkelahian jalanan yang mengerikan, berdarah, dan tidak wajar. Sayangnya, film ini adalah naskah yang bagus dan malu untuk berada dalam posisi yang sama dengan kisah pemburu vampir Snipes – sebuah ironi, mengingat bagaimana Affleck sendiri memegang rekor tak terpatahkan sebagai penulis termuda yang pernah memenangkan Oscar untuk sebuah skenario.
Daredevil Ben Affleck
Baca juga: “Jangan berpikir ada orang yang harus membaca namanya”: Daredevil: Born Again Sudah Digeser Dari Buku Komik, Charlie Cox Mengonfirmasi Cerita Frank Miller Bukan Blueprint
Penghargaan Penggemar Ben Affleck’s Daredevil a Second Chance
Sungguh disayangkan melihat pemeran yang bagus dirampas potensinya oleh naskah yang dimainkan terlalu dekat dengan dada, terlalu aman , dan terlalu menjadi calo komersial. Film ini sejak itu memiliki reputasi yang terkenal karena tidak hanya menjadi akhir karier (hampir) untuk Affleck tetapi karena secara ajaib tidak membakar Marvel sampai habis. Namun, 20 tahun kemudian, orang-orang telah memutuskan untuk menyebutnya apa adanya-tidak dieksekusi dengan buruk tetapi ditulis dengan buruk. Dan Ben Affleck adalah korbannya yang menyedihkan dan tanpa disadari.
Apakah Ben Affleck adalah Daredevil yang buruk? pic.twitter.com/vKtkFaW03s
— BLURAYANGEL 🦇 (@blurayangel) 22 Januari 2023
Banyak seperti batman-nya, peran dia bukanlah masalahnya. Itu benar-benar tergantung pada naskah dan arahan. yang Netflix lebih baik, tapi saya merasa tahun 2003 memiliki daya tarik tersendiri. Saya pikir setelan tahun 2003 lebih baik daripada setelan merah Netflix.
— Arthur (@Arthur65381575) 22 Januari 2023
Pemberani yang baik dalam film Daredevil yang buruk.
— Julian (@ DavissonJulian) 22 Januari 2023
Dia tidak buruk, tapi dia jelas tidak hebat. Jika filmnya lebih baik, dia akan”baik-baik saja”, tetapi tidak semuanya berjalan bersamaan.
Film ini memiliki momen-momen menyenangkan tetapi jelas memiliki banyak masalah.
— CarlP (@cgp42) 22 Januari 2023
Tidak ! Faktanya bagaimana dia tidur di tempat tidur kedap suara dengan mendengar di bawah air sangat realistis !! Daredevil di Netflix adalah salah satu acara favorit saya sepanjang masa… TETAPI versi Ben Affleck melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menunjukkan kepada penonton bagaimana dia menjalani kehidupan sehari-hari dengan buta
— The-Real-Don (@ILL13618653) 22 Januari 2023
Giliran Affleck sebagai Manusia Tanpa Ketakutan berhasil menghadirkan kisah Matt Murdock dalam banyak cara yang mendasar, tetapi plot secara keseluruhan hilang dalam rangkaian tema jenuh yang coba digambarkannya dalam rentang satu film. Penggemar, dalam kunjungan kedua, menemukan potensi film tersebut dalam narasi yang coba diceritakannya dan akan berhasil melakukannya jika tidak berusaha untuk membidik proyek satu film. Daredevil (2003) memiliki kekurangan dan flamboyan, tetapi bidikannya terlalu tinggi dan jatuh terlalu keras.
Sumber: Twitter
