Katsoessani Netflixin The Witcherin uuden kauden esityksiä huomasin kysyväni paljon. kysymyksistä. Selittäisikö esitys koskaan, kuinka mukava vanha Duny tuli keisari Emhyr var Emreis (Bart Edwards)? Oliko jokin syy siihen, miksi Robbie Amell vain ilmestyi Gallatinina vain ollakseen häpeämättömästi pois sarjasta Gallatinina? Ja mikä tärkeintä, missä helvetissä oli Geralt of Rivia (Henry Cavill)??
Katso, tiedän, että Geralt on The Witcherin kaudella 3, 1. osassa. Uusi kausi alkaa, kun hän leikkaa joukon satunnaisia tyyppejä verisellä hylkäämisellä. Hän tuijottaa Yenneferiä (Anya Cholatra) kaipauksella, jahtaa Cirin (Freya Allan) vihollisia sitkeällä päättäväisyydellä ja pilailee toisinaan Jaskierin (Joey Batey) kanssa. Esityksen nimi voisi olla The Witcher, mutta Geralt of Rivia ei ole koskaan pääpaino. The Witcher on nyt kokonaisdraama, joka tarjoaa yhtä paljon aikaa ja tilaa Redanian vakoojien juonittelulle, Aretuzan sisäpolitiikalle, Nilfgaardin kunnianhimoille, haltioiden ahdingolle, Fringillan (Mimî M. Khayisa) seikkailuille. Jaskierin rakkauselämä, Istreddin (Royce Pierreson) opinnot ja kiertoreitit kylpylöihin samoin kuin sen samanniminen luonne.
“The Witcher”on tuskin The Witcher-kaudella 3, jos minulta kysytään. Ja kun tajusin tämän, ymmärrän täysin, miksi Henry Cavill jätti The Witcherin viime syksynä.
Henry Cavill hämmästytti Witcher-faneja viime lokakuussa, kun hän paljasti, että hän ei palaisi Geralt of Rivia rooliin The Witcherin kaudella 4. Sen sijaan Liam Hemsworth – mies, josta Miley Cyrus kirjoitti ”Flowers” – astuisi rooliin. Sanomattakin on selvää, että fanit alkoivat pohtia, miksi Cavill, joka oli julki pelien ja kirjojen fani, lopettaisi entisen unelmatyönsä. Teoriat vaihtelivat Cavillin luovista eroista showrunner Lauren Schmidt Hissrichin kanssa huhuun, jonka mukaan Warner Bros. halusi hänet takaisin Supermaniksi näytölle. Itse uskon nyt, että Cavill luki The Witcherin kauden 3 käsikirjoitukset, näki olevansa tuskin mukana niissä ja ajatteli:”Miksi minä lepään kuntosalilla ja käytän valkoista peruukkia tämän epäkunnioittavan hölynpölyn takia?”
Geralt of Rivia oleminen näyttää olevan näyttelijälle yhtä paljon haastetta kuin sen täytyy olla työläs. Yksi hyvä puoli on, että sinulla ei ole paljon opittavaa. Toisaalta sinulla on kestettävä tuskallinen määrä stunt-koreografiaa, pimennyspiilolinssejä ja vitsejä yksisarvisten päällä ryyppäämisestä. Jos aiot laittaa itsesi kaiken tämän läpi, sinun on uskottava, että lopputulos on sen arvoinen. Jos The Witcher ei aio keskittyä”The Witcheriin”, niin miksi Henry Cavill haluaisi omistaa vuosia elämästään”The Witcheriksi”, hmm?
Minulla on ikävä varhaista Witcherin päivinä, jolloin oli kolme pääjuontaa, jotka avautuivat täysin eri pisteissä aikajanalla seuratakseen. Nyt kaikki saattavat olla olemassa samassa aikakehyksessä, mutta juoni on kirjaimellisesti kaikkialla. Tämän seurauksena The Witcherin maailma on laajentunut, mutta painopisteen kustannuksella. Voisi sanoa, että painopiste on Ciri, ja se olisi totta, mutta se ei myöskään ole Geralt.
Ehkä Netflixin ei tarvinnut heittää noidalle kolikkoa saadakseen Cavillin jäämään, mutta joitain lisäkohtauksia.