Yliarvostettuun Game of Thrones-sarjaan maalattu upeasti elämää suurempi universumi houkutteli maailmanlaajuisesti katsojia ennennäkemättömässä mittakaavassa. David Benioffin ja Daniel Brett Weissin luoma esitys sai ensi-iltansa vuonna 2011 ja jatkui vuoteen 2019 asti tarjoten menestyksekkäästi loputonta viihdettä lähes vuosikymmenen ajan. Epäilemättä George R. R. Martinin painettu fiktiivinen kertomus ja laaja maailmanrakennus muokkasivat suurimman osan siitä, mitä kuvaruutusovituksessa esitettiin.
Game Of Thrones (2011-19)
Kuitenkin televisio-ohjelman lisäksi myös kuluttajat kirjasarja, johon se perustuu, osoitti nopeasti joitain määrittäviä eroja tunnetun fiktion molempien mediamuotojen välillä. TV-sarja havaitsee jonkin verran eroa painettuun vastineeseensa. Tavoitteesta riippumatta ero on erittäin havaittavissa, etenkin sitkeiden fanien silmissä.
Yksi hahmo, joka erityisesti koki merkittäviä muutoksia televisiosovituksessa, on Pilou Asbækin kuvaama hahmo – Euron Greyjoy. Näyttelijä, joka oli tehokas esittäessään ennakoimatonta vastustajaa, ilmaisi, kuinka hänen hahmonsa poikkesi lähdemateriaalista.
Lue myös:“Joitakin valtavia turvallisuusmuutoksia tapahtui ”: Emilia Clarke paljastaa, että Marvel teki Game of Thronesista painajaisen hänelle
Game Of Thrones kuvasi Euron Greyjoyn eri valossa
Euron Greyjoyta Game of Thronesissa
Ennen debyyttiä TV-sarjan hahmon fanit odottivat innokkaasti nähdäkseen, mitä tuhoa Euron Greyjoy aiheuttaisi tarinassa. Antagonistinen, moraalisesti turmeltunut, temperamenttinen ja melko häiritsevä Euronin kuvaus kirjoissa nosti ihmisten odotuksia. He olivat kyydissä, ja tanskalainen näyttelijä Pilou Asbæk jopa väitti, että hänen hahmonsa kaudella 7 saisi walesilaisen näyttelijän Iwan Rheonin esittämän Ramsay Boltonin näyttämään”pieneltä lapselta”.
Tällaisen lausunnon taustalla olevat vaikutukset antavat yleisölle automaattisesti toivoa tarinan pelottavammasta tulevaisuudesta. Valitettavasti monet fanit valittavat vielä nykyäänkin Euronin esittämisestä Game of Thronesissa. Monet uskovat, että toisin kuin hänen kirjavastineensa, Euron televisiosarjassa näyttää olevan litteä, yksiulotteinen konna.
Jotkut ilmaisivat myös, että Euronin potentiaali oli valtava ja loputon. Ainoa virhe, jonka showrunnerit tekivät, on hänen myöhäinen sisällyttäminen TV-sarjan tarinaan. Jos hänelle olisi esitelty aikaisin lähtökohta, olisi ollut tarpeeksi tilaa hahmon konkretisoimiseen.
Tanskalainen näyttelijä Pilou Asbæk
Lue myös: Game of Thrones-tähti pyysi anteeksi Peter Dinklagelta Hänen kauhean kohtelunsa Tyrion Lannister-näyttelijä kohtaan
George R. R. Martinin kirjoittamissa kirjoissa Euronin luonne on kudottu vahvasti hänen intohimonsa ja tuntemuksensa ympärille mustasta magiasta ja pimeistä taiteista. Hänellä oli myös kiistaton vaikutus kokonaisvaltaiseen juoniin, potentiaalisena apokalypsin ennustajana Westerosille arvaamattomilla suunnitelmillaan. Kauhu, jonka hän herättää lukijoissa, on vahvasti riippuvainen psykologisesta sodankäynnistä ja emotionaalisesta hyväksikäytöstä, jotka kaikki on salaperäisten motiivien verhon alla.
Kun se koskee fyysisiä piirteitä, tärkeä osa hahmon kirjoittamista, joka rakentaa lukijoiden käsitystä. kirjoissa olevan hahmon Euronilla on huonosti ennakoitu ja uhkaava läsnäolo. Hän koristaa erottuvaa mustaa silmälappua, joka puuttuu TV-sarjasta kokonaan. Tämä silmälappu sai hänet lempinimeksi Crow’s Eye.
Erot luonnehdinnassa ovat jyrkkiä. Siksi lukuisat merkittävät erot saivat kirjasarjan ja esityksen fanit pettymään, ja monet ilmaisivat vastenmielisyyttä Euronin tapaa kohtaan. pelkistetty synkäksi, yksiulotteiseksi ja rajalliseksi sarjakuvamaiseksi antagonistiksi esityksessä.
Pilou Asbækin ajatuksia hänen hahmostaan
Tanskalainen näyttelijä Pilou Asbæk ilmaisi NME:n haastattelussa toivovansa Game of Thrones-hahmollaan lähdemateriaalissa olevia piirteitä. Lahjakkuus nautti ajatuksesta, että Euron Greyjoy oli”pimeyden lordi”franchising-hahmona, mies, joka vaanii varjoissa. Hahmo, jonka salaperäinen käytös herättäisi enemmän kysymyksiä kuin vastaisi niihin.
Pilou Asbæk halusi enemmän irti Game of Thrones-hahmostaan
Lue myös: Excessive S*x”järisytti”Ciarán Hindsin Game of Thronesissa uskottiin, että se otti pois”todellisen poliittisen tarinankerronta”
Kun näyttelijältä kysyttiin, miltä Euronin yhdistäminen näyttäisi, hän sanoi seuraavaa:
“Toivon, että olisimme saaneet lisää puolia Euron Greyjoylle, joten se ei ollut puhdasta kiihkoa tai hulluutta tai pahuutta, vaan myös mustaa magiaa – se lähti vallasta, haluten valtaa. Kuin hullu merirosvotarina.”
Syyn siihen, miksi Game of Thronesissa lähdemateriaalille uskollisia hahmoelementtejä sisällytettiin puolimielisesti, selitti samarialainen aluna useaan otteeseen.”Mutta loppujen lopuksi sinut palkataan ja noudatat sinulle asetettua visiota”, Asbæk sanoi.
NME:n haastattelussa näyttelijä sanoi myös seuraavaa:
“Toivon, että olisimme ehkä saaneet hieman enemmän inspiraatiota siitä, miten hahmo on kirjoissa, mutta se ei vain sopinut hahmoihin ja kaareihin, joita he [showrunnerit] halusivat.”
Pilou Asbækin vakuutus resonoi tuhansien fanien keskuudessa, jotka tunsivat samalla tavalla. Hukkaan heitetty potentiaali on yksi haitallisimmista töistä, jonka fiktiivinen kertomus voi kestää. Usein yksi merkki riittää kääntämään kuvan ylösalaisin. Jos sitä ei käytetä oikein, yleisö joutuu suremaan”mitä jos”ja”mutta”.
Valitettavasti Euron Greyjoyn loppuminen televisiosarjaan on tuominnut ohjelman fanit edellä mainittuun kohtaloon, jossa hänen hukkaan heitetty potentiaalinsa ikuistetaan ikuisesti Internetin keskustelun ja keskustelun kautta. Verkkokäyttäjien on yksinkertaisesti pohdittava, mikä olisi voinut olla.
Lähde: Twitter