Mel Gibsonin rooli William Wallacen roolissa vuoden 1995 historiallisessa eeppisessä Braveheartissa ylistettiin valtavasti. Elokuvalle myönnettiin jopa viisi Oscaria, mukaan lukien parhaan elokuvan palkinto. Huolimatta aidon kapinallisen sävyn tuomisesta esille elokuva näytti kuitenkin historiallisesti epätarkalta yleisönsä silmissä.
Mel Gibson
Kun vuoden 1995 draamaa Braveheart oli eri tasoilla eeppisesti väärä, kriitikot häpäisivät elokuvan sen elokuvanteon ja puutteen vuoksi. tosiasioiden tarkistamisesta. Vaikka Mel Gibsonin elokuva päihitti Skotlannin kansallissankarista kertovan elämäkerrallisen elokuvan, se ei tehnyt oikeutta William Wallacen roolille.
Lue myös: Mel Gibson myönsi olevansa kymmenen vuotta liian vanha näyttelemään pääroolia elokuvassa 1995, joka voitti hänelle parhaan ohjaajan Oscarin
Mel Gibsonin 213 miljoonan dollarin Oscar-palkittu elokuva Braveheart
h2>
Kaksikymmentäkahdeksan vuotta sitten Mel Gibson voitti sydämet eeppisellä esityksellään Skotlannin kansallissankarista William Wallacesta vuoden 1995 historiallisessa eeposssaan Braveheart. Elokuvan julkaisun jälkeen Gibson syövytti paikkansa Skotlannin elokuvahistoriassa ja sai siitä jopa suosionosoitukset ja palkinnot.
Vuoden 1995 historiallinen eepos Braveheart
Vuoden 1995 historiallinen eepos Braveheart
Voinut viisi Oscaria, mukaan lukien parhaan elokuvan palkinnon, Mel Gibsonin elokuvan. Braveheart loi uransa ja teki hänestä legendaarisen veteraanitähden. Lähettämällä vilunväristyksiä yleisönsä selkärankaa pitkin William Wallacen tavoin klassiseen rallihuutoonsa, Gibson kuvasi kiihottavaa taistelukohtausta Wallacen johdolla.
Gibson Skotlannin kansallissankarina William Wallacena
Skotlannin ensimmäisen itsenäisyyssodan avainhetkiä kuvaava Mel Gibson kosketti näyttelemisellään sieluja ja auttoi elokuvaa ansaitsemaan huikeat 213 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti.. Kuvaamalla ikonista kuvaa sinisellä kasvomaalilla ja käymässä sissisotaa englantilaisia vastaan Gibson teki elokuvallaan skotlantilaisen legendan kuolemattoman.
Lue myös: John Wick Spinoff ei tule olemaan yhtä väkivaltainen kuin Keanu Reeves-elokuvat:”Älä joudu toimintaväsymykseen”
Braveheartista tuli historiallisesti epätarkin elokuva
h2>
Vaikka Braveheart esiintyy Mel Gibsonin kaikkien aikojen ylistetyimpien elokuvien joukossa, se osoittautui historiallisesti epätarkkaksi eri tasoilla. Politiikkaa, lakeja, yhteiskuntaa, romantiikkaa, sotaa ja tuomioita käsittelevän elokuvan väitetään häpäisevän kaikki siinä käsitellyt näkökohdat.
Gibsonin William Wallace vetää esiin nunchakun
Elokuva vahingoitti jopa historian kronologiaa ja aikajanaa, koska siinä todettiin, että Skotlannin kuningas kuoli vuonna 1280 ilman poikia. Skotlannin kuningas Aleksanteri III itse asiassa kuoli vuonna 1286 ja hänellä oli kaksi poikaa, jotka olivat hyvin elossa. Elokuvassa jopa esitettiin William Wallace köyhänä kaverina, kun taas todellisuudessa Wallace oli Renfrewshiresta kotoisin olevan jalon maanomistajan etuoikeutettu poika.
Puhumattakaan siitä tosiasiasta, että Braveheartissa William Wallace nyökkäsi kätketyn nunchakun teeskennellen antautuneensa englantilaisille. Koska kyseessä on historiallinen eepos, keskiaikaisten skotlantilaisten aseiden tuonti Kiinasta näyttää vain häpeälliseltä. Samoin sotakohtauksen aikana sitä kuvataan, vaikka Wallace menettämisestä huolimatta hyökkää Englantiin ja ryöstää Yorkin, mikä on mahdotonta väärin monella tasolla.
Mel Gibsonin Braveheartista tuli historiallinen sotku
Elokuvan teko on siis kritiikin arvoinen, koska historiallista eeposta tehtäessä ei tehty tosiasioiden tarkistamista. Pelkän tarinan ja itsenäisyyteen liittyvien inhimillisten tunteiden vakavuuden perusteella Mel Gibsonin Braveheart pysyi kuitenkin yhtenä kaikkien aikojen suurimmista elokuvista.
Katso Braveheart (1995) Amazon Prime Videossa ja HBO Maxissa.
Lue lisää:”Olemme kaikki tekopyhiä”: Gary Oldman puolusti intohimoisesti Mel Gibsonia Braveheart-näyttelijän antisemitismin historiasta huolimatta
Lähde: The Guardian
