Tässä FandomWire-videoesseessä tutkimme, mikä Ant-Man And The Wasp: Quantumania-ohjelmassa meni pieleen.
Katso alla oleva video:
Tilaa ja paina ilmoituskelloa, jotta et koskaan missaa videoita!
Miksi Ant-Man Ja The Wasp: Quantumania Was A Miss For Marvel
Still-kuva elokuvasta Ant-Man and the Wasp: Quantumania
Antman and the Wasp: Quantumania piti olla palettia puhdistava avaus Marvelin elokuvauniversumin viidenteen vaiheeseen. Erittäin odotettu pääsy pitkään jatkuneeseen franchising-sarjaan, joka voi nostaa Paul Ruddin asemaa Avengersissa ja esitellä samalla pelottavan uuden vihollisen, joka ansaitsee koota Avengers jälleen… Sitä sen piti olla. Sen sijaan se on saattanut toimia enemmän kuin Thanos ja napsauttaa pois puolet fanijoukosta. Elokuvalla on kieltämättä puolustajansa. Itse asiassa se saattaa olla tähän mennessä jaetun universumin jaetuin Marvel-elokuva. Mutta erimielisyys oli viimeinen asia, jota Marvel tarvitsi neljän vaiheen heikkojen merkintöjen sarjan ja katsojien jännityksen hiipumisen jälkeen. Joten missä elokuva meni pieleen? Mitä Marvel olisi voinut tehdä varmistaakseen, että Quantumania oli tarvittava voimanlähde? No, on monia asioita. Otetaan siis kourallinen Pym-hiukkasia ja lähdetään kvanttimaailmaan tutkimaan MITÄ meni pieleen Ant-Man and the Wasp: Quantumania-ohjelmassa.
Ymmärtääksemme, missä Quantumania meni pieleen, meidän on katsottava. takaisin laadun huipulle, joka on Infinity Saga, keskittyen erityisesti kolmanteen vaiheeseen. Tämä oli jokaisen pienen nyökytyksen, vihjeen, fanipalvelun ja pääsiäismunan huipentuma, jotka kaksi edellistä vaihetta olivat jättäneet meille, ja Avengers: Endgame sidoi loistavasti lähes jokaisen irtonaisen langan, joten fanit ihmettelivät, minne voisi mennä ja miten se voisi olla huipussaan. kymmenen vuoden tarinankerronta. Monet luulivat, että se oli saavuttanut huippunsa, ja ehkä he olivat oikeassa, koska Marvel Studiosin tuotos on ollut suurelta osin lähempänä Thor: The Dark World-elokuvan laatua kuin Captain America: The Winter Soldier. Quantumania on täydellinen esimerkki.
Vaihe kolme osui osuman jälkeen, ja vuosia myöhemmin suurin osa näistä elokuvista kestää edelleen. Vaihe neljä ja näennäisesti vaihe viisi merkitsevät suurta muutosta Marvel Studiosin Infinity-sagan aikana käyttämästä keksinnöllisestä kaavasta, sekä elokuvien tyylin, suunnan että sisällön suhteen. Ja Disney Plusin ja sen sarjan esittely tuo Marvelille täysin erilaisen viihteen hallinnan. Esimerkiksi suurin poikkeama kaikesta edellisestä oli kahtiajakoinen She-Hulk. Sen lisäksi, että se oli uskomattoman erilainen kuin mikä tahansa muu tähänastinen omaisuus, se oli väline, jolla pystyttiin vastaamaan moneen siihen kohdistettuun kritiikkiin säännöllisin väliajoin, ja se teki kaiken kielen poskessa:”Sinä joko rakastan sitä vihaan tätä tyyliä. Siitä tavasta, jolla se käsitteli Daredevilin uudelleen esittelyä, muuttaen hänet Netflix-sarjan synkästä, salaperäisestä, murheellisesta ja verisestä hahmosta paljon leikkisämpään ja perheystävällisemmäksi voimistelijaksi, joka meillä nyt on; tapaan, jolla se rikkoi neljännen seinän kirjoittaakseen lopun uudelleen silmiemme edessä, ei voida väittää, etteikö Marvel kokeile uusia asioita… ei aina onnistuneesti, mutta he yrittävät.
Ennen Disney Plus-sarjan julkaisua olimme tottuneet toistuviin ja johdonmukaisiin yhteyksiin. Aiempien elokuvien tarinat nousivat muiden seuraavien elokuvien, kuten Talvisotilaan kattavan tarinan, keskipisteeksi. Nyt… meillä on saaria. Se onnistuu monilla alueilla, mutta suurin on maailmankaikkeuden liitettävyys. Elokuva-ja tv-säikeet kiemurtelevat tiensä ominaisuuksien läpi, jotka yhdistävät aiemmin toisiinsa liittymättömiä ideoita ja tarinoita aivan samalla tavalla kuin sarjakuvat kirjoitetulla sivulla. Se on jotain, joka vaikutti mahdottomalta ennen vuoden 2012 The Avengers-elokuvaa. Näillä saarilla, joita meillä on tällä hetkellä jäljellä, on paljon vähemmän yhteyksiä ja suunta, joka näyttää selvältä Kangin suhteen, mutta sen toteutus jättää paljon toivomisen varaa, ja Quantumania on yksi tärkeimmistä rikoksentekijöistä.
Ja ehkä yksi räikeimmistä ongelmista Quantumaniassa on sen esitys ja visuaalinen tyyli. Aikana, jolloin saamme ankaraa kritiikkiä liiallisesta CGI:stä, meille esitetään kahden tunnin tarina, joka on lähes kokonaan tietokoneella luotu. Melkein koko elokuva, lukuun ottamatta avaus-ja sulkemiskirjoja, sijoittuu Quantum Realmiin: Lilan eri sävyjen ja sävyjen sarjakuvamaailmaan, joka muistuttaa enemmän jotain Spy Kids-elokuvasta kuin. Vielä kummallisempaa, valtakunnan sisällä oleva sivilisaatio on kaukana tyhjästä ja paljaasta tilasta, jonka olemme nähneet kvanttimaailmassa aikaisemmissa osissa.
Tämä on kuitenkin saattanut toimia, jos elokuva toimisi aivan täydellinen konna. Loppujen lopuksi sankari on vain niin vahva kuin kohtaamansa vihollinen. Tämän olisi pitänyt olla slam dunk Quantumanialle. Elokuvan oli tarkoitus olla ensimmäinen todellinen katsaus eteeriseen, aikamatkustavaan roistoon Kang Valloittajaan. Mainittu olevan seuraava iso paha. Isompi, huonompi, vaikuttavampi ja väkivaltaisempi kuin Thanos. Mies, joka oli voittanut enemmän Avengersistä kuin aika itse pystyi seuraamaan.
Tämä tarjoaa mahtavan mahdollisuuden. Jokainen, jolla on edes vähän tietoa Marvel Comicsista, tietää todellisen vahingon, jonka Kang Valloittaja on aiheuttanut Maan mahtavimmille sankareille. Monimutkainen hahmo, jolla on vielä monimutkaisempi historia. Käyttämällä Kangia seuraavana suurena pahana Marvel on tarjonnut itselleen runsaasti mielenkiintoisia ja jännittäviä tarinoita. Mies, jolla on niin monia muunnelmia, ettet koskaan ole varma tarkalleen, minkä Kangin tapaat. Tai milloin ja mistä tämä Kang on kotoisin.
Lokin ensimmäisen kauden kauden päätös esitteli meille yhden sellaisen muunnelman, näyttelyä rakastavan”Hän, joka jää”, joka selitti Lokille ja Sylvielle kaiken, ja meidän yleisön piti tietää, mitä odottaa tulevalta konnalta.
Verhot avautuvat Quantumaniassa ja vaikka Jonathan Majors tekee parhaansa ja tekee vankan suorituskyvyn arvoituksellisena roistona, elokuva ei tee juurikaan enempää. kuin näyttää suurelle yleisölle kuinka steriloitu Kang todella on. Hahmon muunnelmia on esiintynyt tässä vaiheessa kahdessa Multiverse Sagan ominaisuudessa, Loki ja Quantumania. Ja molemmissa esiintymisissä hänet on voitettu, voitettu ja tapettu. Ensin Sylvie ja sitten Ant-Man. Ei epäkunnioitusta kumpaakaan kohtaan, mutta nämä hahmot eivät ole suuria hittejä. He eivät ole Thor tai edes Hulk, ja silti he ovat kumpikin voittaneet seuraavan suuren pahuuden asianmukaisella helposti? Se ei maalaa Kangia samassa ahdistavassa valossa kuin Thanos sai.
Meille valitettavasti Marvel on kärsinyt jo pitkään konna-ongelmasta, jonka monet uskoivat ratkeavan kolmannen vaiheen kultaisen aikakauden aikana. Syytetty pitkään hahmojen käyttämisestä, jotka ovat vain vähän enemmän kuin päähenkilön klooneja – katso vuoden 2008 Iron Man versus Iron Monger, suurempi ja hankalampi versio nimisankarista. Tai jopa vuonna 2018 elokuvassa Black Panther Killmongerin kanssa, joka, vaikkakin paljon enemmän realistisemmilla motiiveilla ja vakuuttavalla taustatarinalla, oli vain vähän enemmän kuin aseella heiluttava versio Black Pantherista.
Katsotaan taaksepäin Muutama kuukausi yhtä pahoiteltuun ja pettymykseen tuottavaan Phase Four-tapahtumaan, Thor: Love and Thunder, ja voimme todella alkaa nähdä kaiken sen alaspäin. Jos olet lukenut minkä tahansa Jason Aaronin erinomaisista Thor-sarjoista, huomaat enemmän tai vähemmän, että elokuvan koko tarina on kirsikkapoimittu, kannibalisoitu ja siitä on jäänyt tunnistamaton, lähes jumalanpilkkaa sotku verrattuna sarjakuviin, joita se alun perin esitti. Jätä huomiotta elokuvan paperin ohuet motivaatiot, hahmokaaret ja yhden nuotin vitsit, ota Christian Balen synkkä ja rikkinäinen konna Gorr the God Butcher. Mies, joka ajautui hulluuden rajalle menetettyään tyttärensä, jota eivät huomioineet ja hylänneet juuri ne jumalat, joille hän oli luvannut elämänsä. Hän otti tehtäväkseen viettää loppuvuodet matkustaen ja lähettämällä niitä, jotka uskalsivat kutsua itseään jumaliksi, yhä turmeltuneemmilla, verisillä ja julmilla tavoilla.
Nyt meille kerrotaan, että elokuvaversio teki niin. kaikki tämä, mutta meille ei näytetä mitään-lukuun ottamatta yhtä laimeaa”taistelukohtausta”avausminuuteissa. Jokainen meille osoitettu jumala, joka on menettänyt henkensä Gorrille, on joko jo ruumis, kun näemme heidät, tai he menettävät kätensä ja kertovat meille Gorrin ja hänen vihansa aiheuttamasta tuhosta. Jos kyseessä on jumalien teurastaja, emme näe hänen tappavan monia! Tämä pahenee, kun huomaat, että Thor tappaa enemmän jumalia näytöllä panteonitaistelukohtauksellaan Gods Cityssä…
Aivan kuten Gorr, joka tuli ennen häntä, Kang, joka meille annetaan suurella näytöllä, on paljon heikompi, merkityksettömämpi ja paljon helpommin lyöty versio hahmosta. Hän viettää suuren osan ajastaan näytöllä monologeilla ja vahaillen lyyrisesti siitä, mitä tapahtuu, jos häntä ei päästetä ulos. Uhkaa, että hän tuo suuren tuhon Langille ja Van Dynelle… ja sitten muurahainen kantaa hänet pois. Vaikka teknisesti edistynyt muurahainen, mutta muurahainen kuitenkin. Ja kyllä, hänen pukunsa vaurioitui ja hän jäi enemmän tai vähemmän voimattomaksi, mutta se on muurahainen.
Sillä tulee olemaan vitsejä. Se ei ole huono asia, kunhan vitsit ovat järkeviä eivätkä heikennä käsillä olevaa ensisijaista tarinaa. Ja Ant-Manin, enemmän kuin minkään muun Marvel-hahmon, odotetaan tuovan tarinaan vahvaa huumoria. Loppujen lopuksi tämä on Paul Rudd, ja Paul Rudd tunnetaan karismaattisesta ja hurmaavasta komediastaan. Silti Quantumaniassa huumoriyritykset, aivan kuten Rakkaus ja Ukkonen, mutta vähemmässä määrin, maksavat. Monet vitsit eivät osu, ja niitäkin, jotka tekevät, vedetään mutaa ja toistetaan, kunnes heidän tervetulonsa on loppunut. Älä etsi kauempaa kuin Corey Stollin M.O.D.O.K.
Käytetty lyöntiviivana ja yhdistävänä tekijänä trilogian ensimmäiseen osaan MODOK sai nauraa teattereissa huolimatta hänen kauhistuttavasta CGI-kuvastaan. Hän on konna, jota ei ole tarkoitus ottaa vakavasti ja joka vihdoin hyväksyy sankarillisen puolensa auttaakseen Pymin ja Langin voittamaan Kangin. M.O.D.O.K:n sisällyttäminen oli monille yllätys, varsinkin kun hahmo muuttui Darren Crossin mukaiseksi.
M.O.D.O.K hyppää heti listan kärkeen, sillä lähes mahdottomat sarjakuvahahmot voivat sopeutua uskollisesti valkokankaalle. , hahmon kohtelusta on tullut ensisijainen kritiikki monille faneille. Sarjakuvamaisesta, venytetystä ilmeestä naurettavaan, tarpeettomaan ja ansaitsemattomaan lunastukseen viimeisen näytöksen aikana M.O.D.O.K on yksi monista läsnä olevista hahmoista, jolla on joko epätodennäköinen hahmokaari tai Michael Douglasin Hank Pymillä on niin vähän tekemistä. kautta, että on vaikea perustella niiden sisällyttämistä, koska mikään ei todella muutu heidän kannaltaan.
Ja se sinänsä on Quantumanialle suurin ongelma, koska mikään ei todella muutu, ja lopulta se tarkoittaa, että millään ei todellakaan ole väliä. Kukaan tärkeä ei kuole, ketään tärkeää ei esitetä. Tilanne on viime kädessä sama elokuvan lopussa kuin sen alkaessa, ja aivan kuten vuoden 2020 Black Widow-elokuvassa, voit luopua koko elokuvasta ja katsoa vain kaksi luoton jälkeistä kohtausta, jos haluat pysyä suuremmassa tarinassa. Kaksi edellistä Ant-Man-elokuvaa olivat pienempiä tapahtumia, joista ensimmäinen oli heti Age of Ultronin mahdollisten maailmanlopun tapahtumien jälkeen ja toinen heti Infinity Warin katastrofaalisten tapahtumien jälkeen. Kolmas elokuva muutti taktiikkaa ja pienempi. , perheasiat eivät enää toimi niin massiivisessa, mutta samalla pienessä mittakaavassa.
Kaikki, mikä aiemmissa elokuvissa menestyi, tuntui heitetyltä pois tässä ehdotuksessa, hahmojen järjettömien päätösten ansiosta, jotka eivät ole sen hämmentävämpää kuin Janetin jatkuva kieltäytyminen paljastamasta hänen laajaa ja TÄRKEÄÄ historiaansa Kangin kanssa. Kvanttimaailman ulkopuolella on järkevää, olipa kyseessä traumaattisen tapahtuman lokerointi tai se, että ei ole tarpeen selittää kaikkia hänen siellä viettämänsä puolia, kun hän oli poissa, kaikki henkinen voimistelu, joka selittää hänen huonoja päätöksiään, voidaan heittää pois.. vain… kerro heille! Selitä perheellesi tarkalleen, kuka tämä uusi uhka, josta kaikki puhuvat, on ja yhteytesi heihin. Mutta älkäämme kohdistako kaikkea kritiikkiä vain Janetille, sillä jokaisella hahmolla on naurettavia motiiveja ja outoja päätöksiä koko elokuvan ajan… Cassie ja hänen vastasyntynyt jännitys isänsä kanssa, Hank sallii ja rohkaisee Cassieä kokeilemaan tekniikkaa ja maailmaa. joka maksoi hänelle kolmekymmentä vuotta elämänsä rakkauden kanssa tai jopa Scottin siirtymisen ymmärrettävästä jokamiehensä kahdesta ensimmäisestä elokuvasta mainetta jahtaavaan, julkkisten elämäntyyliä rakastavaan versioon, joka meillä on nyt. Nämä eivät ole samoja hahmoja aiemmista elokuvista, ja vaikka hahmojen täytyy kehittyä ja muuttua pysyäkseen merkityksellisinä ja kiinnostavina, näiden muutosten on oltava orgaanisia ja ansaittuja, ei pakotettuja, olipa kyse sitten hahmojen tietyistä skenaarioista tai liikkumisesta. valtavan, useita elokuvia kattavan tarinan, kuten Multiverse Saga, kattavista elementeistä.
Ehkä muutaman vuoden kuluttua me kaikki muistelemme hieman lämmöllä Ant-Man and the Wasp: Quantumania ja ehkä se saa monien vihan, koska se on vain yksi huono esitys kahden vuoden keskimääräisten osallistujien jälkeen ja fanit alkavat väsyä… Kuitenkin elokuvassa, jossa kaikki on niin äärettömän pientä, Quantumania onnistuu tekemään lukuisia virheitä, jotka jättävät Valmis tuote ylämäkeen taistelussa olla kaikkea muuta kuin huonosti toteutettujen ideoiden ja epäonnistuneen fanipalvelun sekamelska. Näemmekö tämän Kangin version uudelleen? Mahdollisesti loppujen lopuksi meille ei näytetä epäsuorasti hahmon kuolemaa, mutta kuinka pelottava hän on palatessaan? Lisäksi Jonathan Majoriin liittyvien viimeaikaisten oikeudellisten ongelmien vuoksi Marvel Studios kääntyy kokonaan ja muotoilee uudelleen, eikä sen jälkeen palauta tai mainitse mitään Major’s Kangiin liittyvää?
Emme tiedä. Tiedämme, että Quantumania jätti tavoitteen ja jäi odotusten alapuolelle. Paljon meni pieleen ja yleisö jäi tuntemaan, että koko kokemus oli valtava virhe Marvel Cinematic Universe-universumin jatkossa.
Mitä mieltä olette? Sottiko Marvel Quantumania vai tekevätkö fanit myyrämäestä vuoren? Kerro meille kommenteissa ja muista tykätä ja tilata lisää fantastista sisältöä!
Seuraa meitä saadaksesi lisää viihdettä osoitteessa Facebook, Twitter, Instagram ja YouTube.