Kuninkaalliset ovat varmasti tottuneet uuteen elämäänsä kuningas Kaarlen hallituskauden aikana Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Prinssi Harryllä ja Meghan Marklella oli kuitenkin melko hankala kuukausi Yhdysvalloissa. Hämmentävän auton takaa-ajotapauksen sekä oikeusjuttujen, tappioiden ja varsikohtaamisten jälkeen Sussexit ovat tällä hetkellä saavuttamassa vuoden pohjan. Epäkohtia lisäsi kuitenkin Buckinghamin kuurottava hiljaisuus. Normin mukaan he pitivät tiukkaa huulta, kun kauhistuttava tapaus valkeni heidän vieraantuneelle prinssilleen. Tämän seurauksena asiat alkoivat pahentua entisestään, sillä Kuningas Charles on heti kääntänyt selkänsä prinssi Harrylle.
Artikkeli jatkuu tämän mainoksen alla.
Kuten aiemmin kerrottiin, prinssi Harry menetti laillisen tarjouksensa maksullisista turvallisuusjärjestelyistä. Ison-Britannian sisäministeriö voitti päätöksellään olla antamatta koulutettuja poliiseja päätyä yli-etuoikeutettujen henkilökohtaisiksi henkivartijoiksi. Tehtävässä ollut mies, joka oli taistellut asiaa yksin, menetti sen Justice Chamberlainille viimeksi pari päivää sitten. Kuninkaallinen asiantuntija Ian Pelham Turner on samassa navigoiessaan väittänyt, että prinssin yksin jättäminen oli väistämätöntä.
Kuningas Charles ei voi auttaa prinssi Harryä
Artikkeli jatkuu tämän mainoksen alla
Kuninkaallinen kommentaattori Shannon Felton Spencer toi sen Fox News Digitalin tietoon. Ison-Britannian hallituksen kieltäytyminen tukemasta prinssiä kiristää hänen suhdetta isänsä kuningas Charlesiin entisestään. Tämä johtuu siitä, että kuninkaallinen perhe yleensä pysyy poissa”likapyykin pesemisestä”, mikä on vastoin instituutin etua. Lisäksi kuningas Charlesilla ei ole virallisesti valtaa muuttaa oikeuden päätösten kulkua. Hänellä ei myöskään ole valtaa kääntää valtaa Ison-Britannian hallituksen alaisuudessa olevaan sisäministeriöön.
“He tietävät, että kuningas ei todennäköisesti nosta sormea heidän puolestaan tässä vaiheessa”, sanoi Kinsley Schofield toisessa hämmentävässä jaksossa Foxin raportoimana. Schofield jatkoi edelleen, kuinka kuninkaalla on pehmeä paikka prinssille Harry. Kuitenkin hän ei pystyisi auttamaan nuorintansa ongelmasta. Joillakin muilla asiantuntijoilla on kuitenkin erilainen näkemys.
Yksi asiantuntija on sitä mieltä, että säännöt tulisi tarkastella uudelleen
Ian Pelham Turner henkilökohtaisesti ajattelee että sama oli”selittämätön päätös”. Vaikka maksaminen pääkaupunkiseudun poliisille veronmaksajien kautta oli hieman epätavallista, herttua ja herttuattaren menettäminen omasta suojelustaan oli suuri isku pariskunnalle. Näin hänedistää ajatusta, että monarkia on avoin uusille rahoitusmenetelmille kuninkaallisen perheen jäsenille.
Artikkeli jatkuu tämän mainoksen alapuolella
“Elämme nyt vuonna 2023, emme 1923″, väitti asiantuntija Foxille. Asiantuntija uskoo myös, että tämä menetelmä, jossa sussexilaiset huolehtivat omista kuluistaan Yhdistyneen kuningaskunnan talouskriisin aikana, olisi voinut olla”massiivinen askel eteenpäin.”
Artikkeli jatkuu tämän mainoksen alla
Mitä mieltä olet asiasta?