Vuonna, jolloin Tom Hanks vei kotiin toisen (ja peräkkäisen) parhaan miespääosan Oscarinsa, Hollywood oli ehkä nähnyt Akatemian tarjoaman huijauksen. Itse asiassa ketä tahansa ehdokasta, joka voitti parhaan elokuvan sinä vuonna, pidettäisiin umpikujassa muita kohtaan, kun otetaan huomioon, että vuoden 1995 luetteloon kuului sellaisia ​​suuria näyttelijöitä kuin The Shawshank Redemption ja Pulp Fiction.

Kaksi jälkimmäistä hävisi. Forrest Gumpia vastaan ​​käytiin sitten jatkuvaa keskustelua, mikä riittää saamaan veren kiehumaan vuoden kauniissa tuotannossa, joista jokainen oli ainutlaatuisen erilainen kuin muut, ja silti vain yksi Oscar merkitsi parhaan viiden joukosta poimimista.

Forrest Gump (1994)

Lue myös: Tom Hanks putosi 73 miljoonan dollarin Oscar-ehdokkuudesta sen jälkeen, kun Tom Cruise kieltäytyi työskentelemästä kokemattoman ohjaajan kanssa pelastaakseen mainetta

Tom Hanks puhuttelee Forrest Gumpin voitosta QT:tä vastaan

Jos alan crème de la crèmen löytämiseksi oli koskaan tappelua, oli sopivaa taistella Tom Hanksin Forrest Gumpin ja Quentin Tarantinon ohjaaman ensemble-elokuvan kanssa. , Pulp Fiction. Mutta vaikka Gump erottuu sydäntä särkevän yksinkertaisuuden erottamattomana majakkana, joka sekoittuu joihinkin Amerikan yhteiskunnallis-poliittisen historian vaikuttavimpiin tapahtumiin, QT tarjoaa rikollisuuden ja verilöylyn taustalla eksentrinen, väkivaltaisten, hanhien jahtaamisen taustalla. draama.

Jälkeenpäin, kun Forrest Gump pyyhkäisi Oscar-gaalassa kuudella Oscar-voitolla, elokuvan ja sen partisaanien vuosien mittaan saama vastareaktio siitä, että heitä pidettiin parempana QT-rikolliskapriksiin verrattuna, riitti ärtymään jopa aina omahyväinen Tom Hanks kohteliaasta hiljaisuudestaan. Vaikka näyttelijä väittikin Pulp Fictionin olevan”epäilemättä mestariteos”, hän huomautti myös:

“Forrest Gumpissa on kiistaton sydänsärkevän ihmisyyden hetki, kun Gary Sinise – hän on näyttelee luutnantti Dania – ja hänen aasialainen vaimonsa kävelevät taloomme sinä päivänä, jona Forrest ja Jenny menevät naimisiin.

[…] Saattaa tulla itku, kun ajattelen sitä nyt. Forrest ja luutnantti Dan näillä neljällä sanalla-“maagiset jalat”ja”luutnantti Dan”-ymmärtävät kaiken, mitä he olivat käyneet läpi, ja tuntevat kiitollisuutta jokaisesta tuskasta ja tragediosta, jonka he selvisivät. Siinä on jotain aineetonta paskaa.”

Tom Hanks Forrest Gumpina ja sen roolissa

Lue myös:”Olimme pirullisia neroja”: Tom Hanks puolustaa Forrest Gumpin menestystä Pulp Fiction-fanit kiusaavat häntä

Vaikka Hanksin teoriaa elokuvan laajemman teeman yhdistävistä yksinkertaisista seikoista on vaikea kumota, se ei myöskään vähennä vastalauseen tunnetta. Frank Darabontin debyyttimestariteoksen tai Quentin Tarantinon slasher-mäisen draaman sivussa. QT:n neo-noir-musta komediaelokuva voitti kuitenkin Oscarin parhaasta suoraan valkokankaalle kirjoitetusta käsikirjoituksesta.

Forrest Gump tutkii elämää kaikessa tragikoominen kauneudessa

Tom Hanks ja Robin Wright kirjassa Forrest Gump

Lue myös: “Pitääkö kukaan välittää tästä elokuvasta?”: Tom Hanks pelkäsi, että hänen 679 miljoonan dollarin elokuvansa Forrest Gump tulee olemaan valtava katastrofi

Aina monimutkaisena mysteerinä oleminen on elämän ainoa todellinen luonne, ja se on filosofia, joka vahvistaa Forrest Gumpin selittämätöntä kauneutta. Elokuva paljastaa yhdellä yksinkertaisella lauseella sen, minkä ihmiskunta on pyrkinyt selvittämään vuosisatojen ajan – että”elämä oli kuin suklaarasia, ei koskaan tiedä mitä saat.”

Forrest Gumpin lakaisu, monumentaalinen juoksu, joka on esi-isä ja edeltäjä Alexander Supertrampin ja Cheryl Strayedin kaltaisten ihmisten traagisille ja aliarvostetuille elämänmääritteleville matkoille, pysyy ikuisesti ikonisena, eikä mikään Samuel L. Jacksonin aseita lyövä ja murskaava vuoropuhelu voi olla huipussaan. Tom Hanksin draaman taustalla oleva viesti.

Forrest Gump on suoratoistona Paramount Plusissa.

Lähde: The New York Times