Millie Bobby Brown on kesyttämätön henki. Nuori näyttelijä on aina tuntenut, että naisten on vetävä omat polkunsa ja olla mitä haluavat. Tästä syystä hän rakastaa näytellä hahmoja, jotka voivat inspiroida nuoria naisia. Jopa hän on myöntänyt tämän useaan otteeseen, että Enola Holmes on hänen suosikkihahmonsa. Hän rakastaa tätä itsepäistä naista, jonka rohkea luonne ja älykkyys hurmasivat maailmanlaajuisen yleisön. Mutta tiedätkö, että Brownin rakas rooli aiheutti kerran Netflixin ja Henry Cavillin valtavan ongelman?
Artikkeli jatkuu tämän mainoksen alla
Takaisin vuonna 2020, sen jälkeen, kun debyyttielokuvan julkaisun jälkeen Enola Holmesin katsojat saivat mahdollisuuden tutustua Sherlock Holmesin henkilökohtaiseen elämään. Vaikka tarina asettaa Millie Bobby Brownin keskuskoneeseen, se paljasti, että maailmankuulun etsivän perhe on yhtä terävä ja lahjakas, kuten hänkin. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun fanit näkivät kadonneita tunteita, joita emme koskaan nähneet missään sovituksissa aiemmin.
Artikkeli jatkuu tämän mainoksen alla
Henry Cavill toi hahmon välittävä ja empaattinen puoli näytöllä, paitsi rationaalinen ajattelija, jota ympäröivät aina suuret salapoliisit. Tämä ainutlaatuinen kaari herätti kuitenkin kiistoja, ja Arthur Conan Doylen kuolinpesä haastoi Netflixin oikeuteen. Oikeusjuttu väitti tekijänoikeusloukkauksen, koska mysteerielokuvan tarkoituksena oli antaa hänelle uusi herkkä valo.
Guardianin mukaan romaanit ovat aina kuvanneet Sherlockia”syrjäisenä ja tunteettomana”, kun taas elokuva näytti jotain muuta. Oikeusjutusta kysyttäessä entinen Superstar vältteli välittömästi sitä koskevia kysymyksiä. Oikeusjuttu kuitenkin hylättiin lyhyen ajan kuluessa ja Netflix pelasti yhden helmistä hylätyltä.
Netflix pääsi sovintoon veloituspuolen kanssa
Artikkeli jatkuu tämän mainoksen alapuolella
Saman julkaisun mukaan vastaajat väittivät, että ihmisen ominaisuuksia ei voida suojella. Olipa kyse tunteista, persoonasta tai tunteista, ne eivät ole jotain, jota ei voida sisällyttää laatikkoon.”Tekijänoikeuslaki ei salli yleisten käsitteiden, kuten lämmön, ystävällisyyden, empatian tai kunnioituksen, omistusta edes sellaisina kuin ne ilmaistaan julkisessa tilassa – mikä tietysti kuuluu yleisölle, ei kantajalle”, he sanoivat. p>
Imagon kautta
Kirjailijat: Imago
Lisäksi kirjoittaja James Lovegrove totesi, että jos joku haluaa haastaa streamerin oikeuteen, heiden pitäisi tehdä se Mycroftille Holmes, jota ei ole kuvattu todellisessa hahmossaan. Kirjoittajan mukaan Holmes ei ole vailla tunteita, mutta ehkä he osoittavat sellaisia, joista ihmiset eivät usein pidä.
Artikkeli jatkuu tämän mainoksen alla
Mitä ajatteletko Sherlock Holmesin tunnepitoista esitystä? Jätä kommenttisi alle!
