Meghan Markle kohtasi paljon, kun hän asui kuninkaallisen perheen luona Lontoossa. Tämän seurauksena hän muutti Yhdysvaltoihin. Näyttelijällä on ollut useita huonoja kokemuksia appivanhempiensa kanssa lehdistön negatiivisista uutisoinnista perheen sisäisiin kiistoihin. Mutta 41-vuotias näyttelijä kohtasi kerran Yhdistyneen kuningaskunnan edesmenneen kuningattaren vihan, kun hän oli vielä osa kuninkaallista perhettä.
Herttuatar. Sussexissa ei sallittu käyttää kuuluisia kuninkaallisia jalokiviä, joista prinsessa Diana teki tunnetuksi. Edesmennyt kuningatar Elisabeth II, miehensä isoäiti, teki teon, jolla he eivät olleet Marklen käytettävissä. Vuonna 2019 kuninkaallisen palatsin lähteet paljastivat, että kuningatar on saanut tarpeekseen Suits-näyttelijän asenteesta ja siksi kielsi häneltä Royal-korukokoelman hallussapitoa.
Meghan Markle on kielletty käyttämästä Royal Collection-koruja pic.twitter.com/e9jLohj278
— Global Grind (@GlobalGrind) 5. huhtikuuta 2019
Toisaalta Britannian entinen kuningatar on usein lainannut kappaleita prinsessan jalokivikokoelmasta Walesista Kate Middletonille. Lisäksi The Sun’sin mukaan lähteistä, hänen majesteettinsa ilmoitti tästä suoraan prinssi Harrylle. Se herätti myös huhuja, että tämä kuningattaren päätös vaikuttaisi kuninkaallisten veljien väliseen suhteeseen.
LUE MYÖS: Hyväksyikö kuningatar Elisabet II prinssi Harryn tapaamiseen tuolloin-“Suits”Tähti Meghan Markle?
Mutta tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Marklea kiellettiin käyttämästä kuninkaallisia jalokiviä.
Prinssi Charles käski kerran Meghan Marklea olla käyttämättä tiaraa
strong>
Edesmennyt kuningatar ei ilmeisesti ollut ainoa jäsen, joka kielsi Sussexin herttuattarelta korun käyttöä. Kuninkaallisen kokoelman laajennettujen rajoitusten seurauksena Prinssi Charles pyysi kerran Meghan Marklea olemaan käyttämättä smaragditiaraa Fidži-matkalla lokakuussa 2018.
Ristiriitaisesti lähteet väittivät myös, että hänen majesteettillaan ei ole henkilökohtaista kaunaa näyttelijää kohtaan. Kyse oli hierarkiasta, ja entinen kuningatar halusi osoittaa oikean hierarkian ja vanhuuden ylläpitämisen arvon perheen sisällä. Marklen suosiosta huolimatta Katella on ylempi asema häneen nähden ja on siten kuninkaallisten jalokivien todellinen jälkeläinen.
Mitä tulee prinsessa Dianan omiin koruihin, jotka eivät ole lahja kuninkaalliselta perheeltä, joten se ei ole kuninkaallisia jalokiviä.
sen minijät perivät sen automaattisesti.
Huolimatta Meghan Marklen lyhyestä työskentelystä RF-alalla, hän yritti kehua kaikki mitä hän pystyi prinsessa Dianan jalokivillä. pic.twitter.com/cnuE7Nwfr8
— Oi kuningaskunta 🎊🤍🎊 (@omabelllll) 3. maaliskuuta 2023
Silloin hallitsi kuningatar oli taiteen omistaja kokoelma, joka on kasvanut käsittäväksi yli miljoona kappaletta 400 vuoden aikana. Ja vaikka osa niistä oli Queenin henkilökohtaisesta kokoelmasta, suurin osa niistä oli perinnön omaisuutta.
Vielä yksi sisäpiiriläinen väitti, että Palace ei halunnut amerikkalaisen näyttelijän laittavan käsiään kuninkaallisia koruja vielä. Asiantuntijoiden mukaan vaikka Sussexin herttuatar pääsisi käsiksi jalokiviin, se ei olisi samalla tavalla kuin muiden Britannian kuninkaallisten perheenjäsenten kohdalla.
Mitä mieltä olette myöhään Queenin pelikielto Marklelle? Jaa ajatuksesi kommenteissa.
